Speciale » Namani
Qazim Namani: Trashëgimia Kulturore dhe Plotësimi i Standardeve për Pavarësinë e Kosovës 1999 - 2006
E enjte, 14.11.2024, 08:32 PM
Trashëgimia Kulturore dhe Plotësimi i Standardeve për Pavarësinë e Kosovës 1999 - 2006
Nga Dr. Qazim Namani
- Ekspert i trashëgimisë Kulturore
Pas luftës së
viteve 1998-1999, filloi krijimi i institucioneve në Kosovë. Në administratën e
përkohshme të UNMIK-ut, u themelua Departamenti i Kulturës, i cili veproi deri
në vitin 2002, kur u themelua Ministria e Kulturës, Rinisë dhe Sportit (MKRS).
Administrata e UNMIK-ut filloi punën në këtë fushë me shumë probleme si pasojë
e monumenteve të shkatërruara gjatë luftës; mungesës së dokumenteve dhe dosjeve
të monumenteve, dhe politizimit të trashëgimisë kulturore.
Në prill të vitit
2001, u hartuan disa udhëzime administrative për Arkiva dhe Institucione për
Mbrojtjen e Monumenteve. Bazuar në "Rregulloren
2000/45 mbi Vetëqeverisjen e Komunave në Kosovë” dhe duke marrë parasysh që
në komuna nuk kishte ekspertë për punë arkivore dhe mbrojtje të monumenteve të
kulturës, u kërkua konsolidimi me ish Enteve Komunale për Mbrojtjen e
Trashëgimisë Kulturore, të cilat do të zhvillonin aktivitete nën autoritetin
qendror.
Në këtë kohë,
Zëvendësi i Përfaqësuesit Special të Sekretarit të Përgjithshëm të Kombeve të
Bashkuara dhe përgjegjës për Administratë Civile, Tom Koenings, merr vendim
administrativ që disa nga Institucionet Regjionale të Trashëgimisë Kulturore të
shndërrohen në Institute.
Politizimi i kësaj fushe, ndikoj që situata u përcoll me probleme të njëjta edhe pas themelimit të MKRS-së[1].
Politizimi i Trashëgimisë Kulturore
Prej vitit 1999, Serbia më qëllim të politizimit të trashëgimisë kulturore, i kishte filluar protestat e shumta ne qytetet e Serbisë, por edhe në diasporë, për mbrojtjen e interesave të popullatës serbe dhe kishave ortodokse në Kosovë.
Foto. 1. Protestat e serbëve në vitin 2001 në Shtudgard, Foto. 2- Protesta në vitin 2004 në Shtudgard[2]
Protestat e serbëve organizoheshin nga Qeveria e Serbisë, Kisha Ortodokse Serbe dhe Akademia e Shkencave të Serbisë. Kjo propagandë përmes protestave, materialeve të shkruara dhe hartave bëhej në përputhje me projektin serb Projekt - propozim për ruajtjen e interesave të popullatës serbe në Kosovë, që kishte dal nga Instituti për Studime Gjeopolitike, i themeluar në vitin 1997, në Beograd, i cili u publikua me 19 nëntor 1998. Në dokument thuhet se, duke u thelluar kriza dhe problemet etnike në Kosovë, është propozuar “Propozim zgjidhja për mbrojtjen e interesave të popullit serb në Kosovë dhe Metohi”, për ta përgatitur delegacionin e Republikës së Serbisë për bisedimet e rënda që do të pasojnë me ndërkombëtarët.
Ky projekt iu dërgohet më 19 nëntor 1998:
·
Patrikut serb, z. Pavle
·
Kryetarit të RF të Jugosllavisë
·
Kryetarit të Republikës së
Serbisë
·
Kryetarit të Republikës së
Malit të Zi
Propozim zgjidhja për mbrojtjen e interesave të popullit serb në Kosovë dhe
Metohi përmban gjashtë pika si në vijim:
·
Formimin e Kantoneve
·
Status të veçantë për
serbët në qytete ku popullata shumicë është shqiptare
·
Rregullimit të ri
territorial dhe formimin e organeve për mbrojtje të popullatës serbe
·
Rregullimin e marrëdhënieve
në mes institucioneve krahinore dhe organeve serbe
·
Strukturën etnike të
popullatës
·
Kantonet me popullatë serbe
shumicë, dhe pasurive të manastireve.
Ky projekt
mbështetet në Kartën e Kombeve të Bashkuar, Aktin Final të Helsingut,
Deklaratën e OSBE-së dhe dokumente tjera ndërkombëtare
Në këtë dokument,
thuhet se është e domosdoshme që në marrëveshjen për Kosovë dhe Metohi të
shtohen masat që sigurojnë mbrojtjen e plotë fizike dhe të pronës, duke kërkuar
të drejta të plota etnike, fetare dhe kulturore për popullatën serbe në Kosovë.
Projekti për mbrojtjen e interesave të popullatës serbe planifikonte të
formojë këto kantone:
·
Kantoni i Ibrit
·
Kantoni i Fushë Kosovës
·
Kantoni i Novobërdës
·
Kantoni i Sharrit
· Kantoni i Metohisë
Në këtë projekt
propozim parashihet që kantonet me popullatë shumicë serbe të kenë
administratën e tyre lokale, gjyqësinë dhe policinë.
Përvojë
pozitive konsiderohet edhe marrëveshja paqësore e Dejtonit për mbrojtjen e të
drejtave kulturore, fetare dhe politike të popujve në Bosnjë dhe Hercegovinë.
Me krijimin e kantoneve, kërkohet ndryshimi territorial i kufijve në komuna,
duke përfshirë sa më shumë tokë agrare në komunat e vogla që do të
themeloheshin për t’u përfshirë në kantone serbe.
Kantoneve
serbe parashihej që t’iu bashkëngjiten manastiret dhe pronat e tyre. Po ashtu,
kërkohej që manastireve t’iu kthehen të gjitha pronat që i kishin marr para
Luftës së Dytë Botërore. Me këto masa parashikohet që serbët të kenë në pronësi
dhe kontroll mbi 30 % të territorit të Kosovës.
Në
zonat e mëdha urbane parashihet qeverisja e përzier serbo-shqiptare. Në qytetet
e mëdha shumetnike kërkohet që kuvendet lokale të kenë dy dhoma: dhoma e ulët,
që do të shprehte vullnetin e qytetarëve, dhe dhoma e lartë, që do të përbëhej
nga gjysma serbë dhe gjysma shqiptarë me të drejtë të barabartë vetoje.
Kuvendet
krahinore do të formoheshin nga përfaqësuesit e të gjitha kantoneve dhe po
ashtu do të kishte dy dhoma. Garantues i marrëveshjes së kantoneve do të ishte
Kuvendi i Serbisë, kurse garantues i jashtëm bashkësia ndërkombëtare.
Në
dokument thuhet se rregullimi i kantoneve në krahinën jugore serbe do të bëhej
me ligj të veçantë të Kuvendit të Republikës së Serbisë. Kjo çështje pritet që
të rregullohet në një afat kohor prej 15 deri në 20 vjetësh.
Për
hartimin e këtij dokumenti është marrë për bazë struktura e popullatës në
Kosovë sipas regjistrimit të vitit 1981.
Pas mbarimit të
luftës 1999, ky projekt serb filloj të zbatohet nga politika serbe dhe të
shpërndahet te ndërkombëtarët.
Popullata
shqiptare pas lufte doli e dëmtuar, pa ndonjë projekt për tu organizuar,
formuar institucionet dhe ringjallur ekonominë e rrënuar të familjeve.
Në fushën e
trashëgimisë kulturore, kishte shumë vështirësi për të ri aktivizuar entet për
mbrojtjen e monumenteve të themeluara më parë.
Dosjet e monumenteve të kulturës.- Në qershor të vitit 1999, pas mbarimit
të luftës në Kosovë, janë marrë dhe dërguar në Muzeun e Krushevcit në Serbi.
Duke i pasur
parasysh politikat kulturore gjatë dekadës së fundit të shekullit XX,
Administrata e UNMIK-ut i hoqi nga lista e monumenteve të kulturës të gjitha
objektet dhe monumentet të tjera, të cilat e kishin marrë statusin e
monumenteve gjatë viteve 1990 deri 1999. Si monumente të kulturës në mbrojtje u
përzgjodh lista prej 425 monumente, të cilat ishin shpallur në mbrojtje gjatë
viteve 1947 deri 1990.
Nga lista prej 425
monumenteve të kulturës të mbrojtura me vendim nga shteti, 174 ishin ndërtime
sakrale, prej tyre vetëm 32 të besimit islam, 139 të besimit ortodoks, 116
ndërtime tradicionale profane, ku përfshiheshin ndërtimet karakteristike të
banimit, urat, hamamet, sahat kullat etj., dhe vetëm 96 lokalitete arkeologjike[3].
Këto të dhëna nuk pasqyronin vlerën e vërtetë të së kaluarës kulturore dhe
historike në truallin e Kosovës.
Siç shihet, Administrata
e UNMIK-ut filloi punën në këtë fushë me shumë probleme si pasojë e monumenteve
të shkatërruara gjatë luftës dhe mungesës së dokumenteve dhe dosjeve të
monumenteve. Kjo situata në fushën e trashëgimisë kulturore u përcoll me
probleme të njëjta edhe pas themelimit të MKRS-së[4].
Gjatë kësaj
periudhe kohore në pjesën veriore të qytetit të Mitrovicës vepronte dega e
Institutit për mbrojtjen e monumenteve të Kulturës në Beograd. Kjo degë për
mbrojtjen e trashëgimisë kulturore në bashkëpunim të ngushtë me Institutin e
Beogradit bënin gërmime arkeologjike në Municipiumin D.D të Soçanicës, dhe
komuna e lokalitete që kontrolloheshin nga popullata serbe. Institucionet e
Kosovës nuk njoftoheshin me shkrim për fillimin e gërmimeve dhe për rezultatet
e realizimit të projekteve. Artefaktet e zbuluara dhe raportet dërgoheshin në
Beograd.
Zyrtarët e
Ministrisë së Kulturës Rinisë dhe Sportit që merreshin me trashëgimi kulturore
nuk kishin mundësi ti vizitojnë kishat dhe manastiret ortodokse pa pëlqimin e
kishës ortodokse në Graçanicë.
Duke e pasur si
program politik, rëndësinë e trashëgimisë kulturore dhe natyrore të Kosovës, në
bisedime me ndërkombëtarët, serbët, mbështetur në Projektin Gjeostrategjikë të
vitit 1997, kishin filluar hartimin e një raporti final për gjendjen e
trashëgimisë kulturore dhe natyrore , pas vitit 1999 në Kosovë. Puna për
hartimin e këtij projekti kishte filluar ne qershor 2001, dhje kishte zgjatur
deri në korrik 2002. Ky raport final prej 426 faqeve, në gjuhën angleze dhe
serbe u botua në vitin 2003, në Beograd.[5]
Përveç protestave, dhe këtyre raporteve, serbët kishin përgatitur edhe shumë material tjetër propagandues, ku përmes publikimeve të librave, revistave dhe raporteve shpërndanin edhe shumë harta dhe dokumente tjera te stafi ndërkombëtar në Kosovë dhe në shtetet perëndimore.
Hartat 1 e 2, Paraqitja e popullatës serbe në vitin 1999, dhe popullata serbe në vitin 2002.[6]
Pas raporteve të
hartuara në Beograd gjatë vitit 2001 deri 2002 dhe 2003, Serbia themelon në
Graçanicë “Qendrën Koordinuese të
Republikës së Serbisë dhe Malit të Zi për Kosovë e Metohi”, me qëllim të mbrojtjes së interesave të popullatës
serbe dhe kishave e manastireve ortodokse në Kosovë.
Në bazë të
dokumentit nr. 06-5363/2003 të datës 25.08.2003 të lëshuar nga “Qendra Koordinuese e Republikës së Serbisë
dhe Malit të Zi për Kosovë e Metohi”, në Graçanicë dhe të nënshkruar nga
kryetari i saj, Nebojsha ?ovi?, drejtuar Përfaqësuesit Special të Sekretarit të
Përgjithshëm të Kombeve të Bashkuara në Kosovë (UNMIK), Harry Halkery, mes
tjerash, kërkohet: "që nënkryetari i
Qendrës për Koordinim, prof. Branisllav Krstiq dhe Mr. Jovan Qirilov, Kryesues
i Komitetit të UNESKO-së të kësaj qendre të vizitojnë Prishtinën në fillim të
shtatorit 2003, për të filluar bashkëpunimin". Nebojsha Çovi? në
përfundim të letrës shkruante: "e
shfrytëzoi këtë rast të ju dërgoi një kopje të publikimit tonë juve dhe z.
Brayshaë, që është publikuar së fundi nga misioni ynë i UNESKO-s[7].
Nga ky publikim po
japim disa të dhëna: "Kampanja e
bombardimeve të NATOS kundër Jugosllavisë dhe qeverisja lokale nga UÇK[8] e kanë rrezikuar trashëgiminë kulturore të Serbisë në Kosovë e Metohi”[9]. Gjatë luftimeve ushtarake
në mes të ushtrisë Jugosllave dhe UÇK, janë dëmtuar 3 xhamia dhe 14 kulla të
shqiptarëve të regjistruara si monumente kulturore, si dhe një numër i minareve
të xhamive të paregjistruara si monumente kulturore, u rrëzuan. Sidoqoftë, në
periudhën që nga ndërhyrja e trupave të NATO-s më 10 qershor 1999 e deri në
gusht 2001, u dëmtuan këto monumente të trashëgimisë kulturore, të cilat janë
klasifikuar në 4 kategori: kategoria I: 18 monumente, kategoria II: 30,
kategoria III: 55 objekte të regjistruara si monumente kulturore, ku të gjitha
ishin ortodokse dhe kategoria IV: 107 ndërtesa tjera të religjionit[10].
Në vijim ofrojmë
gjendjen e monumenteve në vitin 1994 në Kosovë të publikuara në raportin e
vitit 2003 nga Qendra Koordinuese e Republikës së Serbisë dhe Malit të Zi për
Kosovë në Graçanicë, dërguar përfaqësuesit special të Sekretarit të Përhershëm
në Kombe të Bashkuara.
Tabela 1. Monumentet kulturore të dëmtuara dhe rrënuara gjatë dhe pas luftës së vitit 1998/99[11]
Sipas këtij
dokumenti, më tutje thuhet se në periudhën pas luftës në Kosovë ndodhën dy
procese paralele jo civilizuese, shkatërrimi i trashëgimisë kulturore krishtere
dhe i vendbanimeve autentike të serbëve, malazezëve dhe kroatëve, të cilët
kryesisht e kanë lëshuar Kosovën[12]. Këto të dhëna propaganduese në këtë
publikim paraqiten edhe të ilustruara në harta. Në dokument përshkruhen dhe monumentet kulturore në
Kosovë të regjistruara në vitet 1986, 1994 dhe gjendja e tyre pas luftës së
vitit 1998 dhe 1999.
Dokumente të tilla
të shoqëruara me të dhëna të falsifikuara që përmbanin harta dhe fotografi të
shumta, shpërndaheshin nga serbët te stafi ndërkombëtar i punësuar në Kosovë
dhe në përfaqësitë e ambasadave të shumë shteteve perëndimore në Prishtinë.
Krahas këtyre
dokumenteve serbe, studiuesit shqiptarë nuk kishin përgatitur ndonjë raport apo
publikim të përgjithshëm për dëmet e monumenteve të kulturës nga forcat
ushtarake e policore serbe në Kosovë gjatë luftës 1998 dhe 1999.
Përfaqësuesit
Special të Sekretarit të Përgjithshëm të Kombeve të Bashkuara në Kosovë
(UNMIK), Harry Halkery, mes tjerash, kërkohet: "që nënkryetari i Qendrës për Koordinim, prof. Branisllav Krstiq
dhe Mr. Jovan Qirilov, Kryesues i Komitetit të UNESKO-së të kësaj qendre të
vizitojnë Prishtinën në fillim të shtatorit 2003, për të filluar
bashkëpunimin". Nebojsha Çovi? në përfundim të letrës shkruante: "e shfrytëzoi këtë rast të ju dërgoi
një kopje të publikimit tonë juve dhe z. Brayshaë, që është publikuar së fundi
nga misioni ynë i UNESKO-s[13].
Dokumentin i
hartuar nga Nebojsh ?ovi?, dërguar z. Harry Holkery[14]
Standardet për Kosovën
Në dhjetor te vitit 2003, institucionet e bashkësisë
ndërkombëtare në Kosovë, siç ishin: Bashkimi Evropian dhe Organizata e Kombeve
të Bashkuara (UNMIK), përmes “Përfaqësuesit
Special të Sekretarit të Përgjithshëm të Kombeve të Bashkuara", Harri
Holker, iu dorëzuan autoriteteve kosovare dokumentin "Standardet për Kosovën".
Dokumenti përmbante detyrat kryesore që Kosova duhej t'i realizonte deri në vitin 2005, në mënyrë që pastaj të vlerësoheshin arritjet dhe nëse gjykohet se "standardet janë përmbushur", do të iniciohej faza e ardhshme e përcaktimit të statusit final të Kosovës. Të gjitha kërkesat për zgjidhjen e statusit nga ndërkombëtarët kishin të bëjnë me "standardet para statusit". Në këtë dokument ishte përfshi edhe trashëgimia kulturore dhe historike e Kosovës. Për të përmbushur kërkesat e faktorëve ndërkombëtar, në MKRS dhe në Qeverinë e Kosovës u formuan grupet punuese.
Konferenca ndërkombëtare për donator
Konferenca
ndërkombëtare për donatorë, e organizuar
nga UNESKO, në bashkëpunim me Kombet e Bashkuara, Misionin Administrativ në
Kosovë UNMIK, Këshillin e Evropës dhe Komisionin Evropian, për ruajtjen dhe
konservimin e monumenteve të trashëgimisë kulturore në Kosovë.
Për tërheqjen e
donatorëve në konferencë, është hartuar lista e monumenteve të trashëgimisë
kulturore dhe lokaliteteve, duke u bazuar në dy raporte të Misionit të UNESKO-s
nga viti 2003 dhe prill 2004, dhënë katër raporte nga Këshilli i Evropës.
Të dhënat për të
gjitha këto monumente u përpiluan në një dokument nga ekspertë ndërkombëtarë
dhe vendorë, si: nga CHëB, Suedi: Francisco Mondanes, Alex Mills dhe znj.
Susanne Ëik, ekspertë të UNESCO-s: Alessandro Bianchi, dhe Horst Godicke, nga
Këshilli i Evropës dhe Komisioni Evropian ekspertët: Alkiviades Nicolaos Prepis
dhe David Johnson, nga Ministria e Kulturës së Republikës së Serbisë: Borislav
Surdi?, dhe nga Ministria e Kulturës Rinisë dhe Sportit znj. Gjejlane Hoxha.
Dokumentet e
përpiluara nga këta ekspertë u publikuan të përmbledhura në një libër që u
botua në Parisë në disa gjuhë. Në vijim ofrojmë disa nga dokumentet e
publikuara për disa nga monumentet e kulturës në Kosovë. Dokumenti është botuar
dhe publikuar në vitin 2005 në Paris.
Nga analiza e këtij dokumenti, kuptohet se të dhënat historike për të gjitha monumentet e përshkruara sipas listës, janë marrë nga raportet dhe publikimet serbe. Pothuaj se gati të gjitha monumentet e kulturës përshkruhen si monumente serbe të ndërtuara në shekujt XI- XIV.
Protestat e 17 marsit 2004
Raportet e
acaruara në mes të shqiptarëve dhe serbëve si dhe mos gatishmëria për zgjidhjen
e shpejtë të Statusit të Kosovës, çuan deri te protestat e 17 marsit 2004, me ç
‘rast kishte dhjetëra qytetarë të vdekur, si dhe djegie të disa objekteve të
kultit ortodoks.
Më 17 mars 2004, filluan protestat që më vonë
do të përmenden si "Trazirat e marsit". Ato zgjatën dy ditë, e gjatë
tyre vranë 19 civilë, nga të cilët 11 shqiptarë dhe 8 serbë, ndërsa u lënduan
mbi 900 persona, kryesisht shqiptarë.
Institucionet e reja të Kosovës, ndonëse me
një buxhet të vogël për të vepruar, ndaj këtij rasti reaguan me vendosesh mëri
për ta parandaluar konfliktin ndëretnik mes serbëve dhe shqiptarëve. Shumë shpejt është bërë mobilizimi për renovimin e të
gjitha dëmeve të shkaktuara në objektet e kultit dhe në prona të popullatës
serbe.
Trazirat shpërthyen pas njoftimeve se në
lumin Ibër ishin mbytur dy fëmijë shqiptarë si pasojë e dhunës së serbëve,
ndërsa shkaku i kësaj tragjedie asnjëherë nuk u sqarua plotësisht.[15]
Sekretari gjeneral i Kombeve të Bashkuara, Kofi Annan, i dha detyrën
norvegjezit, Kai Eide, për hartimin e një raporti që do të pasqyronte situatën
në Kosovë.
Pas këtyre
ngjarjeve, u shtuan aktivitetet e propagandës serbe kundër kërkesave të
shqiptarëve të Kosovës për pavarësi.
Pas këtyre
ngjarjeve serbët kaluan në ofensivë, duke akuzuar shqiptarët, për djegien e
objekteve të kishave dhe manastireve serbe në Kosove, duke bërë përpjekje që
këtij konflikti ti jepnin karakter të urrejtjes ndëretnike dhe fetare. Reagimet
filluan në Beograd, dhe qytetet tjera serbe, duke e mobilizuar për propagandë
diasporën serbe, dhe të gjithë të punësuarit në institucionet e Kosovës, për të
shpërndarë sa më shumë material propagandues kudo që ju krijoheshin mundësitë.
Materiali
propagandues ishte shtypur ne letër dhe ishte shumëzuar në CD për ngjarjet në
përgjithësi, për të gjitha qytetet e Kosovës ku kishte trazira, për kisha dhe
manastire, për të plagosurit serbë në këto trazira.
Nga materiali
propagandues që u zbulua në kompjuterin e një të punësuari serbë në
institucionet e Kosovës, po i ofrojmë disa harta dhe të dhëna, për nivelin e
organizimit për ti akuzuar sa më shumë shqiptarët për këtë ngjarje.
Hartat 3 e 4, paraqitja e djegieve të kishave dhe manastireve pas 17 marsit 2004; Paraqitja e Kishave të dëmtuara[16]
Për të dëshmuar se
ishte material propagandues i përgatitur nga qarqet e ndryshme politike serbe,
po veçojmë dy foto nga materiali propagandues
për ngjarjet e 17 marsit 2004, në qytetin e Prizrenit i titulluat “Palestina”, në të cilin paraqiteshin
objektet e kishave ortodokse në qytetin e Prizrenit. Nga ky material veçojmë dy
foto:
- Në foton e parë
vërehet qartë një vajzë kinse duke shkruar grafit në portën e një objekti të dëmtuar “Vdekje për serbët”. Për vajzën në foto shkruan
“Albanka” (Shqiptarja)! Nga ajo që
shihet në foto, kuptojmë se kemi të
bëjmë me një vajzë të mitur rome.
-Në foton e dytë po ashtu vërehet lënda djegëse kinse e
përdorur për djegie të kishave dhe manastireve ortodokse në qytetin e
Prizrenit.
Në dokumentet
propaganduese serbe ishin përmbledhur në mënyre kronologjike të gjitha ngjarjet
që kishin ndodhur që nga data 15-20 mars 2004 dhe ishin bërë me mijëra
fotografi në të gjitha qytetet dhe komunat e Kosovës.
Foto 4 e 5- Fotot, janë nga materiali
propagandues për ngjarjet e 17 marsit 2004 në qytetin e Prizrenit[17]
Hartat 5 e 6, paraqesin kthimin e popullatës serbe në vitin 2003,dhe kinse spastrimet në vitin 2004[18]
Këto harta shpërndaheshin te stafi ndërkombëtar i UNMIK-ut, dhe në shtetet e Evropës, më qëllim që sa më shumë të akuzohen shqiptarët si qytetarë që shkatërrojnë vlerat etno-kulturore të pakicave etnike në Kosovë.
Pas ngjarjeve të
17 marsit 2004, u hartua Raporti preliminar për vlerësimin teknik të
ndërtesave/asambleve fetare dhe tërësive kulturore. Misioni i vlerësimit teknik
është kryer prej datës 10-16 maj 2004.
Ky mision është
organizuar nga Këshilli i Evropës (Drejtoria e Kulturës dhe e Trashëgimisë
Kulturore dhe Natyrore) dhe Komisioni Evropian (Drejtoria e përgjithshme për
Arsim dhe Kulturë), me kërkesë të Misionit të përkohshëm të Kombeve të
Bashkuara në Kosovë (UNMIK), dhe institucioneve të përkohshme të Kosovës[19].
Misioni kishte
mbështetje aktive nga “Qendra koordinuese
për Kosovë dhe Mal të Zi dhe Republika e Serbisë për Kosovë e Metohi”,
Kisha Ortodokse Serbe (KOS) dhe Ministria e Kulturës e Serbisë[20].
Për ta hartuar
raportin dhe për të vlerësuar dëmet në 35 monumente, objekte ortodokse dhe
ansamble kulturore, u formua grupi i ekspertëve, i cili kishte këtë përbërje:
z. David Johson (Mbretëria e Bashkuar), z. Alkiviades Prepis (Greqi),
përfaqësuesja e UNMIK-ut, zsh. Melinda Taylor dhe z. Stefano Sgabbo,
përfaqësuesit e IPVQ, z. Bujar Demjaha dhe z. Xhavit Lokaj, përfaqësuesit e
autoriteteve serbe, z. Dragoljub dhe Ati Jezekilj[21].
Fig. 11- Dokument, Ekspertet që e hartuan raportin për 35 monumente objekte ortodokse dhe ansamble kulturore[22]
Kushtet teknike
dhe përmbledhja e meremetimeve është përgatitur nga tre eksperte të Këshillit
të Evropës. Gjatë punës u shfrytëzuan dokumente nga “Instituti për Mbrojtjen e Monumenteve të Kosovës”, Ministria e
Kulturës së Serbisë, nga raporti i kryer nga CHwB (Trashëgimia Kulturore pa
Kufij - Suedi) dhe nga publikimi “Trashëgimia
e Kosovës dhe e Metohisë”, të Institutit për Mbrojtjen e Monumenteve të
Kulturës të Republikës së Serbisë, Beograd, 2002[23].
Raporti u hartua nga vizitat në objekte dhe literatura e shfrytëzuar
profesionale dhe shkencore.
Institucioneve të Kosovës, për marrjen e vendimeve të duhura, u kërkohej koordinimi me institucionet ndërkombëtare, kishën ortodokse serbe dhe autoritetet serbe.
Memorandum i Mirëkuptimit
Memorandum i mirëkuptimit në pajtushmëri
për principet Gjenerale për rekonstruimin e Kishave.-Ministria e Kulturës, Rinisë dhe
Sportit, Institucionet e Përkohshme të Vetëqeverisjes (“IPVQ”) dhe Kisha Ortodokse
Serbe (KOS), në qershor 2004, në lidhje më ndërmarrjen e masave urgjente në
kisha dhe tërësi dhe objekte tjera të religjionit ortodoks serb, të dëmtuara në
mars 2004. Institucionet e Përkohshme të Vetëqeverisjes (IPVQ) dhe Kisha
Ortodokse Serbe (KOS), pajtohen që të rifillojnë procesin e rindërtimit si në
vijim:
·
Do të themelohet komisioni prej pesë anëtarëve. Eksperti
ndërkombëtar që do të emërohet nga Këshilli i Evropës apo Komisioni Evropian,
ose nga ndonjë agjenci tjetër ndërkombëtar do të udhëheq komisionin. Katër
anëtarët tjerë do të jenë: përfaqësuesi i Kishës, përfaqësues nga Instituti për
Mbrojtjen e Monumenteve në Beograd,
përfaqësuesi i Institutit për Mbrojtjen e Monumenteve të Kosovës, dhe përfaqësuesi
nga MKRS-it.
·
UNMIK-ut do t’i ndihmojë komisioni në cilësinë e
këshillëdhënës dhe do t’iu sigurojë asistencë teknike kurdo që është e
nevojshme
·
Komisioni do t’i zbatojë rekomandimet e Këshillit të
Evropës për punët e nevojshme gjatë verës dhe vjeshtës 2004. MKRS dhe KOS mund
të sugjerojnë ndryshimet veta në këshillin e Evropës, të cilat do të shqyrtohen
në takimin e parë të komisionit.
·
Komisioni do të përgatisë dokumentet për tender, bazuar
në rekomandimet e Raportit vlerësues teknik të Këshillit të Evropës, në
bashkëpunim me ekspertë vendorë.
·
Komisioni do të hapë tenderët gjeneralë (duke ju
mundësuar kërkesa kompanive nga Kosova, Serbia, Mali i Zi dhe Greqia), por duke
ua tërhequr vëmendjen kompanive, të cilat kanë
në ndërtim dhe restaurim të kishave Ortodokse, monumente dhe objekte tjera
të religjionit. Kualifikimet dhe përvoja e kompanive do të jeneë kusht për të
fituar tenderin.
·
Komisioni do të vendosë për zgjedhjen e kompanive më të
përshtatshme, duke i përcjellë rregullat e prokurimit të Institucionet e
Përkohshme të Vetëqeverisjes (IPVQ).
·
Kur komisioni të bëjë zgjedhjen e kompanisë që do të
punojë në terren, vendimi i komisionit duhet t’i dërgohet peshkopit të KOS. Ai
mund të kërkojë nga komisioni që të rishqyrtohet vendimi i tij, në rast
specifik si përfaqësues i kishës.
Komisioni mund të marrë në konsideratë mendimin e tij se a është në
përputhje me standardet dhe procedurat e prokurimit. Vendimin përfundimtar
është i komisionit. Nëse një vendim i
tillë nuk pranohet nga peshkopi i kishës, financimi për atë tërësi nuk do të
bëhet nga fondi i Institucionet e Përkohshme të Vetëqeverisjes (IPVQ).
·
Kur komisioni jep vendimin e konfirmuar nga peshkopi i
KOS-it, zyrtarët e IPVQ-ve përgjegjës për zotim dhe lejim të mjeteve (Lek), do
të sigurojnë se mjetet do të lejohen shumë shpejt.
·
Komisioni gjithashtu do të mbikëqyrë punimet. Komisioni
mund të kërkojë vlerësim të ekspertëve ndërkombëtarë, nga Beogradi dhe
ekspertëve nga Kosova për të mbikëqyrë punimet nëse është e nevojshme. Kur kemi
të bëjmë me monumentet e mbrojtura, komisioni do të zbatojë rregullat
ekzistuese dhe procedurat për super mbikëqyrje për monumente të tilla.
·
Për përcjellje të punëve në terren, komisioni do të
emëroi super vizorët në konsultim me Peshkopin e Kishës (Bishop).
·
Kontaktet me media, për të gjithë anëtarët e komisionit
lidhur me punët ndërtimore duhet të bëhen përmes udhëheqësit të komisionit,
duke përfshirë edhe përfaqësuesit e Kishës Ortodokse.
Në të gjitha bisedimet për Kosovën kërkohej plotësimi
i standardeve për trashëgiminë kulturore
dhe historike dhe në veçanti kërkohej renovimi
i kishave dhe manastireve
ortodokse të dëmtuara pas luftës së viteve 1998/99 në Kosovë.
Në vijim po e
japim Memorandumin e mirëkuptimit në pajtueshmëri për principet gjeneralë për
konservimin dhe restaurimin e kishave, të nënshkruar nga Sekretarja e
përhershme në Ministrinë e Kulturës Rinisë e Sportit, zj. Zana Kryeziu, dhe
Artemijes, arqipeshkvi i Rashkës në Prizren.
Dokument, Memorandumi i mirëkuptimit në pajtueshmëri për
principet gjeneralë, për konservimin dhe restaurimin e kishave[24]
Ky memorandum i
mirëkuptimit është i kufizuar për periudhën verë-vjeshtë të vitit 2004. Sido që
të jetë, nëse mekanizmat e zhvilluar tregojnë se janë efikas, afati i tij mund
të zgjatet.
Trashëgimia
kulturore në këtë fazë kishte marrë drejtim shumë të gabuar, udhëhiqej nga një
staf i papërgatitur për t’i përballuar kërkesat e faktorëve ndërkombëtarë dhe
Kishës Ortodokse Serbe. Buxheti shkonte në renovimin e pasojave pas 17 marsit
2004, dhe në projekte tjera të parëndësishme për identitetin e popullatës
shqiptare në Kosovë.
Pas këtyre
ngjarjeve, kërkesat dhe presioni i ndërkombëtareve ndaj institucioneve të
Kosovës ishte shtuar. Qeveria e Serbisë në koordinim me Kishën Ortodokse Serbe
parashtruan kërkesa që disa nga kishat dhe manastiret ortodokse në Kosovë të
merren në mbrojtje UNESCO-së. Kërkesa e palës serbe u miratua dhe disa nga këto
objekte u morën në mbrojtje të përkohshme nga institucionet më të larta
ndërkombëtare si Këshilli i Evropës dhe UNESCO.
Letra që kryetari i Serbisë dhe Malit të Zi, zt. Svetozar Markovic, ia dërgon Drejtorit Gjeneral për UNESCO, zt. Koichiro Marsuura.[25]
Përveç renovimeve
kërkohej edhe siguri e plotë e objekteve ortodokse dhe objekteve tjera në zonat
e banuara me popullatë shumicë serbe.
Ky program ka
vazhduar edhe pas vitit 2005, me plotësimin e kushteve dhe përpilimin
dokumentacioneve për fushën e trashëgimisë kulturore dhe monumentet e kulturës.
Për përpilimin e
këtyre dokumenteve janë përfshirë ekspertë shqiptarë të njohur nga fusha e
Trashëgimisë kulturore, por edhe zyrtarë në fushën e historisë dhe monumenteve
të kulturës.
Përveç protestave
të shumta, materialit propagandues të Kishës Ortodokse Serbe (KOS), pas këtyre
ngjarjeve të 17 marsit të vitit 2004, edhe kryetari i Serbisë dhe Malit të Zi,
zt. Svetozar Markovi?, me datën 19 mars, i dërgon letër Drejtorit Gjeneral për
UNESCO-s, zt. Koichiro Matsuura.
Përveç protestave
të shumta, materialit propagandues të Kishës Ortodokse Serbe (KOS), pas këtyre
ngjarjeve të 17 marsit të vitit 2004, edhe kryetari i Serbisë dhe Malit të Zi,
zt. Svetozar Markovi?, me datën 19 mars, i dërgon letër Drejtorit Gjeneral për
UNESCO-s, zt. Koichiro Matsuura.
Letra që Drejtori Gjeneral për UNESCO, zt. Koichiro, me
datën 23 mars, i përgjigjet me një letër kryetarit të Serbisë dhe Malit të Zi[26]
Politika e
Beogradit këtë rast e shfrytëzoi për të aktivizuar tërë potencialin intelektual
në instancat më të larta ndërkombëtare për ta kthyer vëmendjen në çështjen e
viktimizimin e popullatës serbe në Kosovë.
Pala shqiptare
kishte presione te mëdha andaj dhe kërkohej nënshkrimi i memorandumit të
mirëkuptimit për konservimin dhe restaurimin e kishave ortodokse.
Për të sanuar
dëmet e shkaktuara pas ngjarjeve të 17 marsit 2004, është formuar komisioni i
përbërë prej dy ekipeve të ekspertëve për vlerësimin teknik të dëmeve në 35
monumenteve dhe ansambleve ortodokse. Komisionet janë formuar nga ekspertë
ndërkombëtarë dhe vendorë, Këshilli i Evropës, Komisionit Evropian[27].
Në mars të vitit
2005, është nënshkruar memorandumi i mirëkuptimit nga Kisha Ortodokse Serbe
(KOS)[28] dhe MKRS, duke e themeluar
Komisionin Zbatues të Rindërtimit (RIC)[29]
për të rishikuar dhe menaxhuar procesin e rindërtimit.
Ky memorandum
është nënshkruar nga Patriarku, dhe nga Sinodi i Shenjtë si përfaqësues i
Kishës Ortodokse Serbe u emërua peshkopi Teodosije. Komisionin Zbatues i
Rindërtimit (RIC) e ka hartuar programin e punës për vitin 2005/06, sipas të
cilit punët kanë filluan prej datës 10 tetor 2005, dhe komisioni e formoi Ueb-faqen në gusht të vitit 2005.
Në shtator të
vitit 2005, Komisionin Zbatues i Rindërtimit (RIC) u zotua se do të jetë në
gjendje të shpenzojë 1.5 milion Euro, nga 4.2 milion të ndara për këtë qëllim
nga buxheti i konsoliduar i Kosovës për vitin 2005, kurse nga Institucionet e
Përkohshme Vetëqeverisëse (IPVQ)[30] kërkojnë edhe 2.7 milion,
kurse Agjenciono Europian i rindërtimit (AER), i ka ndarë edhe 2 milion për
rindërtimin e objekteve fetare ortodokse[31].
Komisioni
implementues për rindërtimin (KIR)[32],
në vitin 2006 i ka kryer punët në restaurimin e këtyre objekteve: riparim i i
kulmit të plumbit, punët konservuese në kambanarë, katakombe, ezonarteks dhe
riparime të brendshme në kishën e Shën Premtes në Prizren; në Manastirin e
Deviçit: rindërtimi i konakut të vjetër, rindërtimi i murit mbrojtës, riparime
të brendshme, konsolidimi i konakut qendror; rindërtimi i kishës Sinodale në
Prizren; restaurimi i kishës së vjetër të Shën Gjergjit në Prizren; rindërtimi
i kishës Shën Elijës në Vushtrri; rindërtimi i shtëpisë së famullisë, pagëzim
orës, kambanarët dhe kishës së Shën Nikollës në Prishtinë; rindërtimi-faza e
dytë e kishës të dëftimit të Zonjës së Bekuar në Bellopole-Pejë; rindërtimi i
murit rrethues të lokacionit të kishës zonja e bekuar në Gjakovë[33].
Kuvendi i Kosovës
për këtë qëllim për vitin 2007, zotoi 3.4 milion euro[34].
Gjatë vitit 2005, për këtë qëllim u shpenzuan 778,397.57 euro, për vitin 2006 u
shpenzuan 1,925,001.38 euro, për të dy vitet gjithsej u shpenzuan 2,703,408.95
euro[35].
Kontakt person në
Komisionin për implementimin e rindërtimit të tërësive religjioze ortodokse
serbe nga MKRS-it ishte caktuar të jetë Tomorr Buza[36].
Pas këtyre ngjarjeve shumë monumente dhe objekte të kultit ortodoks kaluan nën
përkujdesjen e forcave paqeruajtëse ndërkombëtare.
Përveç objekteve
të kultit ortodoks, gjatë ngjarjeve të 17 marsit nga popullata serbe u sulmua
edhe shtëpia në Çagllavicë e skulptorit shqiptar Agim Çavdarbasha, ku u
shkatërruan artefaktet e gurit dhe drurit, dhe vetëm një numër i vogël i tyre
ka mbijetuar. Atelieja “Galeria e Hapur”
u restaurua në kuadër të projektit për restaurimin e dëmeve të 17 marsit të
vitit 2004.
KFOR-i i kishte shtuar masat e sigurisë për ruajtjen e kishave ortodokse në
Kosovë sidomos pas trazirave të 17 marsit të vitit 2004. Në Kosovë janë 24
objekte të trashëgimisë kulturore, të cilat deri me tani kanë qenë nën
përkujdesjen e forcave paqeruajtëse ndërkombëtare. Prej tyre njëzet e tri kanë
kaluar nën përkujdesjen e njësitit të policisë së Kosovës. Manastiri i Deçanit, objekt i trashëgimisë kulturore të
Kosovës që UNESCO e njeh si trashëgimi serbe, është i vetmi që ende e ruan
KFOR-i[37].
Shef i njësitit të
policisë së Kosovës për ruajtjen e monumenteve të kulturës është caktuar
kapiteni Drazho Božovi?. Njësia për mbrojtjen e objekteve të trashëgimisë
kulturore përbëhet prej afro 200 policë dhe është fryt i marrëveshjes së
mëhershme midis Beogradit dhe Prishtinës.
Kjo marrëveshje
është arritur në Bruksel gjatë bisedimeve për normalizim të marrëdhënieve me
Serbinë. Marrëveshja parashihte që të themelohej një njësit i veçantë prej
shumë etnive, brenda policisë së Kosovës, mandati i të cilit do të ishte
ruajtja e monumenteve të kultit ortodoks në
Kosovë[38].
Ministria e
Kulturës dhe Institucionet përgjegjëse për ruajtjen e trashëgimisë kulturore
janë krejtësisht jashtë këtij procesi. Pjesëtarët e këtij njësiti kanë pasur
disa trajnime të organizuara në tërë Kosovën nga OSBE-ja. Projekti ka përfshirë
një seri prej tetë trajnimesh në mbarë Kosovën për njohjen e oficerëve të
policisë me kornizën ligjore për objektet kulturore e fetare, përgjegjësitë e
reja të policisë si dhe qasjet e komunikimit me publikun e klerin[39].
Krijimi i këtij
njësiti të veçantë u arrit në nëntor të vitit 2012, në Bruksel. Njëra nga katër
pikat që ish presidenti i Serbisë, Boris Tadi?, i kishte parashtruar në planin
e tij pas dështimit të planit të tij për ndarjen e Kosovës. Plani ishte quajtur
“Zgjidhja për veriun e Kosovës”: “Mbrojtja e manastireve dhe trashëgimisë së
Serbisë, mbrojtja e pronës së shtetit dhe qytetarëve në Kosovë, garancitë dhe
sigurinë dhe të ardhmen e serbëve që jetojnë në enklava”.
Në policinë e
Kosovës janë të evidentuara një numër prej më shumë se 100 objekte, të cilat i
ruan policia e Kosovës, ndërsa 24 prej tyre do të kenë roje 24 orë, 7 ditë në
javë, kurse tjerat janë objekte që sigurohen kohë pas kohe me vizita varësisht
prej vlerësimit të rrezikshmërisë së tyre.
Nga shoqëria
civile dhe ekspertë të kësaj fushë disa herë është kritikuar një vendim i
tillë, duke shprehur bindjen se trashëgimia kulturore në Kosovë nuk ka nevojë
për mbrojtje të KFOR-it dhe policisë, por ka nevojë që të hartohen projekte dhe
politika kulturore serioze për udhëheqje të projekteve të restaurimit dhe
promovimit të vlera kulturore. Objektet e trashëgimisë kulturore në Kosovë nuk
janë të rrezikuara nga popullata e
Kosovës. Këto objekte të trashëgimisë duhet të ruhen sipas ligjit për
trashëgimi kulturore dhe nuk duhet politizuar monumentet e kulturës.
Popullata e
Kosovës që nga ajo periudhë kohore është vetëdijesuar për pasojat e atyre
ngjarjeve dhe është e gatshme të ruajë vetë objektet e trashëgimisë kulturore
dhe historike në truallin e Kosovës, si dhe të japë kontribut në konservimin
dhe mirëmbajtjen e monumenteve të kulturës.
[1] Përfaqësues i Misionit të Kombeve të Bashkuara në Kosovë
(UNMIK) për kulturë u emëruar Gonzalo
Retamal dhe
bashkë drejtuese
e Departamentit të Kulturës në vitet 2000 dhe 2001 ishte Edi Shukriu. Në këtë
kohë u miratuan disa
dokumente që e
rregullonin fushën e trashëgimisë kulturore.
[2] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[3]
Arkivi i ish Entit Krahinor për Mbrojtjen e Monumenteve të Kulturës, “Lista e Monumenteve” në mbrojtje nga
shteti 1947-1999
[4] Përfaqësues i Misionit të Kombeve të Bashkuara në Kosovë
(UNMIK) për kulturë u emëruar Gonzalo Retamal dhe
bashkë drejtuese
e Departamentit të Kulturës në vitet 2000 dhe 2001 ishte Edi Shukriu. Në këtë
kohë u miratuan disa
dokumente që e
rregullonin fushën e trashëgimisë kulturore.
[5] Center from Protection of
Natyral and Culturl Heritage of Kosovo and Metohija, final Report project:
Protection of
Natyral and
Kultural Heritage in Metohija, Projekti u realizua me ekspert Jugosllav dhe
Italian, mbështetur nga
INTERSOSI në
Romë, dhe financuar nga ARCOBALENO në Romë.
[6] Qazim Namani: Punim i
Doktoratës: Trashëgimia Kulturore Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX,
XXI,
Tiranë, 2016
[7]
Dokument i lëshuar nga “Qendra
Koordinuese e Serbisë & Mali i Zi dhe e Republikës së Serbisë për Kosovë e
Metohi”,
Graçanicë, 25.08.2003
[8] Ushtria
Çlirimtare e Kosovës (UÇK).
[9] Branislav
Krsti?, “Saving the cultural heritage of
Serbia and Europe in Kosovo and Metohia”, Beograd, 2002
[10] Po
aty
[11] Qazim
Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore Historike në Kosovë gjatë
shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[12] Po,
aty
[13] Dokument i
lëshuar nga “Qendra Koordinuese e Serbisë
& Mali i Zi dhe e Republikës së Serbisë për Kosovë e
Metohi”,
Graçanicë, 25.08.2003
[14] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[15] Koha: 17 mars 2019 09:18
[16] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[17] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[18] Po aty
[19] Raporti preliminar për vlerësimin teknik të
ndërtesave/asambleve fetare dhe tërësive kulturore të dëmtuara në
mars 2004 në
Kosovë, 24.05.2004, Prishtinë.
[20] Po,
aty
[21] Po,
aty
[22] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[23] Po,
aty
[24] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[25] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[26] Qazim Namani: Punim i Doktoratës: Trashëgimia Kulturore
Historike në Kosovë gjatë shekujve XIX, XX, XXI,
Tiranë, 2016
[27]
Raport preliminarë për vlerësimin teknik mbi ndërtesat, “Ansamblet fetare dhe tërësitë kulturore të dëmtuara në
muajin Mars 2004 në Kosovë”.
[28]
Studijuesi bullgar, Ivan Duridanov, në librin e tij, KAM, Etimologijata na njakoi starini mestini nazvanjija, izsledivanja V cesta na
Dimiter Decev, Sofija, 1958, fq.164, shkruan se Servus është emër i
vjetër roman ballkanik, nga ky emër kanë dal emrat Sarban, serban, serbu, dhe
në gjininë femërore Serba. Emri mesjetar Servu, Serva, dhe nga RUM Serb
(bujkrob), nga ky burim dhe shumë burime tjera mund të kuptojmë se ndërtuesit e
kishave ortodokse mesjetare në truallin e Kosovës nuk ishin Servet si kategoria
e ulët sociale apo bujkrobërit dhe se një kategori e tillë nuk ka mundur të
krijoi mbretëri në mesjetë, andaj Mbretëria mesjetare Serbe dhe Kisha Ortodokse
mesjetare Serbe kanë hyrë në
terminologjinë e sotme shkencore pas falsifikimeve të shumta dhe krijimit të
mitit serbë për Kosovën në shekullin
XIX.
[29]
RIC- Reconstruction Implementation
Commission (Komisioni Implementus i Rindërtimit
[30]
IPVQ, Institucionet e Përkohshme
vetëqeverisëse
[31]
Arkivi i Departamentit të Trashëgimisë, në MKRS
[32]
KIR- Komisioni për implementim e rindërtimin
e tërësive religjioze ortodokse në Kosovë
[33]
Raport i vitit 2006, Komisionit për implementimin
dhe rindërtimin e tërësisë religjioze ortodokse serbe, Prishtinë, 2006, fq .9
[34] Po
aty. fq. 8
[35] Po
aty, fq. 46
[36] Po
aty, fq. 47
[37]
Artan Krasniqi, “Koha Ditore”, e
mërkurë 28 gusht 2013
[38] Po
aty
[39] Po
aty