Kulturë
Agron Tufa: Si një vetëtimë që na bën të shohim gjithçka në një çast
E diele, 27.07.2025, 06:52 PM
SI NJË VETËTIMË QË NA BËN TË SHOHIM GJITHÇKA NË NJË ÇAST
(Rreth
vëllimit me tregime “Katundi mes malesh” të Ramiz Gjinit, M&B, 2025)
Nga
Agron TUFA
Më
lejoni t’ju lejoj, lexues të nderuar, që më parë të shijoni një tregim të
shkurtër, e pastaj fjalët...
SHAJNÌ
Unë
isha i padukshëm për të. Mbase qeshë një tingull zëri i shuar në vetmi. Në
vetminë time të mbyllur brenda një hiçi të madh, ku në çdo stinë, strehëza e
çatisë së shtëpisë ku banoja pikonte mërzì.
Ajo
kish zënë vend në kopësht pranë të vetmes pjeshkë në lulëzim.
Qëndronte
në këmbë dhe pikturonte me penel diçka, që ende nuk kish marrë formë për t’u
thirrur me një emër. Madje, edhe vetë ajo, herë formësohej dhe herë
shformësohej ngadalë e pa u ndjerë. Sepse, qe mu si ai avulli i tejdukshëm, që
pranverës del nga vlaga e ngrohtë e tokës dhe ngrihet e shtjellet lart drejt
qiellit si në një vallëzim.
Teksa
i qasesha pranë, ndjeva të më përkëdhelte lehtë një erë e ngrohtë, - fryma e
saj.
Askush
nuk gjendej aty ato çaste. Veç frymët tona. Frymët. Dhe pemët dhe lulet dhe
dielli. Një diell që nuk ngrohte, por vetëm vështronte përmes hapsirave të
degëve plot gjethe të pemëve.
Kur
ajo bëri një hap prapa për të vështruar në distancë atë çfarë kishte hedhur me
penel në beze, unë munda të pikasja konturet e portretit tim. Qe një impresion
i çastit, i hedhur shpejt me katër-pesë vija të lakuara. Po ajo e dinte që, nga
çasti merr formë grimca, pastaj dalëngadalë, koha e rrit grimcën, mund ta bëjë,
madje, sa një mal. Pastaj i mvesh kuptim me barin, lulet, pemët, insektet,
zogjtë, kafshët dhe njerëzit.
Desha
të flisja, por sado që u përpoqa, nuk munda të nxirrja nga goja as edhe një
fjalë të vetme. Atëherë kuptova që, gjithshka varej nga ajo dhe peneli i saj.
Shtysa
e një mendimi të beftë për t’u dhënë formë dy buzëve, e afroi atë sërish pranë
telajos. Por sa e nisi, ajo i la buzët dhe filloi të merrej me sytë.
Kish
kuptuar, që më parë duheshin sytë. Sytë për të parë. Kur pati përfunduar me
sytë, unë munda ta shquaja më mirë. Atëherë, u bëra edhe një herë më i madh nga
habia! Qe vajza e ëndërrave dhe dëshirave të mia, që fati e pati kyçur në
shtatë dryna! E njoha nga gonxhja e paçelur e trëndafilit të kuq, që ajo mbante
për buzë; si dhe nga aroma e klorofilit që kundërmonte shtati i saj i brishtë.
Shumë
vite më parë, kur imazhi i saj ia kishte behur te unë, që të mos më fshihej nga
kujtesa, unë e pata pikturuar atë në qiell. Sepse vetëm në qiell mund ta
shikoja prej ç’do vendi që të ndodhesha dhe, sa herë të doja. Dhe sa çudi! Ajo
kishte zbritur nga qielli në kopësht për të pikturuar shëmbëllesën time! Ky
fakt, më lumturoi shumë. Doja t’ia thoja, por sërish nuk munda, sepse isha i
pagojë.
Ajo
e kuptoi dhe nisi të merrej me buzët ku hoqi me penel vetëm dy vija të lakuara.
E
sipërmja ngjante me një zgalem krahëhapur i vështruar tej në horizont. E
poshtëmja, - vijë e lakuar bregdeti. Mes tyre, shushurima e valëve të qeta e të
shtruara të ujit! Një shushurimë e këndëshme, e ëmbël gjer në lektisje, miliona
vite e lashtë.
Pastaj,
dita u përvodh tej, dhe, duke çapitur pa u ndjerë në majë të gishtave, ia behu
nata.
Dita
tjetër, qe e zymtë, sepse ajo nuk u shfaq në kopësht. Aq e zymtë qe ajo ditë,
sa i bëri barin dhe lulet të ulnin kryet; kurse gjallesat të mos merrnin frymë.
Pastaj pllakosi edhe një herë nata; një natë e errët, torturuese prej dëshirash
përvëlake; dhe apet varg e varg, netë e ditë të tjera, që bëheshin çdo herë e
më të gjata. Ditë që kalonin, siç kalon ngadalë një karvan deveshë të heshtura
në shkretëtirën e paanë.
Por
ndodhi që, mëngjesin e një të diele, ajo u shfaq sërish në kopësht e nisi të
merrej me buzët e mia të paujdisura aq sa duhej. Atëherë, ndjeva se si, koraca
e vetmisë që më kish mbështjellë gjithë atë kohë, kërciti fort; u ça dhe u hap
si lëvorja e trashë dhe e ashpër e një trungu lisi nga rrufeja.
Ato
çaste, unë mërmërita diçka që nuk u mor vesh, sepse e folura ime qe krejt
memece.
Kur
ajo kishte përfunduar me buzët duke i përsosur gjer në detajet më të imta,
shushurima e lashtë e valëve u kthye në një pëshpërimë të ngrohtë e të ëmbël.
Pëshpërima ime:
-
Për hir të zotit, më thuaj, si quhesh, - iu luta.
Po
në çast e kapa veten gafil, sepse mendja më tha, që përsosja nuk mund të kishte
një emër.
Dielli
më vështronte që nga e kaltra e syve të saj. Rrezet e tij të ngrohta,
depërtonin thellë në shpirtin tim dhe nuk linin skutë pa ndriçuar. Gonxhja e
trendafilit që ajo mbante për buzë, çeli! Buzëqeshja e saj! Një aromë
trallisëse mbushi ajrin atypari.
-
Dashni më thërrasin, - tha ajo. - Por në fakt, nuk jam Dashnia.
-
Cila je, atëherë?!
-
Jam feksi i saj dhe hija.
Rreth tregimit:
I.
Përkufizim (i im):
Tregimi
është arti për të zbuluar një të vërtetë të madhe në një çast të vogël; një
pikë uji që bie dhe pasqyron të gjithë qiellin. Ai nuk ka kohë të shpjegojë,
por vetëm të ndriçojë – si një vetëtimë që për një sekondë të bën të shohësh
gjithçka.
1. Struktura si qenie e
ndërmjetme
Ky
tregim është ndërtuar jo si një ngjarje, por si një vegim që rrëshqet midis
botës së ndijimeve dhe botës së përfytyrimit – ashtu si vetë titulli “Shajnì”,
që do të thotë “vegim”. Kjo strukturë e bën tregimin të sillet më afër një
parabole lirike, ku rrëfimi është gjithnjë në prag, por nuk bëhet kurrë ngjarje
në kuptimin klasik të narracionit. Dhe kjo është, në fakt, forca e tij.
2. Zëri rrëfimtar:
hijeshia e padukshmërisë
Zëri
i “unit” rrëfimtar është një vetëdije e zhytur në heshtje, që flet nga një
gjendje e pezullt midis mosqenies dhe ngjizjes. Ai është i padukshëm, i pagojë,
i vetmuar – por i gjallë. Kjo vetëdije shfaqet si një qenie që pret të marrë
formë prej një tjetër qenieje: vajzës që pikturon. Kjo përmbysje e zakonshme e
rolit krijues (ai nuk e krijon atë, por ajo e krijon atë) është tejet
interesante dhe mbart në vetvete një metaforë të fuqishme për dashurinë si akt
krijimi, si fuqi që i jep formë të paprekshmes.
3. Figura femërore si
hyjni krijuese
Ajo
– vajza – vjen si një emanacion poetik i asaj që më vonë quhet “Dashnia”, por e
cila, në një kthesë të mahnitshme të tregimit, vetë e mohon se është dashuria:
“Jam
feksi i saj dhe hija.”
Kjo
është një nga pikat më të mëdha të ngarkesës filozofike e poetike të tregimit:
vajza nuk është dashuria, por është shëmbëllimi (feksi) i saj dhe hija. Pra,
rrëfimtari është dashuruar jo me qenien, por me hijen dhe shëmbëllimin e saj —
një temë e thellë platonike dhe njëkohësisht mistike, që e çon mendjen tek
dashuria për ide të kulluara, që nuk mishërohen kurrë plotësisht, por na
udhëheqin si vegime që rrinë përtej nesh.
4. Gjuha dhe
muzikaliteti
Gjuha
është përplot me imagjinatë shqisore dhe ritëm të brendshëm poetik. Ka ngjeshje
metaforike, ku tingulli, pamja, era, kujtesa dhe piktura ngjizen në një të
vetme:
“...unë
e pata pikturuar atë në qiell, sepse vetëm në qiell mund ta shikoja prej ç’do
vendi që të ndodhesha...”
Përdorimi
i frazës “korraca e vetmisë” që çahet si trung nga rrufeja është një shembull
tjetër i figures së fuqishme, që në të njëjtën kohë ngërthen një përjetim
shpirtëror dhe një imazh konkret. Disa pasazhe janë të denja për poezi të
mirëfilltë.
5. Miti personal dhe
përmasat ekzistenciale
Tregimi
nuk është një histori, por është një mit i vogël personal për krijimin e
vetvetes nga dashuria e humbur, për njohjen e vetes në sytë e një tjetri që
s’është as plotësisht tjetër, as plotësisht vetja. Vajza pikturon atë – por ai
s’është ende as i formuar, as i zëshëm, derisa ajo e përsos. Vetëm kur ajo
“përfundon buzët”, ai mund të flasë – por fjalët e tij janë memece, të lashta,
si pëshpërima e valëve.
Kjo
i jep tregimit një përmasë ontologjike: a jemi ne ata që jemi, apo ata që
pikturohen nga dashuritë tona?
Përmbyllje: ç'është
“Shajnì”?
“Shajnì”
është vetë ai çasti i vogël ku ndodhin mrekullitë më të mëdha – pikërisht siç
thotë përkufizimi. Është një pikë drite, një pikturë që merr jetë, një hije që
kthehet në pëshpërimë, një vegjim që vjen për të na treguar për dashurinë si
fuqi krijuese, por të pakapshme.
Ky
nuk është thjesht një tregim — është një lutje me ngjyrat e penelit dhe frymën
e mungesës. Dhe të tillë tregime, që shfaqen si shëmbëllimi i një ndjenje të
paemër, rrallë i falen njeriut.
II. Rreth vëllimit
“Katundi mes malesh”, M&B, 2025
Pata
endirën e jashtëzakonshme të shijoja vëllimin e ri me tregime “Katundi mes
malesh” të Ramiz Gjinit, një prozator me një zë e stil të veçantë, të
pangatërrueshëm, autor i katër romaneve dhe gjashtl vëllimeve me tregime (ky
është i shtati). Botim tejet cilësor dhe estetik. Si çdo kulturë kombëtare
letrare, edhe letërsia jonë, pavarësisht shpërfilljeve, përçmimeve,
nënvlerësimeve të shkrimtarëve shqiptarë (sidomos të atyreve që kanë
paturpësinë të jenë gjallë), ka nivelet e admirueshme artistike dhe mjeshtrat e
vet të dallueshëm në fjalë, koncept dhe stil. Le të nënvleftësohet shkrimtari
shqiptar, le të marrosen pas idhujtarisë së çdo pende të huaj; letërsia e mirë,
për fat, sekretin e ka te jetgjatësia, krejt në të përkundërt me karakterin
nomad e efemer të koniukturave opinionformuese dhe mendjelaraskave që na e shërbejnë
letërsinë. Por rikthehemi ku e nisëm – tek vëllimi më i ri me tregime i Ramiz
Gjinit “Katundi mes maleve”. Po jap një njoftim koprrac për librin, sepse kam
zgjedhur t’ju ofroj të shijoni një tregim të shkurtër nga ky libër, me shënimet
e mia fare të thukëta mbi të, për t’i dhënë ju vetë udhë imagjinatës dhe
meditimeve tuaja mbi tregimin, sipas parimit të njohur, se lexuesit e zgjuar e
sqimatarë, janë bashkautorë të tregimit. Kështu e pasurojmë një vepër të hapur
për t’u shijuar. Thënë ndryshe, unë ju kam ofruar një gotë verë nga voza për
degustim.
Vëllimi
përmbledh 15 tregime, të cilat unë do ti ndaja në dy kategori:
I.
Tregime me subjekt të qartë dhe personazhe të qartë që veprojnë brenda një
situate apo konteksti real, simbolik apo surreal.
II.
Tregime pa subjekt, që shtjellohen rreth një “uni” të pacaktuar lirik (me
derivatin e tij dialogues apo monologues), rreth të cilit shtjellohet njëfarë
habie, mahnie, misteri, mrekullie etj., etj.
Të
dyja këto linja janë trashëguar rregullisht në artin e rrëfimit tregimtar të
Ramiz Gjinit, që në vëllimet e para. Në “Katundi mes malesh” tregimet e llojit
të dytë (pa subjekt), janë në një masë më të madhe. Edhe pse jo mbizotëruese
numerikisht (“Trokitjet”; “E ke nga pjalmi që sjell era”; “Ajo që donte diellin”;
“Biblioteka e të parëve”; “Shajni”), ata kanë epërsinë për t’i dhënë
fizionominë përfundimtare vëllimit, ashtu siç kanë epërsinë t’i japin
lejtmotivit të një kënge refrenet. Këtë lloj tregimesh përsëriten njëtrajtshëm
për t’i dhënë kreshendo linjës së rrëfimit. Në planin kompozicional,
përzgjedhësja dhe hartuesja e vëllimit, Fitore Ndreu, e ka kompozuar këtë
përmbledhje tregimesh, si një partiturë muzikore. Me fjalë të tjera e një krahasim tjetër,
tregimet “pa subjekt” janë lënda e poezisë së vëllimit, janë “shpirti” që
udhëheq e gjallëron “korpin” e tregimeve të tjera.
Mbas
mbarimit të leximit, për shkak edhe të pas-shijes së paharrueshme letrare, po
mendoja se çfarë efekti të mrekullueshëm ka tregimi në duart e mjeshtrave dhe
se si kërkon çdo herë ky zhanër ripërkufizime. Nga varrezat e përkufizimeve
zhanrore mbi tregimin, duhet patur kujdes, sepse çdo natyrë tregimtari është
specifike dhe e paklasifikueshme në totalitetin e të tjerëve. Edhe për tipin e
tregimeve të Ramiz Gjinit, po mundohem të jap një përkufizim, sado arbitrar
qoftë ai: Tregimi është arti për të zbuluar një të vërtetë të madhe në një çast
të vogël; një pikë uji që bie dhe pasqyron të gjithë qiellin. Ai nuk ka kohë të
shpjegojë, por vetëm të ndriçojë – si një vetëtimë që për një sekondë të bën të
shohësh gjithçka.