Klajd Kapinova: Raporti Fallco i Inteligjencës të drejtuar nga ish Presidenti Barack Obama

Raporti Fallco i Inteligjencës të drejtuar nga ish Presidenti Barack Hysen Obama, i përdorur për të nisur Grushtin e Shtetit disavjeçar për të minuar Presidentin Trump dhe votën e popullit amerikan në vitin 2016

“Pas asaj që më bënë mua, qoftë e drejtë apo e gabuar, është koha të ndjekim njerëzit. Obama është kapur drejtpërdrejt. Nëse i shikoni ato dokumente, i kanë të paprekura dhe ishte Presidenti Obama… udhëheqësi i bandës ishte Presidenti Obama, Barack Hussein Obama. A keni dëgjuar për të? Është kriminale në nivelin më të lartë. Do të ishte Presidenti Obama, ai e filloi. Dhe Joe Biden ishte atje me të, dhe (atëherë Drejtori i FBI-së James) Comey ishte atje, dhe (atëherë Drejtori i Inteligjencës Kombëtare James Clapper, i gjithë grupi ishte atje, dhe (atëherë Drejtori i CIA-s John) Brennan. Ai është fajtor... Kjo ishte tradhti, kjo ishte çdo fjalë që mund të mendonit. Ata u përpoqën të vidhnin zgjedhjet. Ata u përpoqën të errësonin zgjedhjet. Shikoni, ai është fajtor. Nuk është çështje. Kjo është si provë, provë e pakundërshtueshme se Obama ishte kryengritës, se Obama udhëhoqi, po përpiqej të udhëhiqte një grusht shteti dhe ishte me Hillary Clinton, me të gjithë këta njerëz të tjerë, por Obama e drejtoi atë. Kjo ishte tradhti. Kjo ishte çdo fjalë që mund të mendoni. Në sulmin e tij të zgjatur ndaj Obamës, mund të zbulohen më shumë dokumente, që detajojnë më tej veprimet që dëmtuan administratën e tij të parë. Nga ajo që më tha Tulsi, ajo ka mijëra dokumente shtesë që vijnë. Pra, Presidenti Obama, ishte koncepti i tij, ideja e tij, por ai e mori atë edhe nga Hillary Clinton e pandershme (e korruptuar) si një kartëmonedhë 3 dollarëshe. Hillary Clinton dhe grupi i saj, Demokratët, shpenzuan 12 milionë dollarë për (ish-spiunin e MI-6) Christopher Steele, për të shkruar një raport që ishte një raport krejtësisht i rremë. U deshën dy vjet për ta kuptuar këtë, por doli që ishte një raport krejtësisht i rremë. Ishte trillim i sajuar. Ndoshta e vetmja gjë që respektoj tek shtypi, është se shtypi refuzoi ta shkruante atë para zgjedhjeve. Isha shumë i lumtur që e lash Hillary Clinton të lirë gjatë mandatit tim të parë për krime të dyshuara, që përfshinin ruajtjen e dokumenteve të klasifikuara në një server privat email-i, por se nuk është i prirur të japë një tjetër leje. Ne kapëm Hillary Clinton. Ne kapëm Barack Hussein Obama. Ata janë ata, dhe pastaj keni shumë, shumë njerëz nën ta, (ish-këshilltarin e sigurisë kombëtare) Susan Rice, të gjithë janë atje. Emrat janë të gjithë atje. Dhe mendoj, se ata menduan se do ta vendosnin këtë në 'informacion të klasifikuar' dhe askush nuk do ta shohë më kurrë. Por nuk funksionon kështu. Obama është kreu i bandës. Hillary Clinton ishte aty me të, dhe kështu ishte edhe Joe Biden i përgjumur, dhe kështu ishte me pjesën tjetër të tyre. Comey, Clapper, i gjithë grupi, dhe ata u përpoqën të manipulonin zgjedhjet, dhe u kapën.” – Donald J. Trump, President i 45 & 47 i SHBA-së, Zyra Ovale, Shtëpia e Bardhë, Washington, D.C., 07/23/2025

Nga Klajd Kapinova

Departamenti i Drejtësisë tha të mërkurën vonë se kishte formuar një forcë sulmi, për të “hetuar hapat e mundshëm ligjorë të mëtejshëm”, pasi Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare Tulsi Gabbard publikoi dokumente të reja, në lidhje me zgjedhjet e vitit 2016.

Dokumentet sugjerojnë shumë keqbërje nga Komuniteti i Inteligjencës, në përpjekjen për të hetuar përpjekjet e Rusisë për të ndikuar në garën elektorale presidenciale të vitit 2016.

Por zyrtarët e administratës Trump 2.0 me të drejtë kanë thënë se zyrtarët e Barack Hysen Obamës duhet të mbahen përgjegjës, ndërsa Presidenti Trump akuzoi presidentin e 44-të se është fajtor për tradhti në lidhje me incidentin.

“Departamenti i Drejtësisë është krenar që punon me miken time, Drejtoreshën Gabbard, dhe ne jemi mirënjohës për partneritetin e saj në ofrimin e llogaridhënies për popullin amerikan. Ne do t'i hetojmë plotësisht këto zbulime shqetësuese dhe do të mos lëmë gur pa lëvizur për të sjellë drejtësi”, tha Prokurorja e Përgjithshme e SHBA-së Pam Bondi në një deklaratë për mediat.

Gabbard kohët e fundit publikoi dy grupe e para të dokumentesh të klasifikuara më parë si sekrete, të cilat ajo tha se tregojnë “atë që në thelb ishte një grusht shteti disavjeçar” dhe një konspiracion tradhtar kundër Presidentit të 45-të asaj kohe Donald J. Trump.

Megjithatë, një memo 11-faqëshe të premten detajoi diskutimet e brendshme që tregonin se Rusia nuk ishte në gjendje të ndikonte në asnjë total votash. Kjo nuk bie ndesh me vlerësimin e asaj kohe. Zyrtarët e Obamës thanë menjëherë pas zgjedhjeve se Rusia nuk ishte në gjendje të hakonte sistemet e votimit.

Pjesa më e madhe e hetimit të inteligjencës u përqendrua në “fushatën” masive të mediave sociale të Rusisë, për të ndikuar votuesit dhe për t'i bindur ata për të votuar drejt Trump.

Gabbard publikoi një raport të klasifikuar më parë, të përpiluar nga republikanët e Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve, të cilët kundërshtuan se Presidenti rus Vladimir Putin favorizonte Trump, kurse në të kundërt me te, theksohet se pjesa më e madhe e vlerësimeve të inteligjencës përcaktoi se Putin luajti një rol dhe donte të ndihmonte Trump, raporti i Dhomës së Përfaqësuesve i udhëhequr nga përfaqësuesi i atëhershëm Devin Nunes (R-California), një aleat i Trump, zbuloi se CIA "nuk iu përmbahej parimeve" të standardeve analitike kur arriti në përfundim.

Formimi i task-forcës, vjen pasi Trump 2.0 e ka bërë të kjartë dëshirën e tij që administrata e tij të hetojë Obamën.

James Clapper, drejtor i inteligjencës kombëtare nën administratën e Obamës, vuri në dukje të mërkurën në një paraqitje në CNN se vlerësime të shumta mbështetën përfundimin, që bëri Komuniteti i Inteligjencës në lidhje me zgjedhjet e vitit 2016.

"Komiteti i Inteligjencës i Senatit bëri një shqyrtim të plotë të tërësisë së angazhimit rus në këtë vend, duke u përqendruar posaçërisht në vlerësimin e Komunitetit të Inteligjencës, që ne bëmë dhe publikuam në janar të vitit 2017, dhe ata mbështetën gjetjet, teknikën e përdorur për të nxjerrë ato gjetje dhe nivelet e besimit," tha ai. “Dhe jo më pak se senatori i atëhershëm (Marco) Rubio, tani Sekretar i Shtetit Rubio, i cili atëherë ishte, besoj, kryetar në detyrë i Komitetit të Inteligjencës së Senatit, e bëri vetë këtë vëzhgim në kur ai raport versionin e redaktuar të atij raporti u publikua.”

Drejtoresha e inteligjencës së Donald Trump, Tulsi Gabbard, mori përsipër në sallën e informimit në Shtëpinë e Bardhë për të vazhduar të nxjerrë fakte të reja rreth Grushtit të Shtetit, që organizoi me inisiativë dhe firmën e tij ish Presidenti komunist Barack Hysen Obama.

Komploti i fundit është paraqitur si nga Gabbard ashtu edhe nga Presidenti Donald J. Trump që nga fundjava, ndërsa administrata kthehet në hetimin e drejtë të Russiagate.

Të mërkurën më 07.23.2025, përpjekja disajavore e presidentit për të gjetur fakte të reja rezultoi në deklaratën e drejtorit të komunitetit të inteligjencës amerikane, pas podiumit të Shtëpisë së Bardhë se ish-Presidenti i 44-të i SHBA-së Barack Hysen Obama urdhëroi personalisht, që vlerësimet e inteligjencës të modifikoheshin për të përfshirë pohimin se Rusia po punonte drejtpërdrejt për të zgjedhur Trump.

Gabbard e quajti hetimin mbi fushatën e Trump në vitin 2016 një Grusht Shteti shumëvjeçar të orkestruar nga ish-presidenti Obama.

“Ka prova të pakundërshtueshme që detajuan se si Presidenti Obama dhe ekipi i tij i sigurisë kombëtare drejtuan krijimin e një vlerësimi të komunitetit të inteligjencës që ata e dinin se ishte i rremë”, u tha Gabbard gazetarëve.

“Ata prodhuan gjetje nga burime të dobëta, ata shtypën prova dhe inteligjencë të besueshme që hodhën poshtë pretendimet e tyre të rreme. Ata nuk iu bindën standardeve tradicionale të komunitetit të inteligjencës tregtare dhe ia fshehën të vërtetën popullit amerikan”, tha ajo.

“Duke vepruar kështu, ata komplotuan për të përmbysur vullnetin e popullit amerikan në zgjedhjet presidenciale të nëntorit të vitit 2016”, vazhdoi ajo, duke pohuar më vonë se ndryshimet gjoja serioze në vlerësimet e ODNI-t përbënin “një Srusht Shteti Shumëvjeçar kundër presidentit të ardhshëm të Shteteve të Bashkuara, Donald J. Trump”.

Shënimi i shkruar nga Gabbard javën e kaluar, të cilin ajo e përmblodhi, akuzon administratën Obama se i ka gënjyer publikut amerikan në lidhje me interesin e supozuar të Rusisë për të parë Trump të zgjedhur.

Memorandumi i Gabbard-it gjithashtu interpretoi vlerësimin e përgjithshëm të komunitetit amerikan të inteligjencës në vitin 2016: se agjentët rusë të inteligjencës nuk ishin përpjekur të ndikonin drejtpërdrejt në totalin e votave përmes hakerimit të infrastrukturës zgjedhore.

Ajo dhe sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, këmbëngulën se ishte pikëpamja e administratës Trump që aktorët rusë kishin ndërhyrë në zgjedhjet e vitit 2016, përmes përdorimit të rrjeteve botnet të mediave sociale dhe mjeteve të tjera për të mbjellë mosbesim dhe kaos, por pa ndonjë qëllim apo motiv të kjartë.

Gabbard i ka depozituar në Departamentitn e Drejtësisë së SHBA-së dokumentet dhe priten tani me hapat që do të ndërmerrë Prokuroria e Përgjithshme e Ameirkës Pam Bondi.

Ajo ia referoi pyetjet në lidhje me akuzat e mundshme penale Departamentit të Drejtësisë dhe Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi, e ardhmja e së cilës në administratë është tashmë në terren.

Zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë, kanë qenë dukshëm të qetë mes thirrjeve nga Shtëpia e Bardhë për të thënë të vërtetën kundër Obamës dhe anëtarëve të lartë të administratës së tij, duke përfshirë edhe ish Sekretaren e Shtetit Hillary Clinton, drejtorin e tij të inteligjencës kombëtare James Clapper dhe drejtorin e FBI-së James Comey.

Prova të Reja Zbulojnë Krijimin e Raportit të Falshëm të Inteligjencës të Drejtuar nga Obama, i Përdorur për të Nisur Grushtin e Shtetit Disavjeçar për të Minuar Presidentin Trump dhe Popullin Amerikan

UASHINGTON, D.C. Të mërkurën me 07.23.2025, me udhëzimin e Presidentit dhe me mbështetjen e Kryetarit të HPSCI, Rick Crawford, Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare (DNI), Tulsi Gabbard, publikoi një raport të deklasifikuar të stafit të shumicës mbikëqyrëse të prodhuar nga Komiteti i Përhershëm i Zgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve për Inteligjencën (HPSCI) në shtator 2020, i cili detajon se si Administrata Obama prodhoi një Vlerësim të Komunitetit të Inteligjencës që ata e dinin se ishte i rremë. Të dhënat e ODNI-së të publikuara të premten, publikimi të hënën nga senatori Chuck Grassley i shtojcës së raportit të DOJ OIG të qershorit 2018, i njohur si "shtojca Clinton", dhe raporti i mbikëqyrjes HPSCI i publikuar sot konfirmojnë një komplot tradhtar të udhëhequr nga Presidenti Obama dhe ekipi i tij i sigurisë kombëtare, përfshirë James Clapper, John Brennan dhe James Comey, për të manipuluar dhe prodhuar inteligjencë që promovonte një narrativë të rreme të sajuar duke pretenduar në mënyrë të rreme: “Putini aspironte të ndihmonte shanset zgjedhore të Presidentit të zgjedhur Trump, kur ishte e mundur, duke diskredituar Sekretaren Clinton”.

Presidenti Obama drejtoi krijimin e këtij Vlerësimi të Komunitetit të Inteligjencës në janar 2017 pasi Presidenti Trump mundi Hillary Clinton në zgjedhjet e vitit 2016, dhe ky vlerësim shërbeu si bazë për atë që ishte në thelb një grusht shteti njëvjeçar kundër Presidentit të zgjedhur të Shteteve të Bashkuara, duke përmbysur vullnetin e popullit amerikan dhe duke u përpjekur të delegjitimonte presidencën e Donald Trump.

“Zbulimet tronditëse që nxjerrin në pah këto dokumente inteligjence duhet të shqetësojnë çdo amerikan. Ka prova të pakundërshtueshme që detajojnë se si Presidenti Obama dhe ekipi i tij i sigurisë kombëtare drejtuan krijimin e një Vlerësimi të Komunitetit të Inteligjencës që ata e dinin se ishte i rremë, duke promovuar narrativën e sajuar se Rusia ndërhyri në zgjedhjet e vitit 2016 për të ndihmuar Presidentin Trump të fitonte, sikur të ishte e vërtetë. Dokumentet që publikuam tregojnë se si e bënë këtë: duke prodhuar gjetje nga burime të dobëta, duke shtypur prova që hidhnin poshtë pretendimet e tyre të rreme, duke mos iu bindur standardeve të tregtisë së IC dhe duke ia mbajtur të vërtetën popullit amerikan”, tha DNI Gabbard.

“Duke vepruar kështu, ata komplotuan për të përmbysur vullnetin e popullit amerikan dhe punuan me partnerët e tyre në media për të promovuar këtë gënjeshtër për të minuar legjitimitetin e Presidentit Trump.

Kjo nisi atë që në thelb do të ishte një grusht shteti njëvjeçar kundër Presidentit Trump, i cili përfshinte hetime federale, dy shkarkime, bastisje të FBI-së në shtëpinë e tij, arrestime të zyrtarëve të lartë, shpifje dhe ngacmime të Presidentit Trump dhe familjes së tij, dhe më shumë.

Populli amerikan meriton të vërtetën, llogaridhënien dhe drejtësinë. Integriteti, dhe për këtë arsye e ardhmja e republikës sonë demokratike, e kërkon atë.”

Më poshtë janë gjetjet kryesore nga raporti i mbikëqyrjes HPSCI:

• Interesat kryesore të Putinit në lidhje me zgjedhjet e vitit 2016 ishin të minonte besimin në procesin demokratik të SHBA-së, duke mos treguar asnjë preferencë për një kandidat të caktuar.

• Putini zgjodhi të mos zbulonte materialin më dëmtues dhe kompromentues mbi Hillary Clinton para zgjedhjeve; në vend të kësaj planifikoi ta publikonte atë pas zgjedhjeve për të dobësuar atë që Moska e konsideronte si një presidencë të pashmangshme të Clinton. Nëse Rusia donte të ndihmonte Donald Trump të zgjidhej, ata do ta kishin publikuar këtë material para zgjedhjeve për të dëmtuar fushatën e Clinton.

• Materiali në lidhje me Hillary Clinton që Putini zgjodhi të mos e publikonte para zgjedhjeve, përfshinte vepra të mundshme kriminale, duke përfshirë:

“Detaje të takimeve sekrete me organizata të shumta fetare të SHBA-së, në të cilat përfaqësuesit e Departamentit të Shtetit ofruan në këmbim të mbështetjes së Sekretares Clinton “rritje të konsiderueshme të financimit” nga fondet e Departamentit dhe “patronazhin” e Shtetit në marrëdhëniet me ‘vendet post-sovjetike’.

Emailet e DNC-së që detajojnë se Hillary Clinton vuante nga “probleme psiko-emocionale”, “shpërthime të pakontrolluara zemërimi, agresioni dhe gëzimi”. Thuhet se Clinton merrte një regjim të përditshëm me “qetësues të rëndë” dhe, ndërsa kishte frikë se mos humbiste, ajo mbetej “e fiksuar me etjen për pushtet”.

• Drejtori i CIA-s, Brennan, dhe IC e karakterizuan gabim inteligjencën dhe u mbështetën në burime të dyshimta dhe "nën standarde" për të krijuar një narrativë të rreme të sajuar se Putini zhvilloi "një preferencë të qartë" për Trumpin.

• Drejtori i CIA-s, Brennan, dhe IC i mashtruan ligjvënësit duke iu referuar Dosjes Steele të hedhur poshtë për të vlerësuar "planet dhe qëllimet ruse", të cilat sugjeruan në mënyrë të gabuar se dosja kishte vlerë inteligjence.

• IC përjashtoi "inteligjencë të rëndësishme" dhe "injoroi ose citoi në mënyrë selektive" inteligjencë të besueshme që kundërshtonte gjetjet kryesore të ICA-së mbi mbështetjen e supozuar të Putinit për Trumpin, të cilat nëse do të përfshiheshin, do të kishin ekspozuar pretendimin e ICA-së si "të pabesueshëm nëse jo qesharak".

• ICA hoqi informacione me burime të besueshme, të tilla si mënyra se si disa zyrtarë të inteligjencës ruse po "planifikonin fitoren e kandidates Clinton", ndërsa të tjerë vlerësuan se "as Trump dhe as Clinton" nuk do të respektonin interesat ruse.

Siç pasqyrohet në dokumentet e ODNI-së të publikuara më 18 korrik, vlerësime të shumta të IC-së të publikuara në muajt para zgjedhjeve të nëntorit 2016 vlerësuan se Rusia nuk kishte as qëllimin dhe as aftësinë për të ndikuar në rezultatin e zgjedhjeve të SHBA-së.

• Më 5 dhjetor 2016, FBI dhe ODNI i dhanë HPSCI-së informimin e parë të klasifikuar pas zgjedhjeve, në të cilin nuk kishte "asnjë përmendje të 'aspiratës' së Putinit për të zgjedhur Trump" nga asnjëra agjenci.

• Përmbledhja Ditore e Presidentit (PDB) e hartuar më 8 dhjetor 2016 deklaroi se asnjë aktor rus ose kriminal nuk ndikoi në numërimin e votave. Ky dokument u tërhoq disa orë para se të publikohej për shkak të "udhëzimeve të reja". Nëse do të ishte publikuar, do t'u ishte dhënë informacion si Presidentit Obama ashtu edhe Presidentit të zgjedhur Donald Trump.

• Më 9 dhjetor 2016, u thirr një takim i Këshillit të Sigurisë Kombëtare me zyrtarët e lartë të sigurisë kombëtare të Presidentit Obama, ku përfshiheshin Drejtori i CIA-s John Brennan, DNI James Clapper, Susan Rice, Andrew McCabe dhe të tjerë.

• Pas takimit sekret të zyrtarëve të sigurisë kombëtare të Obamës më 9 dhjetor 2016, asistenti i DNI Clapper u dërgoi një email udhëheqësve në IC me temën "POTUS duke i caktuar detyrën për ndërhyrjen ruse në zgjedhje" dhe duke i caktuar detyrën për të krijuar një "vlerësim të ri sipas kërkesës së Presidentit".

• Raporti i mbikëqyrjes HPSCI zbulon se, "ndryshe nga analiza rutinë e IC, ICA ishte një produkt i profilit të lartë i urdhëruar nga Presidenti, i drejtuar nga krerët e lartë të agjencive të IC dhe i krijuar vetëm nga pesë analistë, duke përdorur një hartues kryesor. Prodhimi i ICA ishte subjekt i direktivave të pazakonta nga Presidenti dhe të emëruarit e lartë politikë, dhe veçanërisht DCIA."

• Më vonë po atë ditë, Brennan urdhëroi përfshirjen e "raportimit nën standard" mbi aktivitetet ruse, të cilat më parë ishin mbajtur të fshehura nga publikimi sepse informacioni u gjykua "se nuk kishte përmbushur standardet e publikimit prej kohësh". Disa nga informacionet, më vonë u përdorën në ICA, pavarësisht kundërshtimeve të oficerëve veteranë të CIA-s, sepse ishin "të paqarta ose nga nënburime të panjohura".

• Drejtori i CIA-s, Brennan, i rrëzoi zyrtarët e lartë të CIA-s të cilët kundërshtuan pretendimet e ICA-së, duke deklaruar se "nuk kemi informacion të drejtpërdrejtë se Putini donte që Trump të zgjidhej.

• Megjithatë, ICA-ja e drejtuar nga Obama, e botuar më 6 janar 2017, deklaroi në mënyrë të qartë: "Ne vlerësojmë se Putini dhe qeveria ruse aspiruan të ndihmonin shanset zgjedhore të Presidentit të zgjedhur Trump kur ishte e mundur duke diskredituar Sekretaren Clinton dhe duke e krahasuar atë publikisht në mënyrë të pafavorshme me të." CIA dhe FBI shprehën besim të lartë në këtë gjykim, ndërsa NSA mbajti besim të moderuar.

• Megjithatë, raporti i HPSCI zbulon se "ICA nuk citoi asnjë raport ku Putini tregoi drejtpërdrejt se ndihma për të fituar Trump ishte objektivi".

Dosja Steele

Tani e dimë se një nga dokumentet burimore që zyrtarët e Administratës Obama përdorën në krijimin e ICA-së së janarit 2017 ishte Dosja Steele e diskredituar dhe e paverifikuar.

• Raporti i HPSCI-së thotë: "Duke kundërshtuar pretendimet publike nga DCIA [Brennan] se dosja 'nuk ishte në asnjë mënyrë' e përfshirë në ICA, dosja u referua në tekstin kryesor të ICA-së dhe u detajua më tej në një aneks dyfaqësh të ICA-së."

John Brennan gënjeu dhe mohoi përdorimin e dosjes në ICA sepse e dinte se ishte një dokument i diskredituar dhe i motivuar politikisht. Ai u tha zyrtarëve të lartë të CIA-s ta përdornin atë gjithsesi.

• Oficeri i CIA-s për stafin e HPSCI-së: “DCIA [Brennan] refuzoi ta hiqte atë dhe, kur u përball me të metat kryesore të dosjes, [Brennan] u përgjigj: ‘Po, por a nuk duket e vërtetë?’”

Raporti i Komitetit të Përzgjedhur të Senatit për Inteligjencën (SSCI) dypartiak (Vëllimi 5, 2020) kritikoi gjithashtu trajtimin e Dosjes Steele nga FBI-ja, duke vënë në dukje natyrën e saj plotësisht të paverifikuar dhe anashkalimin e qëllimshëm të procedurës së IC në përdorimin e saj.

“Besueshmëri e Lartë”

Presidenti Obama, Hillary Clinton, John Brennan, James Clapper, James Comey dhe të tjerë, së bashku me zëdhënësit e tyre në media, gënjyen me vetëdije ndërsa përsëritën narrativën e rreme të sajuar që krijuan në ICA të janarit 2017 me “besim të lartë” sikur të ishte fakt.

• Drejtori i CIA-s i Obamës, Brennan, deklaroi në një memo për stafin e agjencisë në dhjetor 2016: “Ekziston një konsensus i fortë midis nesh mbi fushëveprimin, natyrën dhe qëllimin e ndërhyrjes ruse në zgjedhjet tona presidenciale.”

• Drejtori i Inteligjencës Kombëtare nën Obamën, James Clapper, u ngarkua me mbikëqyrjen e krijimit të ICA-së në janar 2017 dhe shprehu besim në gjetjet e saj. Në një intervistë të vitit 2018 me Harvard Gazette, ai tha: "Ne i dhamë Trump-it të njëjtin vlerësim të klasifikuar që mori Presidenti Obama", i cili përfshinte gjykimin me besim të lartë se "Putini urdhëroi drejtpërdrejt hakerimin dhe ndërhyrjen në zgjedhje". Clapper vuri më tej: "Mendoj se ata [rusët] në fakt ndikuan në rezultat", duke treguar besimin e tij personal në përfundimet e ICA-së.

Raporti i HPSCI-së u përditësua disa herë ndërsa Komiteti mori informacione të reja, me versionin më të fundit të datës shtator 2020.

Raporti nga publikimi i sotëm është i disponueshëm në DNI.gov. DNI Gabbard do të postojë përditësime në X (@DNIgabbard) dhe Truth Social (@DNlTulsiGabbard).[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]