Kulturë » Zhiti
Visar Zhiti: Si t’i bësh të bukura flatrat e tragjikes?
E diele, 14.12.2025, 06:55 PM
SI T’I BËSH TË BUKURA
FLATRAT E TRAGJIKES?
-
Triptik me tre zogj në tre romane -
Nga
Visar Zhiti
1.
Roman për zogun e
pikturuar:
…është
një episod tronditës, një zog kapet, lyhet me bojë dhe lëshohet sërish dhe në
qiell tufa nuk e njeh më si të vetin. Ngjyrat ndryshe, të huaja e bëjnë të
duket si një rrezik biologjik. Zogjtë e sulmojnë egërsisht, derisa ai bie dhe
copëtohet.
Po
bisedonim me profesorin universitar Gëzim Basha, ai gjithmonë të thotë një gjë
të re, vepër a emër shkrimtari dhe po e dëgjova me vëmendje, kur po më tregonte
për romanin “The Painted Bird” i hebreut polako-amerikan Jerzy Kosi?ski.
Dhe
e kërkova.
Ja,
si mund të jenë në shqip ato rreshta për të cilat po flisnim:
“Duhet
të ketë qenë një model i rrallë, sepse të gjithë zogjtë e tjerë e sulmuan
menjëherë. U hodhën të tërbuar mbi të nga të gjitha anët dhe ajri u mbush me
pendë që fluturonin. Zogu i pikturuar përpiqej të shpëtonte, por të tjerët
vazhdonin ta sulmonin, duke e çukitur pa mëshirë derisa ra përdhe. Pastaj
vazhduan sulmin e tyre të pamëshirshëm, derisa zogu i pikturuar u copëtua në
grimca të vogla.”
Është
një nga simbolet më të fuqishme të letërsisë pas-Holokaust, të ndëshkohesh jo
për atë që bën, por për atë që je.
Në
qendër të kësaj parabole të egër është vetë titulli “Zogu i pikturuar” a i
ngjyrosur mbase, më afër përmbajtjes. Kjo metaforë e dhimbshme është kyçi për
të kuptuar atë denoncim universal të urrejtjes ndaj Tjetrit dhe si një
reflektim mbi mungesën e etikës në botën moderne.
Romani,
shpesh i lexuar si autobiografik, është më shumë se një rrefim për një fëmijë
gjatë Luftës II Botëroe, por dhe një pasqyrë e përçudnimit njerëzor, e
mekanizmave të dhunës kolektive dhe e përjashtimit të atyre që duken ose janë
të ndryshëm. Pra zogu nuk është fajtor që s’është si të tjerët dhe ekzistenca e
tij është krimi. Dhuna që buron nga kjo frikë s’është më akt vetanak, por
ritual shoqëror i përjashtimit.
Zogu
i pikturuar bëhet një anomali që duhej neutralizuar.
Kosi?ski
përshkruan mënyrën se si vetë shoqëria bëhet totalitare në instinktet e saj
duke ndëshkuar ndryshimin, duke e përjashtuar pa mëshirë, pa pyetje.
Pra,
e keqja nuk lind vetëm nga diktaturat, por edhe nga turma që nuk sheh më
individin, por devijimin që duhet eliminuar.
Përjashtimi
është dhe krizë etike, i asaj etike që e kuptojmë kur ballafaqohemi me fytyrën
e Tjetrit dhe ndjejmë përgjegjësi.
Nga
këndvështrimi i Jungut, do të thoshim se turma që sulmon zogun, është duke
projektuar mbi të hijen e vet, atë të mospranimit brenda vetes. Viktima kështu
bëhet mbartëse e mëkatit të tjetrit, një kurban i ndërgjegjes së përbashkët.
2.
Roman për zogun e
gjëmbave:
“Sipas
një legjende, ekziston një zog që këndon vetëm një herë në jetën e tij, më
bukur se çdo krijesë tjetër mbi këtë Tokë. Që nga çasti kur lë folenë, ai zog
kërkon një pemë me gjemba dhe nuk gjen paqe derisa ta arrijë. Ai çan mes degëve
të saj të ngatërruara egërsisht dhe, duke kënduar, ngul trupin në gjembin më të
gjatë e më të mprehtë. Ndërsa vdes, dhimbja e tij shndërrohet në një këngë
shumë më të bukur se ajo e bilbilit apo e laureshës. Çmimi i asaj kënge të bukur
është jeta, por e gjithë bota ndalet për ta dëgjuar dhe Zoti në qiell
buzëqesh.”
-
Colleen McCullough, nga “Zogu i gjembave” -
E
sillte këtë pjesë botuesi i njohur dhe përkthyesi Bujar Hudhri. “Zogu i
gjëmbava” e quan ai romanin “The Thorn Birds” të shkrimtares australiane
Colleen McCullough që u bë e famshme në botë pikërisht me këtë vepër.
Më
parë ajo ishte neuroshkencëtare, punonte në një spital…
Letërsia
e saj, - mendojnë kritikët, - bashkon dashurinë tragjike me sakrificën,
konfliktin mes dëshirës dhe ndalimit moral.
Fjala
s’është për një zog real, por një simbol mitik, metaforë e sakrificës për
dashurinë dhe artin, figurë që vjen nga legjenda të vjetra keltike dhe
orientale
Ai
fragment është çelësi simbolik jo vetëm për romanin, por dhe për njeriun që
dashuron deri në dhimbje. Artisti krijon duke u plagosur. Shpirti arrin
bukurinë përmes flijimit.
Ai
zog nuk këndon për të jetuar, por vdes që të këndojë bukur, qoftë dhe një herë.
Bukuria më e lartë lind nga dhimbja më e thellë. Një metaforë universale për
artin, jetën, besimin, dhe sakrificën njerëzore.
Është
një alegori e pastër ekzistenciale për marrëdhënien mes jetës dhe
dhimbjes, bukurisë dhe kuptimit.
Filozofia
e bukurisë është dhe si akt absolut, jo si zbukurim i jetës, por si qëllim i
saj i fundit. Bukuria nuk është thjeshtë komoditet, por kulm sakrifice, mbase e
përafërt me idenë platonike se Bukuria e vërtetë kërkon dalje nga vetja, deri
në vetëzhdukje.
Dhe
gjëmbat mund të emërtohen si ndalim, kufi, ligj, mëkat, fat, por edhe trup,
etj. Zogu nuk vritet nga rastësia, por nga zgjedhja, dramatikisht
kierkegaardiane, të vuash për diçka më të lartë se vetja.
Kënga
bëhet dhe tejkalim i vdekjes, dhimbja ka marë kuptim, ndërsa trupi shndërrohet
në shpirt dhe vdekja në përjetësi.
Duket
si një paradoks teologjik, kur Zoti nuk e ndalon “gjembin”, por buzëqesh ndaj
këngës. Zoti nuk e shfuqizon dhimbjen,, por e shndërron në kuptim. Siç duket
kjo është ideja e dhimbjes, si rrugë drejt dritës, jo si gabim i botës.
Në
fund të fundit Zogu i Gjembave është metafora e njeriut që pranon të vritet nga
kuptimi i vet më i lartë.
3.
Një zog tjetër në
romanin
“Perëndia mbrapsht dhe e
dashura”:
Ndodh
dhe kështu!
…sa
bukur këndon, mahnitshëm… Dhe ai zog… për fat të keq, këndon vetëm natën, - po
thoshte ai me zërin e violintë. - Gjindja dëshiron ta dëgjojë cicërimën
fantastike ditën dhe a e dini ç’bëjnë? Ia shpojnë sytë zogut, e verbojnë për
t’iu dukur natë dhe të këndojë i verbër, të këndojë në natën e vet prej dhune
dhe të përjetshme mes ditës mëkatare të të tjerëve. Të këndojë…
…Ndoshta
dhe vendi juaj… bën me ju siç bëjnë në vendin tim me zogun. Krijon natën, që të
vajtoni bukur. Jo, jo, kundërshtoi Feliksi duke u dridhur… E si i shpojnë yjet,
që të mbeten të verbra?
Është
në romanin tim “Perëndia mbrapsht dhe e dashura”. E solla për historinë, ma
kishte treguar një poet brazilian në një takim ndërkombëtar poezie dhe unë e
futa në libër… Është kënga e atij që di të këndojë, e dalë nga dhuna, është
arti i nxjerrë prej errësirës, tashmë të krijuar vetë.
Zogu
i verbuar këndon, sepse nuk sheh. Në këtë kuptim ai është si artisti që krijon
nga mungesa, nga dëmtimi, nga pushteti i errësirës. A është kënga dhuratë e
lirë?
Zogu
në librin tim nuk është i pikturuar, ai shkoi te gjëmbat, po aq sa dhe gjëmbat
shkuan te ai, nuk ishte i verbër, por e verbuan. Dhe përbindëshi nuk është
natyra, por shoqëria. Edhe tirania kërkuaka “art”, por nga gjaku i viktimave.
Bukuria
është një dhuratë që u gjendka dhe nga shkatërrimi.
“Zogu
Brazilian” nuk është vetëm viktimë, por edhe një “produkt estetik” i një
shoqërie mizore që e do këngën, por jo zogun e lirë. Kënga kështu është e
kolonizuar.
Albert
Camus te “Miti i Sizifit” flet për absurditetin e jetës dhe mënyrën se si
njeriu e tejkalon atë me revoltë dhe krijim. Kënga e zogut të verbuar është dhe
një revoltë, prandaj nuk pushon së kënduari. Absurditet i bukur, një ekzistencë
që përmbushet në vetvete, edhe kur është pasojë e një dhune, më shumë të
pashpjegueshme.
Në
roman dashura vazhdon dha pas vdekjes…
Nga
zogtë te yjet
si
një epilog
Më
sipër unë bëja një pyetje, që i kalonte kufijtë e fabulës: “E si i shpojnë yjet,
që të mbeten të verbra?”
Të
jetë kjo dilema e fundit e ekzistencës, se edhe yjet verbohen dhe atëherë nuk
mbetet më as dritë, as shpresë, as transhendencë?
“A
është e mundur që edhe Zoti të ketë vdekur në kampet e përqendrimit?” - pyeste
Primo Levi. Po ajo ishte një klithmë metafizike nga tmerri i zhdukjes së dritës
absolute.
Zogu
i pikturuar i Jerzy Kosinskit, Zogu i gjëmbave i Colleen McCullough dhe Zogu i
verbuar në romanin tim na vendosin dhe përballë dilemave të Foucault me teorinë
e tij biopolitike mbi pushtetin që individi kur devijon nga norma, duhet
ndëshkuar për të ruajtur “ekuilibrin” shoqëror, të Adornos, që thoshte se “të
shkruash poezi pas Auschwitz-it është një akt barbar” dhe të Camus-it që flet
se si njeriu e tejkalon absurditetin e jetës me revoltë dhe krijim, na
shpalosin kështu natyrën e dhunës, të artit dhe lirisë.
Kënga
e atyre zogjve është veçantësi, njëkohësisht dhuratë dhe mallkim, bukuri dhe
dëshmi dhe njëherësh sakrificë dhe dënim, protestë dhe mbijetëse përtej
vetvetes.
Tani
mjerisht ka zëra gricës që kritikën e bëjnë me AI, pa i lexuar veprat, thjeshtë
duan të bëjnë të njohur qendrimin e tyre ndaj autorëve dhe pa qenë kritikë
ndonjëherë, pa përsiatje dhe pa empati, vazhdojnë prirjen e tyre ideologjike të
mynxyrshme të të qenit jo “me “zogjtë” e kërcënuar, por “me pushkët e
gjahtarëve”…
Megjithatë
shqetësimi im është shumë larg tyre, pyetja s’mund të jetë për ata, edhe pse
ajo duket sikur mbetet e hapur për të gjithë:
a
do të mund të kenë yjet sy?
Gjersa
të ketë dritë përtej çdo vdekjeje, ashtu siç ka dhe dashuri, do të ketë
natyrisht dhe art të jetës…










