Mendime
Eshref Ymeri: Tradita e politikës armiqësore ruse ndaj kombit shqiptar
E enjte, 14.10.2021, 07:33 PM
Tradita e politikës armiqësore ruse ndaj kombit shqiptar
(Nuk
është as e re, as e papritur)
Nga
Prof. Dr. Eshref Ymeri
Kanë kaluar 143 vjet që asokohe kur Rusia u pozicionua
haptas kundër kombit shqiptar dhe qëndrimin e vet armiqësor ndaj tij e vuri në
themel të politikës së saj të jashme, një politikë arrogante kjo që vazhdon me
intensitet deri në ditët tona. Prandaj nuk ka asgjë për t’u habitur nga zërat e
çjerrë, që, si krrokama korbash, ushtojnë kohë pas kohe brenda mureve të
ministrisë së jashtme ruse sa herë që del në skenë Çështja Kombëtare Shqiptare.
Një krrokamë e tillë ushtoi si një teneqe e shpuar edhe këto ditët e fundit pas
një deklarate karagjoze të Ramës të datës 08 tetor për bashkimin e Kosovës me
Shqipërinë. Menjëherë MPJ të Rusisë filloi t’u binte kambanave në të gjitha
udhëkryqet e botës. Zëdhënësja e asaj ministrie, Maria Zaharova, në deklaratën
e saj reaguese të 10 tetorit, dha alarmin për “rrezikun e madh” që “vjen” nga
krijimi i “Shqipërisë së Madhe”.
Nuk kam ndër mend të merremn absolutisht me thelbin e
deklaratës së Ramës, i cili s’është gjë tjetër, veçse një argat i regjur i
serbosllavizmit, që ndjek me besnikëri piketat e mësuesit të vet shpirtëror,
kryeargatit të Beogradit Enver Hoxha. Thelbin e asaj deklarate e ka analizuar
në mënyrë shteruese Profesori i nderuar i formatit nacionalist Enver Bytyçi
(shih materialin me titull “Bashkimi i Kosovës me Shqipërinë / Bytyçi tregon me kë u harmonizua Rama për deklaratën dhe kujt i shërben
ajo”. Faqja e
internetit e gazetës “Bota Sot”. 11 tetor 2021).
Këtu do të ndalem shkurtimisht në disa fakte mjaft
demaskuese, të cilat zbulojnë lakuriq qëndrimin tradicionalisht armiqësor të
politikës ruse ndaj kombit shqiptar. Po iu rikthehem këtyre fakteve pas
reagimit të MPJ të Rusisë kundër deklaratës së lartpërmendur të Ramës (e
theksoj po u rikthehem, sepse këtë temë e kam pasë trajtuar gjerësisht
në një ese të gjatë, të botuar në internet 13 vjet më parë, pikërisht në
dhjetor të vitit 2008).
1. Në Kongresin e Berlinit të vitit 1878, përfaqësuesit e
disa shteteve pjesëmarrëse, si Gjermania, Franca, Austria, Hungaria dhe Italia,
i patën rekomanduar Stambollit krijimin e një shteti autonom shqiptar brenda
territoreveve të tij etnike. Por i dërguari i carit të Rusisë, Hitrovo,
kundërshtoi në mënyrë të prerë. Pikërisht në atë Kongres, me këmbënguljen e përfaqësuesit
të shovinizmit rusomadh, filloi copëtimi i parë i trojeve tona etnike.
2. Në Konferencën e ambasadorëve në Londër të vitit 1913,
ku vazhdoi copëtimi i mëtejshëm i trojeve tona etnike, ambasadori rus ishte ai
që shfaqi zelli më të madh për një copëtim të till. Madje në hartën që ai i
propozonte Konferencës për miratim, jashtë kufijve të tanishëm të Shqipërisë, mbeteshin edhe
Shkodra, edhe Tropoja, edhe Kukësi, edhe Dibra, edhe Pogradeci, edhe Korça,
edhe Erseka, edhe Delvina, edhe Saranda.
3. Moris Paleologu, ish-ambasador i Francës në Rusi prej
korrikut të vitit 1914 deri në maj të vitit 1917, në kujtimet e veta ka rrëfyer
se cari Nikollaj II (1868-1918) e kishte pritur në takim dhe me hartën e
Ballkanit mbi tryezë i kishte thënë se Shqipëria duhej të copëtohej midis
Serbisë dhe Greqisë, me përjashtim të Vlorës, e cila duhej t’i lihej Italisë
4. Sergej Sazonov, ish-ministër i jashtëm i Rusisë në
vitet 1910-1916, në kujtimet e veta, duke cituar fjalët e ambasadorit rus në Beograd, Hartvig,
shkruan se copëtimi i Shqipërisë mes vendeve ballkanike nuk mund të haste
kurrfarë kundërshtimesh nga ana e Peterburgut.
5. Në Traktatin e
fshehtë të Londrës të 26 prillit 1915, çka përbën një njollë turpi në ballin e
diplomacisë evropianoperëndimore dhe të Rusisë, me këmbënguljen e përfaqësuesit
të shovinizmit rusomadh, u kërkua që Shqipëria të zhdukej fare nga harta.
6. Gjatë takimit
në Moskë me delegacionin e partisë
komuniste jugosllave në shkurt të vitit 1948, i cili përbëhej nga M. Gjilasi,
K. Popoviçi dhe V. Tempoja, Stalini, duke ndjekur traditën e carëve të Rusisë,
u ka thënë që ta gjëlltisin Shqipërinë, meqenëse Bashkimi Sovjetik nuk kishte
interesa të veçanta në vendin tonë.
7. Më 05 qershor
të vitit 1960, Hrushovi pranoi kërkesën e kryeshovinistit grek Venizellos për
autonominë e Epirit të Veriut, duke i premtuar se do ta bisedonte me Enver
Hoxhën.
8. Politikën edhe
më armiqësor ndaj kombit shqiptar, Rusia e manifestoi dhe vazhdon ta manifestojë me një zell të patreguar me
qëndrimin që ka mbajtur dhe po mban ndaj Kosovës. Atë e ka pasqyruar
ish-kryeministri dhe ish-ministri i jashtëm Evgjeni Primakov në një libër që
pati botuar në vitin 1999. Në atë libër ai deklaronte se Kosova na qenkej
çështje e brendshme e Jugosllavisë dhe se për shkëputjen e krahinës nga
Jugosllavia as që mund të bëhej fjalë.
9. Ish-Presidenti
rus Boris Jelcin, në kujtimet e veta ka rrëfyer për një bisedë telefonike që ka
pasur asokohe me Presidentin Klinton, të cilit i kërkonte ndërprerjen e
bombardimeve kundër Serbisë.
10. Histeria
antishqitare e opinionit publik rus kundër kombit shqiptar arriti përmasa të
papara gjatë bombardimeve të NATO-s. Në kujtimet e veta, ish-Presidenti Jelcin
përshkruante situatën asokohe në Moskë, e cila ishte bërë me të vërtetë
shqetësuese, sepse pranë mureve të ambasadës amerikane turmat e njerëzve nuk
përmbaheshin dot, dritaret qëlloheshin me shishe dhe me gurë, pati filluar
rekrutimi i vullnetarëve për luftë në përkrahje të serbëve.
11. Politika dhe
diplomacia ruse, për të qenë në të njëjtën gjatësi vale me Beogradin, nxiti
mjetet e informimit masiv për të shpifur sa më shumë kundër Kosovës. Kështu,
organi “Njezavisimaja gazeta” e datës 25 gusht të vitit 2000 do të
shkruante se “kurrfarë vrasjesh nuk ka pasur në Raçak…”. Po kështu, simotra e saj,
“Rossijskaja gazeta”, në numrin e saj të datës 21 shkurt 2001, i mban
avazin po së njëjtës shpifjeje, duke dalë me një deklaratë edhe më të turpshme
kur shkruante se “ngjarja e Raçakut ishte një provokacion i përbindshëm i
shqiptarëve dhe i shërbimeve të fshehta të NATO-s, ku serbët nuk kishin fare
gisht”.
12. Kryetari i
komisionit të jashtëm të parlamentit rus K. Kosaçov, më 21 gusht 2007, deklaroi
me një vetëbesim të mahnitshëm se “Rusia nuk do të lejojë kurrë që Kosova të
bëhet shtet…”.
13. Kryetari i
Dumës Shtetërore Ruse, G. Seleznjov, asokohe pati lëshuar një deklaratë
paradoksale, në të cilën, sips tij, “kur flitet për gjenocid, nënkuptohet
dhënia e urdhrave për të vrarë njerëz, por as Millosheviçi dhe askush tjetër
nuk kanë dhënë ndonjë urdhër të tillë”.
14. Ish-ministri i
jashtëm, Igor Ivanov, asokohe kërkonte likuidimin e Gjykatës Ndërkombëtare për
ish-Jugosllavinë, e cila, sipas tij, “nga mekanizëm juridik është shndërruar në
një instrument politik presioni ndaj Beogradit”.
15. Këshilli i
Federatës së Kuvendit të Rusisë, në maj të vitit 2001 doli me një deklaratë në
mbrojtje të Millosheviçit, ku theksohej se e konsideronin detyrë qytetare të
mbështesnin Deklaratën e Grupit të politikanëve, shkencëtarëve, përfaqësuesve
të inteligjencies mbi krijimin e Komitetit Shoqëror Rus në mbrojtje të
Sllobodan Millosheviçit. Këtij Këshilli, mbarë intelektualëve rusë, mbarë
opinionit publik rus, mbarë shkencëtarëve-historianë rusë, mbarë mjeteve të
informimit masiv, për turpin e tyre, e theksoj përsëri - për turpin e tyre -
nuk u bëri absolutisht përshtypje qëndrimi egërsisht armiqësor i kriminelit me
damkë Sheshel ndaj Kosovës, i cili, gjatë vizitës në Moskë më 30 tetor 1998,
bëri një deklaratë publike, ku theksonte se “…problemi i Kosovës mund të zgjidhet
lehtë: duke vrarë një milion shqiptarë dhe duke përzënë nga Kosova një milion
të tjerë?”
16. Politika dhe
diplomacia ruse, si edhe mjetet e informimit masiv, e kishin indoktrinuar deri
në pore mbarë opinionin publik rus, duke e edukuar atë me ndjenjën e urrejtjes
kundër kombit shqiptar. Dhe shprehja më e koncentruar e urrejtjes kundër kombit
shqiptar përmblidhet në pak rreshta të njërit prej mesazheve anonime kërcënuese
që asokohe i janë dërguar me faks ambasadës sonë në Moskë. Në të shkruhej:
“Shqiptarë të ndyrë! Ju duheni mbyllur në Shqipëri si në kafaz dhe në rast se
doni të dilni, duheni vrarë si qen të tërbuar. Gratë tuaja duhen sterilizuar,
që të mos mund të lindin më si lepujt. Dhe në qoftë se ju do të vendosni të
vini në Kosovën serbe, do të ngrordhni. Toka do t’ju helmojë. Kombi juaj duhet
zhdukur. Le t’ju marrin amerikanët atje, në Amerikë. Ngordhni sa më shpejt në
Rusi. Juve do t’ju therim” [Citohet sipas: Shaqir Vukaj. “Rusia dhe
Kosova. (Shënime të një diplomati)”. Tiranë 2007, f. 415].
17. Një fakt i
thjeshtë, në shikim të parë, mund të përmbajë në vetvete një mesazh tepër
domethënës për dashamirësinë apo urrejtjen që mund të përcillet në adresë të
një populli. Kështu, fjala vjen, vetëm një ndeshje futbolli që skuadra
përfaqësuese e Rusisë zhvilloi më 29 mars 2003 me përfaqësuesen tonë në qytetin
e Shkodrës, në kuadrin e eliminatoreve të kampionatit evropian të futbollit të
vitit 2004, mund të shërbente në njëfarë mënyre për përcjelljen e ndonjë
mesazhi sadopak dashamirës për popullin shqiptar, përmes mjeteve ruse të
informimit pamor dhe të shtypit të shkruar. Por meqenëse përfaqësuesja ruse e
humbi ndeshjen me rezultatin 3:1, mjetet në fjalë dhe shtypi i shkruar folën
dhe shkruan keq për shqiptarët. Për më tepër, të nesërmen e ndeshjes, më 30 mars
2003, gazetat “Komsomolskaja Pravda” dhe “Moskovskij komsomolec”,
në faqet e para shkruanin me shkronja të mëdha”: “Ndeshja përfundoi me
rezultatin 3:1 në favor të varfanjakëve”! Siç më njoftonte nga Moska një
ish-studentja ime, që asokohe po i vazhdonte studimet atje, gjatë kohës që
komentatori sportiv transmetonte ndeshjen në televizion, fliste keq për
Shqipërinë.
18. Presidenti
Putin, për t’i vënë “vulën e Kremlinit” moszgjidhjes asnjëherë të çështjes së
Kosovës përmes pavarësimit të saj, pati bërë një deklaratë të tillë, thelbi i
së cilës zbulon lakuriq mendësinë cariste të politikës së sotme ruse në raport
me çështjet ballkanike dhe rolin negativ të Rusisë në trajtimin e tyre, ashtu
siç manifestohej ky rol edhe pak para fillimit të Luftës së Parë Botërore. Në
një konferencë shtypi me kancelaren gjermane Anxhela Merkel, të mbajtur në Soçi
më 21 janar 2007, Putini pati deklaruar: “…ne jemi për zgjidhje të tilla që të
kënaqin si Beogradin, ashtu edhe Prishtinën”. Pra, sipas presidentit Putin,
zgjidhja e çështjes së Kosovës duhej të lihej për ditën e moskurrit.
Kur nga Moska u
vura në dijeni për ato që qenë thënë e shkruar
kundër shqiptarëve dhe Shqipërisë, pas asaj ndeshjeje futbolli që
përmenda më lart, më erdhën ndër mend fjalët e avokatit të shquar rus Vasilij
Maklakov, të thëna në një fjalim që ka mbajtur në Dumën Ruse në gusht të vitit
1915 dhe të cituara nga ambasadori francez Moris Paleologu në kujtimet e
lartpërmendura: “Rusia është modeli i shtetit, ku njerëzit nuk janë në vendin
që u takon”.
Duhet pranuar
publikisht se klasa politike ruse, që kryeherazi në periudhën e carizmit, gjatë
sistemit komunist dhe tani në pluralizëm, populli rus e ka edukuar dhe vazhdon
ta edukojë me frymën e shovinizmit rusomadh, me etjen për pushtime territoresh
të huaja. Me këtë fryme e kanë edukuar atë popull edhe disa shkrimtarë të
mëdhenj rusë. Këtu po ndalem vetëm në tre prej tyre.
I pari është Pushkini
(1799-1837). Në vitin 1830 pati shpërthyer një kryengritje
nacionalçlirimtare në Poloni, në Letoni dhe pjesërisht në Bjellorusi dhe në
Ukrainë. Pas betejash të përgjakshme, në vitin 1831, ushtria ruse e shtypi
kryengritjen me egërsi, kurse territoret e këtyre vendeve u shpallën pjesë e
perandorisë ruse. Disa deputetë të parlamentit francez bënë thirrje asokohe për
t’u shkuar në ndihmë kryengritësve të lirisë. Pushkini, në poezinë me titull “Shpifësve
kundër Rusisë” u përgjigjet atyre, duke deklaruar se nuk kanë të drejtë të
futin hundët në një debat “familjar”.
I dyti është Dostojevski (1821-1881). Në prill të vitit 1877, kur në krye të fronit ishte car Aleksandri
II (1818-1881), pati filluar lufta ruso-turke. Asokohe Dostojevski pati
bërë thirrje për pushtimin e Konstantinopojës. Në veprën “Ditari i
shkrimtarit”, të mbajtur në periudhën janar-gusht të vitit 1877, është
botuar një artikull i tij me titull:“Po e përsëris edhe një herë që
Konstatinopoja, herët ose vonë, duhet të jetë jona”.
I treti është Sollzhenjicini
(1818-2008). Në korrik të vitit 1990, Sollzhenjicini pati
shkruar një broshurë me titull “Si ta rregullojmë Rusinë”, e cila u
botua në gazetën “Komsomolskaja pravda” më 18 shtator të po atij viti.
Në atë broshurë, Sollzhenjicini shpreh pikëpamjet e veta për Kazakistanin dhe
për Ukrainën. Sipas tij, pjesa më e madhe e Kazakistanit i takon Rusisë, kurse
Ukrainën ai e vlerëson si pjesë të Rusisë.
Formimi psikologjik i popullit rus, i mbrujtur me frymën
e shovinizmit rusomadh, del më së miri në pah përmes hyjnizimit që ai i bëri
figurës së Putinit pas pushtimit të Krimesë. Pas atij pushtimi, përkrahja e popullit
rus për Putinin arriti majat: u ngrit deri në 86%. Por natyrën e dyzuar të
popullit rus, brenda të cilit prehet edhe psikologjia skllavit, edhe edhe
psikogjia e shovinistit, e ka zbuluar mrekullisht shkrimtari dhe publicisti rus
Ivan Sergejeviç Shmelov (1873-1950), në librin me titull “Dielli
i të vdekurve”, të botuar për herë të parë në vitin 1923. Aty ai
shkruan: “Rusët janë një popull
që e urren lirinë dhe hyjnizon
skllavërinë, i ka qejf prangat në duart dhe në këmbët e veta, i do despotët e
vet gjakatarë,.. por ama gjithmonë është i gatshëm t’i skllavërojë, t’i shtypë të gjithë pa
përjashtim, mbarë botën. Ky nuk është popull, por një mallkim historik i
njerëzimit”.
Duke ardhur drejt fundit të këtyre shënimeve, dëshiroj të
theksoj se politika shoviniste ruse do të bënte mirë që ta kthjellonte sadopak
trurin, në mënyrë që në sytë e opinionit publik mbarëshqiptar të formatit
nacionalist të mos bëhet qesharake me klithmat e veta të pështira kundër
Çështjes Kombëtare Shqiptare, ende të pazgjidhur në Gadishullin e Ilirisë. Dhe,
që të mos vazhdojë të mbetet qesharake në vijimësi, ajo duhet ta ketë të qartë
një herë e mirë se në Gadishullin e Ilirisë bëhet fjalë jo për Shqipëri të
Madhe, por për Shqipëri Etnike. Prandaj, për t’ia siguruar vetes kthjellimin e
trurit, ajo le të shfletojë dhe të lexojë një burim shkencor rus të fundit të
shek. XIX. Ja çfarë thuhet për Shqipërinë në atë burim:
“… Duke përfshirë krahinat e Epirit të lashtë dhe të
Ilirisë së lashtë, ajo vazhdon përgjatë brigjeve të Detit Jon dhe të Detit
Adriatik, që nga Gjiri i Artës, deri në zonën që shtrihet matanë lumit
Buna, nga 39 deri në 42 gradë të gjerësisë veriore. Në veri kufirin e saj e
formon krahina që i është aneksuar Malit të Zi (Dulqinja) dhe Sanxhaku i
Novipazarit që i ka kaluar Austrisë, në jug kufizohet me Gjirin e Artës dhe me
mbretërinë e Greqisë, me të cilën Shqipërinë, që nga viti 1881, kur iu
shkëputën ca territore, e ndan lumi i Artës. Në lindje… Shqipërisë i takojnë
një pjesë e Thesalisë dhe e Maqedonisë… (Citohet sipas: “Fjalor Enciklopedik
Rus”. Sankt-Peterburg, 1896, f. 359).
Në fund ia vlen të theksohet se Kremlini dhe diplomacia e
tij, meqenëse nuk e kanë absolutisht aftësinë për t’u penduar ndonjëherë
publikisht për politikën tradicionalisht armiqësore që kanë ndjekur ndaj kombit
shqiptar gjatë gati një shekulli e gjysmë, do të bënin më mirë të shikonin
punët brenda “oborrit” të vet, dhe, të paktën, të hiqnin dorë nga politika
antishqiptare. Të shikojnë të mbajnë fort Siberinë, së cilës Pekini, urtë e
butë, ka kohë që ia ka vënë syrin, për të dalë në shpatet e maleve Ural. Sepse
ata e dinë shumë mirë faktin mjaft domethënës, të botuar në një faqe interneti
disa vjet më parë. Në atë faqe shkruhet:
“Pekini i ka propozuar zyrtarisht Putinit për t’ia dhënë
Siberinë Pekinit. Zëvendëskryeministri kinez Li Juanjçao, në forumin ekonomik
që u zhvillua në Shën Peterburg, propozoi që Siberia të popullohet me kinezë”
(Citohet sipas: “Vojna: ?itaj vs Rosija, kto pobjedit?” (Lufta: Kina vs Rusia, kush do
të fitojë?). Faqja e internetit “oblicomorale.blogspot.com. 11 nëntor
2014).
Meqenëse kjo
kërkesë zyrtare e Pekinit është bërë publike, atëherë duhet menduar se ajo ka
kaluar nëpër një periudhë të gjatë “inkubacioni”.
San Diego Kaliforni
12 tetor 2021