Përjetësi » Ismajli
Nuhi Ismajli: Dy histori për shqiptarët e Kosovës!
E enjte, 21.03.2013, 06:00 PM
Dy histori për shqiptarët e Kosovës!
Nga Nuhi Ismajli
Ngjarjet
e kohëve të fundit, pa dyshim, krijojnë bindjen se shqiptarët e Kosovës do t’i
kenë dy histori krejt antitetike për të kaluarën e tyre.
Njëra
histori, do të jetë histori e shqiptarëve të tjetërsuar, një histori e atyre pa
dinjitet njerëzor e kombëtar shqiptar, apo edhe historie e atyre që turqit i
konsiderojnë “mbetje të turkut”, një histori kjo e false, ideologjike, e
turpshme, e papranushme dhe tejet e dëmshme për identitetin shqiptar dhe
orientimin e tyre evropian.
Historia
tjetër, do të jetë historia e shqiptarëve, një histori e cila synim ka të
vërtetën nga e cila mësohet, një histori e ndjeshmërisë njerëzore e kombëtare
shqiptare, e cila dallon qartë të mirën nga e keqja, njerëzoren nga
jonjerëzorja, histori e denjë nga e cila mund të nxiren mësime të çmuara edhe
për ekzistencën e denjë e orientimin e mëtejmë njerëzor e kombëtar të
shqiptarëve.
Historia
e shqiptarëve të tjetërsuar ose sipas terminologjisë turke, historia e
“mbetjeve turke”, ka filluar me krijimet folklorike, në të cilat, për shkak të
animeve fetare, turqit nuk konsiderohen pushtues, po martirë për të mirën e
shqiptarëve (Shih p.sh. këngën për Luftën e Kosovës, të vitit 1389). Në tekstet
e shkruara, qe sa e sa vjet, turqit quhen shpëtimtarët e shqiptarëve dhe numërohen
“të mirat” e pushtimit turk për shqiptarët, lavdërohen renegatët, kurse
mohohen, poshtërohen e quhen tradhtarë heronjtë e çlirimit kombëtarë kundër
pushtimit e robërisë turke.
Në kohën
tonë, shkrimit të një historie të rrejshme, proturke dhe tepër poshtëruese e të
dëmshme për shqiptarët, në ndihmë i erdhi edhe qeveria e tashme e Kosovës dhe
qeveritarët më të lartë të saj.
Qeveritarët
e Kosovës, nuk u ndien fare të fyer nga kërkesa turke për ndryshimin e
historisë shqiptare, për kohën e pushtimit osman. Së pari, ata, si qeveritarë
të një shteti të pavarur, nuk u ndien fare të fyer nga ndërhyrja, në mënyrë të
paturpshme, e një shteti tjetër, në mënyrën e shkrimit të historisë së një
populli të një shteti tjetër. Së dyti, qeveritarët e Kosovës, si qytetarë të
Kosovës, nuk u fyen fare nga kërkesa turke që shqiptarët e Kosovës (për
pjesëtarët e etnive të tjera kjo as që mund të imagjinohet!), të harrojnë të
kaluarën kombëtare dhe ta shkruajnë historinë e tyre sipas kërkesës turke.
Qeveria e
Kosovës, jo vetëm pranoi kërkesën e pamoralshme turke, po edhe i hyri me zell
punës për ndryshimin e teksteve të ndryshme të arsimit shqip, të cilat kanë
pasoja të mëdha për identitetin shqiptar.
Ajo
formoi Komisionin famëkeq, i cili mori për detyrë që, sipas kërkesave turke,
t’i “korrigjojë” tekstet më të rëndësishme për identitetin shqiptar,si teksteve
të historisë e të lëndëve të tjera, ndër të cilat edhe tekstet e letërsisë e të
gjuhës shqipe! Më pas, gjithashtu, pak a shumë, dihet edhe për udhëtimet
“shkencore” të Komisionit deri në Ankara, “këshillat” me ekspertët turq të tij
etj.
Qeveritarët
e Kosovës paralajmëruan edhe debat lidhur me ndryshimin e teksteve të
rëndësishme të arsimit shqip për identitetin shqiptar, sipas kërkesave turke.
Debati, në këtë rast, qartazi shihet se nuk ka të bëjë me synimin për ndriçimin
e së vërtetës historike, e cila njihet mjaft e mund të njihet edhe më, për të
parë kërkesën tejet të pamoralshme turke dhe arsyen që shqiptarët të mos
ndryshojnë historinë e tyre, po për të futur mentalitetin e robit në vështrimin
e historisë shqiptare, vështrimin e të tjetërsuarëve, apo të “mbetjeve turke”,
sipas termit turk, inkuadrimit në debat për historinë shqiptare të logjikës dhe
të forcës së turmës, inkuadrimit në debat dhe imponimit të mentalitetit anadollak
të turmës, të prirura për qëndrime proturke dhe antishqiptare.
Duhet
thënë se, mediat, në krahasim me kërkesën tejet të pamoralshme turke, për
ndryshimin e teksteve të arsimit shqip të Kosovës, dhe me vetë peshën kombëtare
që ka kjo çështje për shqiptarët, nuk i kushtuan vëmendjen e nevojshme. Kështu,
u shkrua pak për nevojën e ruajtjes së historisë kombëtare, kurse, në anën
tjetër, pati edhe shkrime në favor të interesave turke.
II.
Këto
ditë, ndër të tjera, patëm rast të dëgjojmë edhe debatet e para.
Për të
parë kërkesën e pamoralshme turke, pasojat e ndryshimit të teksteve të arsimit
shqip të Kosovës, në kundërshtim me të vërtetën historike dhe në dëm të
identitetit shqiptar, keqpërdorimin e institucioneve të Kosovës për të
ndryshuar identitetin e shqiptarëve të Kosovës, shëbimin tejet të ulët, prej
shërbetori, të qeveritarëve të Kosovës dhe kontribuuesve të tjerë, në dobi të
interesave neo-otomane, po ndalemi në atë që dëgjuam në debatin e organizuar
nga RTV21, më 16 mars 2013.
Në debat
mernin pjesë: zëvendësministri i arsimit, Nehat Mustafa, kryetari i Komisionit
për ndryshimin e teksteve të arsimit shqip, dr. Shkëlzen Raça, autorët e teksteve të historisë: dr.
Fehmi Rexhepi e dr. Frashër Demaj.
Gjatë
tërë diskutimeve të tij, Nehat Mustafa, me zellin më të madh, përpiqej të
arsyetonte kërkesën e pamoralshme turke, që shqiptarët t’i trajtonin me
respekt, sikur të ishte fjala për një borxh të shqiptarëve ndaj turqve dhe jo
për një borxh të turqve, të cilët i kanë robëruar shqiptarët dhe as e fshehin një
lakmi të tillë as sot e as për të adhmen. Kërkesa turke, sipas N. Mustafës,
është e drejtë, kurse mungesa e respektit për roberinë turke dhe apetitet
turke, të tashme e të ardhme, për t’u dënuar.
Kryetari
i Komisionit për ndryshimin e teksteve të arsimit shqip të Kosovës, dr. Sh.
Raça, pranoi se P. Osmane ka qenë pushtuese, por, sipas tij, pushtimi turk nuk
nënkupton dhunën, vrasjet, barbaritë, të cilat dihen mirë sipas të dhënave
historike.
Sipas tij,
nuk duhet të thuhet se P. Osmane ka bërë dhunë, ka bërë vrasje, ka shkatërruar
vlera materiale, shpirtërore e kulturore të shqiptarëve, përkundër statistikave
të shumta historike ekzistuese për gjenocidin e vërtetë osman mbi shqiptarët.
Sipas dr.
Sh. Raçajt, P. Osmane nuk ka përndjekur, nuk ka keqtrajtuar as ka vrarë
mësuesit shqiptarë! Sipas tij, fajtorë kryesorë për mungesën e shkollës shqipe,
gjatë robërisë osmane, për pengimin e arsimit kombëtar shqip e dhunën ndaj tij,
është kisha ortodokse greke! D.m.th.
sipas këtij “dijetari”, pushteti i kishës ortodokse mbi shqiptarët, paska qenë
më i fuqishëm se vetë pushteti i P. Osmane, të cilit i shërbyen mjaft
shqiptarë, duke qenë madje edhe në pozita mjaft të larta; se P. O. deri më
1887, kur u dha leja e parë për shkollën shqipe dhe, madje, edhe mbyllja e
shkollës, qenkan diktuar nga kisha ortodokse greke!
(Në
debat, fatkeqësisht, mungonte “dijetari” tjetër, anëtari tjetër i Komisionit
për ndryshimin e teksteve shqipe të Kosovës, Hysen Matoshi, që të dëgjonim e
shihnim edhe “urtitë” e “drejtësinë” e shpatës së tij në korrigjimin e teksteve
te Letërsisë e të Gjuhës Shqipe!).
Koautori
i teksteve, dr. Fehmi Rexhepi, dëshmoi tërë tmerrin që ndjen nga kërkesa turke
dhe atë tmerr sugjeroi që ta ndjenin edhe të tjerët. Këshilla e tij ishte të
punonin me kujdes të madh të gjithë e të dilnin nga ajo situatë, se Turqia, që
ka bërë një kërkesë të tillë, do të vazhdojë me kërkesën e saj edhe në të
ardhmen. (Nuk e kuptoj datën e tij nga Turqia). Sipas tij, u bë shumë zhurmë
për asgjë, se as do të duhej të bëhej zhurmë aq e madhe për aq pak ndryshime të
propozuara nga Komisioni, apo, siç tha ai, figurativisht, u hodhën dhjetë
terplote për një kokër grurë. Pra, ndryshimet e propozuara nga Komisioni,
ndonëse shihej se e kishin revoltuar, sipas tij, nuk çonin peshë.
Koautori,
dr. Frashër Demaj, i dalluar dukshëm nga të tjerët, për dijen e qëndrimin e tij
dinjitoz, ngulmoi për respektimin e së vërtetës historike, lirinë akademike,
vlerën edukative të teksteve, por nuk i kurseu as lavdëratat për “aftësitë
diplomatike të shkëlqyeshme” të N. Mustafës! Vetë Turqinë, ai e quajti “miken
më të mirë që kanë shqiptarët sot”! Pra, Turqinë e nxori para Amerikës,
Anglisë, Gjermanisë, Francës…! Ai shprehu një mendim të rëndësishëm kur pohoi
se ndryshimet e teksteve të arsimit shqip të Kosovës, çfarë kërkohen tani, janë
tejet të dëmshme, sepse rrezikojnë identitetin kombëtar të shqiptarëve. Dr. F.
Demaj nxori përpara të pranishmëve edhe një libër të madh turk, për projektin
neo-otoman, por kujt t’ia tregonte atë?!
III.
Në debat,
askush nga të pranishmit, me përjashtim të udhëheqësit, përmes pyetjeve të tij,
nuk kontestoi pohimet e paqëndrueshme, qëllimkëqija dhe antishqiptare të N.
Mustafës. Kështu, askush nga të pranishmit nuk i tha N. Mustafës se tekstet e
arsimit shqip të Kosovës, po bëhen nga kërkesa turke e dëshira e renegatëve të
saj, nga synimi për asimilimin e shqiptarëve dhe integrimin e tyre në projektet
neo-osmane, e jo për shkak të kërkesës së Këshillit të Evropës për zbutjen e gjuhës
së urrejtjes ndaj popujve.
Këshilli
i Evropës nuk kërkon të shkruhen histori false, politike, të rrejshme, histori
ku nxënësit edukohen të mos e urrejnë pushtuesin dhe robërinë, sepse urrejtja e
së keqes, siç janë edhe pushtuesi e robëria, është cilësi tejet njerëzore etj.
Nga të
pranishmit askush nuk pyeti N. Mustafën se kur Turqia kërkoi nga Greqia e
Serbia ndryshimin e teksteve, cila ishte përgjigja e tyre dhe çka bënë ato deri
më tash lidhur me këtë çështje? (Dihet se Turqia në fjalorin e saj diplomatik
po thekson raportet tejet të mira me Greqinë e Serbinë, madje Serbinë, para
disa ditësh, e cilësoi si faktorin kryesor të stabilitetit në Ballkan).
Nga të
pranishmit askush nuk pyeti N. Mustafën pse nxori përpara “shqetësimin” e
nxënësve turq të Kosovës, lidhur me historinë shqiptare, kur ata askush nuk i
nget për asgjë dhe kur të drejtat e tyre në Kosovë, nuk i gëzojnë shqiptarët në
Turqi.
Nga të
pranishmit askush nuk i bëri pyetje N. Mustafës pse është në anën e Turqisë e
jo në anën e shqiptarëve, se si qeveritar e ka për detyrë të mbrojë dinjitetin
dhe identitetin e shtetasve të vet, të marrë anën e së mirës, së drejtës,
njerëzores dhe jo anën e së keqes, anën e Turqisë, e cila shkëlqimin e vet do
ta ndërtojë mbi poshtërimin dhe shkatërimin e popujve. Etj. , etj.
IV.
Në një
situatë të tillë të shqiptarëve të Kosovës, të cilën e ka krijuar kërkesa
antishqiptare turke dhe renegatët e saj; në një situatë të tillë kur kërkesën
turke për tjetërsimin e shqiptarëve e turqizimin e tyre, me program, në mënyrë
të planifikuar, institucionale, e imponojnë qeveria e Kosovës, qeveritarët e
saj e pushteti i turmave të tjetërsuara anadollake,
shqiptarit të Kosovës nuk i mbetet tjetër alternativë, pos që, përgjithnjë, t’i refuzojë kategorikisht tekstet e imponuara antishqiptare, ato tekste djallëzore, që këkojnë zhbërjen e tij dhe t’i bëjë e shfrytëzojë përgjithnjë tekstet e veta, në të cilat gjërat do t’i quajë me emrin e tyre të vërtetë dhe në të cilat, me krenari, do t’i ngre lart e me lart vlerat më të çmuara njerëzore e kombëtare të tij, krahas popujve më fisnikë të botës. Kjo, që them unë, kam bindjen, nuk është vetëm ndjenjë dhe kërkesë imja. Kjo, besoj unë, është zëri i brendshëm, kuintesenca dhe intenca e jetës së shqiptarit!
P.s. Politika dhe diplomacia aktuale turke identifikon plotësisht Turqinë e sotme me P.Osmane.