Isuf B. Bajrami: Rusia, Serbia dhe rrjeti i aleatëve në skenarin ekstrem të bllokimit të Ngushticave të Hormuzit dhe Bab al-Mandab

Rusia, Serbia dhe rrjeti i aleatëve në skenarin ekstrem të bllokimit të Ngushticave të Hormuzit dhe Bab al-Mandab

Nga Isuf B. Bajrami

Rëndësia strategjike e ngushticave

1. Hyrje

Ngushticat e Hormuzit dhe Bab al?Mandabit janë chokepoints detare me rëndësi kyçe për stabilitetin ekonomik dhe energjetik global. Ngushtica e Hormuzit lidh Gjirin Persik me Gjirin e Omanit dhe është rruga ekskluzive detare për eksportet e naftës dhe gazit nga rajoni; rreth 20–25?% e tregtisë globale të naftës dhe LNG-së kalon aty çdo vit¹. Ndërprerja e këtij chokepoint-i krijon shokje të menjëhershme në çmimet globale të energjisë, duke rritur presionin mbi vendet importuese dhe duke destabilizuar tregjet financiare.

Bab al?Mandab, nga ana tjetër, lidh Detin e Kuq me Gjirin e Adenit dhe përfaqëson një nyje kritike për transportin drejt Kanali i Suezit, ku kryhet pjesa më e madhe e tregtisë ndërkombëtare². Ndërprerja e këtij strait-i do të ndikonte në logjistikën e mallrave dhe zinxhirët e furnizimit, veçanërisht për energjinë dhe mallrat industriale.

Një skenar bllokimi dyfishtë konsiderohet situatë ekstreme me implikime globale, duke përfshirë presion ekonomik, destabilizim politik dhe rritje të rrezikut ushtarak.

2. Rusia: përfitues strukturor dhe aktor i oportunizmit strategjik

2.1. Analiza teoretike e oportunizmit

Nga perspektiva e teorive realiste dhe gjeoekonomike, fuqitë e mëdha përfitojnë nga dobësitë strukturore të sistemit ndërkombëtar³. Rusia mund të përfitojë nga rritja e çmimeve të energjisë në rast të ndërprerjes së Hormuzit, duke:

• Forcuar bilancin e pagesave dhe të ardhurat fiskale,

• Afirmuar veten si furnizues alternativ për tregjet evropiane dhe aziatike,

• Përdorur krizën për të rritur ndikimin diplomatik.

2.2. Rrjeti pragmatik i ndikimit dhe aktorët rajonalë

Rusia ka ndërtuar një rrjet heterogjen me aktorë shtetërorë, jo-shtetërorë dhe organizata ekstremiste, të cilët kontribuojnë në efektin kumulativ të destabilizimit:

• Aleatët shtetërorë: Iran, si aktor kryesor që ka kapacitetin për të kërcënuar navigacionin në Hormuz dhe mund të mobilizojë influencën rajonale në Bab al?Mandab.

• Grupet ekstremiste dhe terroristike: Aktiviteti i Houthis në Jemen ka dëshmuar aftësi për të ndërprerë trafikun detar në Bab al?Mandab, duke përdorur sulme raketore dhe miniera detare?. Në të njëjtin rajon, Al-Shabaab në Somali ka synuar anije tregtare dhe linja detare, duke rritur koston e sigurimit dhe duke destabilizuar rrjedhën logjistike.

• Aktivistë jo-shtetërorë me agjendë politike ose ideologjike: Përfshijnë grupime të ndryshme që përdorin veprime asimetrike për të ushtruar presion mbi vendet dhe kompanitë ndërkombëtare që kalojnë përmes ngushticave.

Ky rrjet nuk është komanduar qendrorisht, por efektet kumulative shpërndajnë rrezikun dhe amplifikojnë ndikimin e Rusisë, pa nevojën për prezencë ushtarake direkte.

3. Serbia: amplifikator politik dhe faktor destabilizimi rajonal

Serbia nuk ka kapacitet operativ për ngushticat detare, por ka një rol informacional dhe politik. Qasja e saj historike dhe strukturore ndaj Rusisë është thelbësore për ndikimin e rrjetit:

• Serbia mbështet narrative pro-ruse në nivel diplomatik dhe amplifikon sfidat e Perëndimit në Ballkan?.

• Në skenarë krize, Serbia funksionon si amplifikator politik, duke ndikuar në opinionin rajonal dhe duke krijuar hapësirë ku rrjeti i ndikimit rus mund të veprojë.

• Ky rol i jep rrjetit një dimension stabilizues të propagandës, që lejon manipulimin e perceptimeve ndërkombëtare dhe rritjen e presionit mbi vendet importuese të energjisë?.

4. Mekanizmat e ndikimit të rrjetit dhe dimensioni ekstrem

Ky rrjet ka dimensione të shumta:

• Ekonomik: Ndërprerja e Hormuzit dhe Bab al-Mandab rrit kostot e transportit, sigurimit dhe zinxhirëve globalë të furnizimit.

• Politik dhe informacional: Narrative dhe dezinformim që krijojnë polarizim dhe dobësojnë institucionet multilaterale.

• Ushtarak dhe sigurimor: Organizatat ekstremiste dhe terroristike veprojnë si forcë shpërndarëse destabilizimi, ndërsa reagimi ndërkombëtar mund të rikthejë lirinë e navigimit, por me kosto të konsiderueshme.

Ky kombinim i aktorëve shtetërorë dhe jo-shtetërorë, duke përfshirë grupe ekstremiste dhe organizatë terroriste, krijon një sistem kumulativ destabilizues, që forcon pozicionin e Rusisë dhe të aleatëve të saj.

5. Implikimet dhe kufizimet

Një krizë e dyfishtë do të shkaktojë:

• Rritje të çmimeve të energjisë dhe presion inflacionist në ekonomitë importuese,

• Ndërprerje zinxhirësh globalë të furnizimit,

• Dobësim të kohezionit politik dhe ekonomik perëndimor.

Kufizimet e skenarit përfshijnë:

• Rusia nuk kontrollon drejtpërdrejt vendimet e aktorëve jo-shtetërorë dhe terroristëve,

• Reagimi ndërkombëtar mund të zbusë disa efekte,

• Rrugët alternative dhe rezervat strategjike të energjisë mund të amortizojnë ndërprerjet e menjëhershme.

6. Analiza e efektit të veprimeve ekstremiste në Bab al?Mandab: Houthis, Al?Shabaab dhe aktorë të tjerë

Në kontekstin e një skenari ekstrem, aktorët jo-shtetërorë kanë një ndikim të drejtpërdrejtë dhe të matshëm mbi trafikun detar global:

6.1. Houthis (Ansar Allah)

• Sulme me raketa, dronë dhe miniera detare ndaj anijeve tregtare në Bab al?Mandab?.

• Ndërprerje të shërbimeve të transportit detar dhe devijim të linjave drejt rrugëve më të gjata.

• Rritje të kostove të sigurimit dhe tarifave "war risk".

6.2. Al?Shabaab dhe aktorë të tjerë ekstremistë

• Nuk ka sulme të drejtpërdrejta ndaj anijeve në Bab al?Mandab, por kontribuon në pasigurinë rajonale, duke rritur kostot operative dhe presionin psikologjik për operatorët detarë?.

6.3. Efektet ekonomike dhe operacionale

• Devijime të trafikut që zgjasin kohën e transportit dhe rrisin kostot³.

• Rritje e tarifave të sigurimit për zonat me rrezik të lartë.

• Ndikim në tregjet globale të energjisë dhe mallrave, duke rritur çmimet dhe presionin ekonomik?.

Sponsorimi dhe ndikimi i Rusisë dhe partnerëve të saj si Irani ndaj grupeve që veprojnë në Bab al?Mandab shton dimensoni geopolitik të këtyre sulmeve, duke i dhënë atyre një rol jo vetëm kriminal apo terrorist, por edhe politiko-strategjik në një konflikt më të gjerë ndërkombëtar.

7. Përfundim

Në këtë skenar ekstrem, fuqia matet jo vetëm nga kontrolli territorial, por edhe nga aftësia për të manipuluar dobësitë e sistemit global. Rusia funksionon si përfitues strukturor dhe katalizator indirekt, Serbia si amplifikator politik rajonal, dhe aktorët ekstremistë si forca jo-lineare që amplifikon presionin global. Ky rrjet heterogjen ilustron konceptin e fuqisë së shpërndarë, ku rezultatet e destabilizimit varen nga ndërveprimet e shumëfishta midis aktorëve shtetërorë dhe jo-shtetërorë.

Fusnota:

¹ Wikipedia contributors. Strait of Hormuz. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

² Wikipedia contributors. Bab el-Mandeb. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Bab-el-Mandeb

³ Mearsheimer, J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Company.

? Djordjevic, M. (2022). Serbia's Foreign Policy in a Multipolar World. DOAJ. https://doaj.org/article/5255cc4bc61e45b9a6cc61fab49b625b

? Pavlovi?, S. (2021). Balancing between East and West: Serbia's Geopolitical Strategy. International Affairs, 101(6), 2300–2318. https://academic.oup.com/ia/article/101/6/2300/8315408

? International Crisis Group. (2022). Yemen's Maritime Chokepoints and the Houthi Threat. https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/gulf-and-arabian-peninsula/yemen/

? UN Security Council. (2021). Threats posed by Al-Shabaab to Maritime Security in the Horn of Africa. https://www.un.org/securitycouncil

? BBC Monitoring. (2023). Impact of Houthi Attacks on Global Shipping and Oil Prices. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-64723148

Vendi i Lekës,22.03.2026