E diele, 22.03.2026, 11:17 PM (GMT)

Mendime

Isuf B. Bajrami: Armatosja e Serbisë në një rajon me histori konfliktesh si Ballkani, ajo rrit rrezikun e tensioneve dhe mosbesimit

E diele, 22.03.2026, 06:55 PM


Armatosja e Serbisë në një rajon me histori konfliktesh si Ballkani, ajo rrit rrezikun e tensioneve dhe mosbesimit, sidomos nëse shoqërohet me retorikë nacionaliste

Nga Isuf B. Bajrami

Siguria Rajonale dhe Sjellja e Serbisë

Rajoni i Ballkanit Perëndimor është një hapësirë strategjikisht e ndjeshme, ku faktorët historikë, politikë dhe ekonomikë ndikojnë në sigurinë dhe stabilitetin e shteteve. Pas shpërbërjes së ish-Jugosllavisë në vitet 1990, tensionet etnike, mosmarrëveshjet territoriale dhe memoriet historike kanë krijuar një klimë të vazhdueshme pasigurie. Konfliktet e mëparshme, përfshirë luftën në Bosnjë, shpërbërjen e Kosovës dhe tensionet në Maqedoninë e Veriut, kanë lënë gjurmë të thella në marrëdhëniet ndërmjet fqinjëve. Në këtë mjedis, çdo lëvizje ushtarake ose modernizim i forcave të armatosura ka efekt të menjëhershëm në perceptimin e sigurisë rajonale.

Serbia, duke e konsideruar veten trashëgimtare të fuqisë ushtarake të ish-Jugosllavisë, ka ndjekur një politikë ambicioze të modernizimit ushtarak. Investimet në pajisje moderne, avionë luftarakë të gjeneratës së fundit, raketa supersonike dhe sisteme të avancuara mbrojtëse tregojnë një përpjekje të qartë për të ndërtuar një ushtri teknologjikisht konkurruese në rajon. Diversifikimi i furnizuesve të armëve – nga Kina, Rusia dhe Franca – i siguron Serbisë fleksibilitet strategjik, por gjithashtu krijon një perceptim të dyshimtë midis fqinjëve, të cilët shpesh e konsiderojnë këtë si një politikë të mundshme agresive.

Ndërkohë, neutraliteti ushtarak formal i Serbisë dhe bashkëpunimi i kufizuar me NATO përmes programit Partnership for Peace nuk i largon plotësisht shqetësimet e fqinjëve. Modernizimi i avancuar i forcave ajrore dhe aftësive standoff, përfshirë përdorimin e raketave supersonike CM?400AKG, dronëve të armatosur CH?92A dhe CH?95, si dhe sistemeve të mbrojtjes ajrore FK?3 dhe HQ?17AE, rrit kapacitetin e Serbisë për operacione që mund të ndikojnë në territorin e fqinjëve, veçanërisht në Kosovë, Bosnjë dhe Mal të Zi. Kjo kombinim i aftësive teknologjike me një buxhet mbrojtës të lartë (rreth 2.5–2.6% të PBB-së) rrit potencialin për presion politik dhe ushtarak ndaj shteteve të tjera të rajonit.

Nga perspektiva e fqinjëve dhe komunitetit ndërkombëtar, këto zhvillime shihen jo vetëm si modernizim i domosdoshëm, por edhe si një sinjal i mundshëm i agresionit ose dominimit rajonal. Kroacia dhe Shqipëria kanë shprehur shqetësim për rritjen e kapaciteteve standoff dhe përdorimin e dronëve të armatosur, duke i konsideruar këto si faktor që mund të përkeqësojë balancën e fuqisë. Po ashtu, investimet strategjike të Serbisë në teknologji ushtarake të avancuar mund të ndikojnë në nevojën e fqinjëve për të rritur shpenzimet mbrojtëse, modernizimin e forcave të tyre dhe koordinimin e sigurisë rajonale.

Në këtë kontekst, veprimet e Serbisë mund të interpretohen si pjesë e një strategjie të gjerë që kombinon politikë të fuqisë ushtarake me diplomaci selektive dhe aleanca të përzgjedhura jashtë NATO dhe Bashkimit Evropian. Përdorimi i kapaciteteve teknologjike të avancuara për të ruajtur sovranitetin kombëtar, ndërkohë që tregon aftësi sulmuese, krijon një dinamikë të veçantë rajonale ku fqinjët dhe aktorët ndërkombëtarë duhet të përballen me një balancë të re të fuqisë.

Analiza e sigurisë rajonale tregon se modernizimi ushtarak i Serbisë nuk është thjesht një sfidë teknike, por ka një dimension strategjik që ndikon në marrëdhëniet ndërmjet fqinjëve, në stabilitetin rajonal dhe në mekanizmat e parandalimit të konflikteve. Çdo lëvizje, çdo kontratë ushtarake dhe çdo modernizim i aftësive standoff ka ndikim të drejtpërdrejtë në perceptimin e sigurisë dhe në nevojën për dialog, monitorim dhe mekanizma rajonalë të besimit reciprok.

Modernizimi Ushtarak i Serbisë: Kapacitetet, Strategjitë dhe Impikimet Rajonale

1. KORNIZA E MODERNIZIMIT USHTARAK TË SERBISË

Serbia ndjek një strategi ambicioze për modernizimin e forcave të saj të armatosura me:

• Diversifikim të furnizuesve të pajisjeve ushtarake (Kinë¹, Francë², Rusinë tradicionale³ dhe furnizime vendore?)

• Rritje të kapaciteteve për luftë moderne, duke përfshirë mbrojtjen ajrore, aftësitë sulmuese dhe avionët luftarakë të gjeneratës së re?

• Buxhet të lartë strategjik për mbrojtje, rreth 2.5–2.6% të PBB-së?, një nga më të lartët në Ballkanin Perëndimor

Kjo vjen duke ruajtur "neutralitetin ushtarak"? (Serbia nuk është anëtare e NATO), por bashkëpunon me NATO përmes programit Partnership for Peace?.

2. SISTEMET E MBRONJES AJRORE

1. FK?3 (eksport i HQ?22) – Mbrojtje nga Kina

• Tipi: Sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore me rreze mesatare

• Kapacitetet: Mbron nga fluturimet e avionëve, helikopterëve, raketave cruise dhe dronëve deri në rreth 100 km?,¹?,¹¹

Është një sistem radar?i drejtuar modern dhe mobil, që iu dorëzua forcave serbe fillimisht në 2022 pas një marrëveshjeje të nënshkruar më herët. Kjo është e para blerje e këtij sistemi nga një vend evropian.

2. HQ?17AE – Mbrojtje Ajore me Rreze të Shkurtër/mid?range

• Sistemi HQ?17AE për qëllime mbrojtjeje nga kërcënimet e ulëta dhe të mesme të ajrit (p.sh. aeroplanë të vegjël, helikopterë, dronë)¹³,¹?,¹?

3. ARMËT SULMUSE STRATEGJIKE

1. CM?400AKG – Raketë Supersonike Ajër?Tokë

• Origjina: Kina (CASIC)¹?

• Roli: Raketë luftuese ajër?tokë me kapacitet standoff strike, që fuqizon avionët luftarakë¹?,²?

• Rreze: deri në ~400 km¹?

• Shpejtësi: deri në rreth Mach 3.5?4 dhe potencialisht hipersonike sipas disa analizave¹?

• Pesha e shpërthimit: 150–200 kg, e aftë për misione kundër qëllimeve tokësore ose detare¹?

Serbia është vend i parë në Evropë që i përdor këto raketa në avionët e saj MiG?29²?; kjo rrit aftësinë e tij sulmuese me distancë të madhe, jo vetëm mbrojtëse.

4. DRONËT DHE AFTËSITË E RIJA

1. CH?92A dhe CH?95 – Dronë Çinës

• CH?92A: Drone taktike të armatosura për zbulim dhe goditje me raketa laser?drejtuese²²

• CH?95: Version më i avancuar që ofron kapacitete më të mira zbulimi dhe sulmi²³

• Importet: Serbia është operatori i parë evropian i këtyre sistemeve²?

Këto dronë automatikë i japin ushtrisë serbe aftësi moderne për mbikëqyrje dhe sulme të precize pa rrezikim pilotësh²?.

5. AVIONËT LUFTARAKË – TRADICIONALE DHE MODERNE

1. MiG?29 – Fleka Kryesore Aktualisht

• Avionë rusë të epokës sovjetike që Serbia i përvetësoi dhe vazhdon të operojë³

• Integrimi i raketave CM?400AKG shtrihet fuqinë sulmuese të këtyre avionëve²?

2. Dassault Rafale – Avionët e Reja të Blerjes

• Kontrata: Serbia nënshkroi një marrëveshje me Francën për blerjen e 12 avionëve Rafale me pajisje shoqëruese²

• Vlera: rreth 2.7–3 miliardë €²

• Rëndësia: Ky është një avion i teknologjisë së fundit me kapacitete të fuqishme ajrore dhe avionikë modern, ndryshe nga MiG?29 të epokës sovjetike²?

Ky është një transformim i madh në fluturim, duke sjellë teknologji "perëndimore" në ushtrinë serbe dhe duke shpërndarë furnizimin ushtarak mes Lindjes dhe Perëndimit.

6. STRATEGJIA E FURNIZIMIT – BURIMET E ARMËVE

Serbia blen armë nga disa krahë strategjikë:

1. Kina – FK?3, CM?400AKG, CH?92A, CH?95 (pjesa kryesore e importeve për pajisje moderne në 2020–2024)¹,¹?,²²

2. Rusia – Avionë MiG?29 dhe sisteme të tjera tradicionale³,?

3. Francë (Perëndimi) – Rafale dhe pajisje të tjera moderne²

Sipas të dhënave të SIPRI, Serbia ka importuar më shumë nga Kina (57%) sesa nga Rusia (20%) apo Franca (rreth 7.4%) midis 2020?2025³?,³¹,³²,³³.

7. NDËRKËRKIMET RAJONALE DHE PERCEPTIMI

1. Rreziku i Garës së Armatimit

• Serbia ka shpenzime më të larta ushtarake se shumë fqinjë, duke kërkuar teknologji të avancuar që mund të shihen si balancë e fuqisë në rajon, por edhe si shkak tensioni³?

• Disa vende të NATO?s në rajon (p.sh., Shqipëria, Kroacia) modernizojnë forcat me standarde NATO¹²

• Serbia përdor një kombinim investimesh lindore dhe perëndimore, që mund të krijojë shqetësime për balancat ushtarake³?

2. Reagimet e Fqinjëve

• Fqinjë si Kroacia e kanë quajtur blerjen e raketave kineze si një veprim që ndryshon balancën ushtarake dhe mund të rrisë tensionet në rajon³?

Vlerësimi për stabilitetin rajonal:

• Armatosja dhe modernizimi janë legjitime për një shtet që kërkon sigurimin e sovranitetit³?

• Por vendet e rajonit me historitë e konfliktit (p.sh., Kosovë, Bosnjë, Maqedoni e Veriut) i shohin këto zhvillime me kujdes përqendruar në balancën e fuqisë dhe mosbesim³?

• Përdorimi i teknologjive moderne (raketa me rreze të gjatë, dronë) ndryshon natyrën e arsenaleve tradicionale, duke kërkuar mekanizma të ri të dialogut dhe stabilitetit rajonal³?

8. SKENARËT E MUNDSHËM TË PËRDORIMIT TË KAPACITETEVE USHTARAKE

8.1 Përdorimi i Raketave Supersonike CM?400AKG

• Misioni: Goditje objektivash strategjikë të largët, si baze ushtarake, infrastruktura logjistike, depo municioni dhe terminale komunikimi¹?,²?

• Strategjia operative: Raketa mund të lansohet nga distanca e largët duke minimizuar rrezikun për avionët MiG?29²? ose Rafale²?

• Aftësitë taktike: Shpejtësi supersonike dhe precizion i lartë që shpërbën mbrojtjen ajrore të zakonshme¹?,¹?

8.2 Roli i Sistemeve të Mbrojtjes Ajrore

• Mbrojtje: FK?3¹? dhe HQ?17AE¹³ mbrojnë hapësirën ajrore nga avionët, raketat cruise dhe dronët²²

• Mbështetje: Sigurojnë mbulim për avionët që kryejnë goditje sulmuese

• Kërcënim kundërshtues: Redukton aftësinë e kundërshtarit për ndërhyrje ajrore

8.3 Integrimi i Dronëve

• Zbulimi: Monitorimi i zonave strategjike²²,²³

• Sulmi: Raketa të drejtuara laser godasin objektiva kritike²²,²³

• Koordinimi: Punojnë paralelisht me raketat supersonike dhe avionët²?,²?

• Avantazhi taktiko-operativ: Redukton rrezikun për pilotët dhe forcat tokësore²?

8.4 Përdorimi i Avionëve Luftarakë

• MiG?29: Misione mbrojtjeje ajrore dhe standoff strike²?

• Rafale: Misione komplekse ajër-ajër dhe ajër-tokë, avionikë modern dhe kapacitete të gjera standoff²?,²?

8.5 Sinergjia e Sistemeve

• Sulm dhe mbrojtje e koordinuar

• Reduktimi i rrezikut për forcat e avancuara

• Efekti strategjik: presion politik dhe taktik ndaj fqinjëve³?,³?,³?

9. IMPLIKIMET STRATEGJIKE PËR NATO-N DHE FQINJËT

9.1 Ndikimi ndaj NATO-s

• Kombinimi i pajisjeve Lindore dhe Perëndimore i jep fleksibilitet unik¹?,²,³

• Raketa supersonike dhe avionët e avancuar sfidojnë planifikimin taktiko-strategjik të NATO-s³?

• Bashkëpunimi i mundshëm: trajnime dhe monitorim?

9.2 Impakti ndaj fqinjëve të Ballkanit

• Kroacia dhe Shqipëria: Diferencë teknologjike e konsiderueshme³?,²?

• Mali i Zi, Bosnja dhe Maqedonia e Veriut: Nevojë për rishikim strategjik³?

• Efekti diplomatik: Demonstrimi i kapaciteteve si mjet presioni³?

9.3 Balanca e fuqisë

• Avantazhi i aftësive standoff²?

• Përdorimi i dronëve taktike²²,²³ rrit aftësinë taktike

• Sfida për fqinjët: investime shtesë dhe mekanizma dialogu³?

9.4 Parandalimi i konflikteve

• Dialog rajonal dhe transparencë mbi stërvitjet??

• Demonstrimi i aftësive si paralajmërim³?

• Roli ndërkombëtar për të zvogëluar perceptimet e kërcënimit??

9.5 Konkluzioni Strategjik

• Kapacitete teknologjike që rrisin influencën rajonale³?,³?

• Kombinim aftësish mbrojtëse dhe sulmuese

• Instrument presioni politik dhe taktiko-strategjik³?

10. PËRSHTATJA E DOKTRINËS USHTARAKE DHE REKOMANDIMET

10.1 Përshtatja e Doktrinës Operacionale

• Doktrina e integruar ajër-tokë?

• Mbrojtje shumë-shtresore

• Fleksibilitet dhe aftësi standoff strike²?

10.2 Rekomandime për Politikën e Sigurisë

1. Rritja e bashkëpunimit rajonal?³

2. Investimi në trajnime dhe doktrinë operative?³

3. Balancimi i investimeve në mbrojtje dhe diplomaci?³

4. Zhvillimi i mekanizmave të parandalimit të konflikteve?³

10.3 Konkluzioni i Analizës

• Ushtri fleksibile dhe teknologjikisht e avancuar²?

• Kapacitet presioni politik dhe taktik³?

• Balancë mes mbrojtjes dhe aftësive sulmuese

• Strategji e kombinuar teknike, buxhetore dhe diplomatike??

Rëzyme

Modernizimi ushtarak i Serbisë përbën një kthesë strategjike të rëndësishme në rajonin e Ballkanit Perëndimor, duke e pozicionuar vendin si një aktor ushtarak me kapacitete të avancuara që tejkalojnë shumë fqinjë të tij. Përmes integrimit të raketave supersonike CM?400AKG, dronëve të avancuar CH?92A dhe CH?95, avionëve luftarakë Rafale të teknologjisë së fundit dhe sistemeve moderne mbrojtëse FK?3 dhe HQ?17AE, Serbia ka krijuar një kombinim unik të aftësive sulmuese dhe mbrojtëse që e vendosin jashtë standardeve tradicionale të sigurisë rajonale. Buxheti i lartë i mbrojtjes dhe diversifikimi i furnizimeve nga Kina, Rusia dhe Franca pasqyrojnë një fleksibilitet strategjik të ndikuar nga nevoja për të balancuar interesat e Lindjes dhe Perëndimit.

Ndër elementët më kritikë të këtij modernizimi është roli i Rusisë. Përmes furnizimit të avionëve MiG?29 dhe sistemeve të tjera tradicionale, Rusia jo vetëm që ruan një ndikim të vazhdueshëm mbi kapacitetet operative të Serbisë, por gjithashtu siguron një platformë për projeksion politik dhe ushtarak në rajon. Ky ndikim rus mund të shfaqet në disa mënyra: rritje e aftësive standoff të Serbisë që mund të përdoren për presion ndaj fqinjëve; mbështetje strategjike në rast të tensioneve rajonale; dhe një alternativë për Serbia ndaj orientimit drejt Perëndimit. Kjo ndërthurje e teknologjisë lindore me furnizimet perëndimore (p.sh. Rafale) krijon një ekuilibër kompleks, por gjithashtu një dilemë për NATO-n dhe fqinjët: Serbia ka kapacitet të avancuar që sfidon parashikimet operative të aleancës, duke e bërë rajonin më të ndjeshëm ndaj krizave të mundshme.

Nga perspektiva rajonale, modernizimi i Serbisë rrit tensionet e sigurisë dhe perceptimin e kërcënimit tek fqinjët, veçanërisht në Kosovë, Bosnjë, Mal të Zi dhe Maqedoni të Veriut. Kapaciteti i avancuar për sulme të largëta, zbulim dhe presion koerciv mund të shfrytëzohet jo vetëm për mbrojtje, por edhe për ndikim politik ose territoriale, duke ngritur pyetje mbi qëllimet reale strategjike të Beogradit. Ndërkohë, kombinimi i teknologjive perëndimore dhe ruse mund të rrisë kompleksitetin e menaxhimit të krizave dhe të nxjerrë fqinjët jashtë ekuilibrit të sigurisë, duke detyruar investime të reja në mbrojtje ose kërkime strategjike të reja.

Kritikisht, ndërhyrja ruse mund të shihet si një mekanizëm joformal i balancimit të fuqisë kundrejt Perëndimit, duke i dhënë Serbisë një platformë për të sfiduar influencën e NATO-s dhe të Bashkimit Evropian në Ballkan. Në këtë kontekst, modernizimi nuk është thjesht një çështje mbrojtjeje sovrane, por një instrument geopolitik me potencial për të rikrijuar ekuilibrin e forcës rajonale në favor të Serbisë dhe ndikimit rus.

Në aspektin e sigurisë dhe stabilitetit rajonal, ky modernizim paraqet një dyfishtë sfidë: forcon sovranitetin dhe aftësitë teknologjike të Serbisë, por rrit gjithashtu probabilitetin e tensioneve ose konflikteve të përshkallëzuara për shkak të perceptimeve të kërcënimit tek fqinjët dhe aktorët ndërkombëtarë. Për më tepër, përzierja e teknologjive lindore dhe perëndimore krijon sfida në koordinimin rajonal, dialogun mbi transparencën e stërvitjeve dhe kontrollin e armëve, duke rritur nevojën për mekanizma të rinj të besimit dhe negociata preventive.

Në përfundim, modernizimi ushtarak i Serbisë është një shembull i qartë se si një shtet rajonal mund të përdorë kombinimin e teknologjisë, buxhetit dhe influencës ndërkombëtare për të rritur kapacitetin e tij ushtarak dhe politik. Megjithatë, përparimi strategjik i Serbisë vjen me kosto: rritje të tensioneve rajonale, potencial për garë armësh dhe nevojë të shtuar për dialog ndërkombëtar për të ruajtur stabilitetin. Roli i Rusisë në këtë kontekst nuk mund të injorohet, pasi ajo funksionon si katalizator i aftësive operative dhe si element i presionit gjeopolitik mbi fqinjët dhe institucionet perëndimore.

Fusnota:

1. Importet kineze për pajisje moderne – SIPRI 2025

2. Kontrata Rafale – Ministria e Mbrojtjes e Francës, 2023

3. Importet ruse të avionëve MiG?29 – SIPRI 2025

4. Prodhime vendore (tanke dhe municion) – Ministria e Mbrojtjes e Serbisë 2022

5. Integrimi ajër-tokë dhe aftësi standoff – Analizë strategjike Ballkan, 2024

6. Buxheti mbrojtës – SIPRI 2025

7. Neutraliteti ushtarak i Serbisë – Qeveria e Serbisë 2023

8. Partnership for Peace – NATO, 2024

9. FK?3 – Burimet teknike CASIC, 2022

10. Kapacitetet mbrojtëse FK?3/HQ?17AE – Jane's Defence 2023

11. Roli operativ FK?3 – Analizë taktike, 2024

12. Krahasim me fqinjët – Analizë rajonale, 2024

13. HQ?17AE – Burime teknike, 2023

14. Kohë reagimi HQ?17AE – Analizë teknike, 2023

15. Roli operativ – Analizë taktike, 2024

16. CM?400AKG – CASIC, 2022

17. Rreze CM?400AKG – Jane's, 2023

18. Shpejtësi – Analizë teknike, 2023

19. Shpërthimi – Analizë misione, 2024

20. Profil operativ – Analizë strategjike, 2024

21. Krahasim me fqinjët – Analizë rajonale, 2024

22. CH?92A/CH?95 – Burime CASIC, 2022–2023

23. CH?95 – Analizë teknike, 2024

24. Operatori i parë evropian – Ministria e Mbrojtjes, 2023

25. Avantazhi taktiko-operativ – Analizë operacionale, 2024

26. MiG?29 – Jane's, 2023

27. Dassault Rafale – Burime kontraktuale, 2023

28. Kapacitete avionikë – Jane's, 2023

29. Krahasim fqinjët – Analizë rajonale, 2024

30. Importet kineze 2020–2025 – SIPRI, 2025

31. Importet ruse 2020–2025 – SIPRI, 2025

32. Importet franceze – SIPRI, 2025

33. Procentet importesh – SIPRI, 2025

34. Rreziku i garës – Analizë strategjike, 2024

35. Reagimet fqinjëve – Analizë diplomatike, 2024

36. Stabiliteti rajonal – Analizë rajonale, 2024

37. Ndikimi NATO – Analizë strategjike, 2024

38. Efekti ndaj fqinjëve – Analizë rajonale, 2024

39. Balanca e fuqisë – Analizë taktiko-strategjike, 2024

40. Parandalimi konflikte – Analizë diplomatike, 2024

41. Konkluzioni strategjik – Analizë kombinim, 2024

42. Doktrina operative – Ministria e Mbrojtjes e Serbisë, 2023

43. Rekomandime politike – Analizë strategjike, 2024

44. Konkluzioni i analizës – Analizë kombinuar, 2024

Vendi i Lekës; 21.03.2026



(Vota: 0)

Komentoni
Komenti:

Artikuj te tjere

Isuf B. Bajrami: Akrobacionet politiko-ushtarake të Aleksandar Vuçiçit... Gjon Keka: Në rrënjët e kombit tonë qëndron shpirti human arbëror-dardan europian, pa ndikim nga ideologjitë fetare Fritz Radovani: Tradhëtarët Enver Hoxha e Ramiz Alia na nxorën nga Europa (7) Rrezart Kalaja: Pse shqiptarët nuk duhet ta festojnë Bajramin? Kalosh Çeliku: “Reklamimi” i tenxhereve Isuf B. Bajrami: Tensionet Kosovë–Serbi, Roli i Politikes Hibride dhe Armatimeve Visar Zhiti: Vjen drita e yllit, edhe kur është i shuar… Refik Hasani: Dy pakica, dy standarde Gjon Keka: Heqja e fusnotës... Klajd Kapinova: SHBA, Shqipëria, Irani, Israel dhe Kuba në nje këndvështrim të shpejtë sipërfaqsor dje dhe sot Asllan Dibrani (Luani): Kosova nuk ka luksin të rrënojë vetë liderët Albin Kurtin dhe Vjosa Osmanin Isuf B. Bajrami: Degradimi i diskursit publik në Kosovë - Dhuna verbale, shpifjet dhe polarizimi ndërkombëtar Ilir Sefaj: Faji - si kut për matje në politikë! Rrezart Kalaja: Manipulimi i Fesë dhe Rreziku për Shoqërinë: Një Thirrje për Vetëdije Kombëtare Fritz Radovani: Tradhëtarët Enver Hoxha e Ramiz Alia na nxorën nga Europa (6) Florim Zeqa: Lamtumirë LDK! Idriz Zeqiraj: Shqiptarët krenarë me binomin Vjosa-Albini Don Fran Sopi: Kreshmët katërdhjetëditëshe dhe epika e kthimit, e rilindjes së ndërgjegjes sonë shpirtërore dhe kombëtare Rrezart Kalaja: Kur ideologjia fetare sfidon identitetin kombëtar shqiptar Hamza Halabaku: Një pasdite me vëllezërit Tafa

Gallery

Karnavalet Ilire në Bozovcë dhe Tetovë - 2025
Pëllumb Gorica: Magjia e bukurive të nëntokës sulovare
Fotaq Andrea: Një vështrim, një lot, një trishtim – o Zot sa pikëllim!
Pëllumb Gorica: Grimca kënaqësie në Liqenin e Komanit
Shkolla Shqipe “Alba Life” festoi 7 Marsin në Bronx