Sabile Basha: Roli i mërgatës shqiptare në kujtesën historike të Kosovës (5)
ROLI I MËRGATËS SHQIPTARE NË KUJTESËN HISTORIKE TË KOSOVËS (5)

Kujtimi
i Fazli Grajçevcit si akt rezistence në mërgatën shqiptare
Shkruhej
se Fazli Grajçevci, bashkë me revolucionarë të tjerë shqiptarë, kishte kërkuar
me këmbëngulje dhe pa u trembur që popullit shqiptar në Jugosllavi t’i njihej e
drejta e Flamurit Kombëtar. Sot kjo kërkesë mund të duket e thjeshtë, pothuajse
elementare. Por në atë kohë ajo ishte një akt i madh guximi dhe sfide politike.
Sepse flamuri shqiptar nuk ishte vetëm një copë pëlhurë me ngjyra, ai ishte
identitet, kujtesë historike dhe simbol i ekzistencës kombëtare të shqiptarëve.
Për
pushtetin jugosllav të asaj kohe, kërkesa për flamurin shihej si kërcënim, si
shenjë vetëdijeje kombëtare dhe si dëshmi se shqiptarët nuk po pajtoheshin me
nënshtrimin. Prandaj ata që guxonin ta ngrinin këtë kërkesë trajtoheshin si
armiq të shtetit. Dhe Fazli Grajçevci ishte njëri prej atyre që nuk pranoi të
heshtte.
Në
figurën e tij bashkoheshin mësuesi që ndriçonte mendjet, poeti që i jepte zë
dhimbjes së popullit dhe militanti që nuk pranonte ta ulte kokën para padrejtësisë.
Ai e kuptonte se një popull të cilit i mohohet flamuri, në të vërtetë po
përpiqen t’i mohojnë vetë shpirtin dhe historinë. Për këtë arsye ai luftoi me
këmbëngulje, jo për privilegje personale, por për dinjitetin e kombit të vet.
Por
pikërisht kjo e bëri objekt të ndjekjes së egër nga UDB-ja famëkeqe. Trakti e
përshkruante me dhimbje se si kriminelët e atij aparati represiv e persekutuan
pa mëshirë. Dhe më 17 gusht 1964, në heshtjen e errët të burgjeve jugosllave,
ai u vra mizorisht. Nuk ishte një vdekje e zakonshme. Ishte një fund tragjik i
shoqëruar me tortura dhe masakrim barbar — një akt që synonte jo vetëm ta
shuante fizikisht njeriun, por edhe të frikësonte popullin që ai përfaqësonte.
Sa
e rëndë tingëllon ajo datë: 17 gusht 1964. Ajo mbetet si një plagë në kujtesën
shqiptare, si një kujtim i kohës kur pushteti mendonte se mund ta mbyste
idealin duke shkatërruar trupin e atyre që e mbanin gjallë. Por historia shpesh
ka paradokset e saj të mëdha: njerëzit që regjimet përpiqen t’i zhdukin me
terror, më vonë bëhen emra që jetojnë më gjatë se vetë pushtetet që i vranë.
Në
ato mbrëmje përkujtimore, kur lexohej historia e Fazli Grajçevcit, salla
mbushej me heshtje të rëndë. Mërgimtarët dëgjonin jo vetëm rrëfimin për një
njeri, por historinë e një kohe kur shqiptari rrezikonte jetën edhe për një
simbol kombëtar. Flamuri që sot valon lirshëm, atëherë mbrohej me burgje, me
tortura dhe me gjak.
Dhe
sa prekëse është të mendosh se Fazliu u vra sepse kërkoi të drejtën e flamurit
— të drejtën për ta parë kombin e vet të përfaqësuar me simbolin e tij. Kjo e
bën figurën e tij edhe më tragjike dhe më madhështore njëkohësisht. Ai nuk ra
në një fushë beteje me armë në dorë; ai u flijua në heshtjen e burgut, duke
mbrojtur një ideal që jetonte më fort se frika.
Sot,
kur kujtohet emri i Fazli Grajçevcit, ai duket si një nga ato figura që
historia i lind në kohë të errëta për t’i kthyer më vonë në dritë kujtese për
kombin. Dhe ato rreshta të vjetër të thirrjes përkujtimore mbeten si dëshmi e
gjallë se shqiptarët në mërgim nuk e lanë kurrë të vdiste kujtimi i tij.
Përkundrazi, përmes fjalëve, poezive dhe këngëve, ata e kthyen Fazliun në
simbol të qëndresës shqiptare dhe të sakrificës për flamurin, lirinë dhe
dinjitetin kombëtar.
Organizatorët
e mbrëmjes përkujtimore nuk mjaftoheshin vetëm me kujtimin e Fazli Grajçevcit
dhe me nderimin e figurës së tij. Ata ndienin nevojën që pjesëmarrësve t’u
jepnin edhe një kuptim më të thellë historik dhe politik të sakrificës së tij
dhe të gjithë atyre që kishin rënë për çështjen shqiptare. Në fjalët e tyre
ndihej bindja e fortë se terrori i ushtruar nga pushteti jugosllav nuk kishte
arritur ta thyente shpirtin e popullit shqiptar. Përkundrazi, çdo burgosje, çdo
torturë dhe çdo vrasje vetëm sa e kishte bërë edhe më të fuqishme etjen për liri
dhe vetëdije kombëtare.
Ata
shpjegonin se armiku, me akte të tilla terrori kundër rinisë dhe inteligjencës
shqiptare, kishte menduar se mund ta ndalte hovin revolucionar të shqiptarëve.
Por historia kishte treguar të kundërtën. Sa më shumë shtohej represioni, aq më
shumë zgjohej ndërgjegjja kombëtare. Çdo goditje që regjimi u jepte shqiptarëve
bëhej një shkëndijë e re rezistence. Ishte sikur dhuna të mos e shuente dot
zjarrin e lirisë, por ta ushqente edhe më fort atë.
Në
ato rreshta përshkruhej me krenari një popull që, me vetëdije të lartë
patriotike dhe revolucionare, kishte luftuar dhe vazhdonte të luftonte me
trimëri e guxim për të fituar të drejtat që i takonin. Kjo nuk paraqitej si një
luftë e momentit, por si një rrugë e gjatë sakrificash, e mbushur me burgje, me
gjak dhe me përndjekje. Megjithatë, populli shqiptar nuk ishte përkulur. Ai
vazhdonte të ecte përpara me bindjen se liria dhe dinjiteti nuk mund të
mbeteshin përgjithmonë të mohuara.
Organizatorët
rikujtonin me krenari vitin 1968, kur shqiptarët në Jugosllavi, pas
demonstratave dhe presionit të madh popullor, arritën ta fitonin të drejtën për
Flamurin Kombëtar dhe Universitetin. Këto fitore përmendeshin jo vetëm si
arritje politike, por si fitore të shpirtit kombëtar. Flamuri për shqiptarët nuk
ishte thjesht simbol; ai ishte rikthimi i krenarisë së mohuar. Universiteti,
nga ana tjetër, ishte tempulli i dijes dhe i vetëdijes kombëtare, vendi ku
brezat e rinj do të mësonin jo vetëm shkencën, por edhe identitetin e tyre.
Por
organizatorët theksonin se shqiptarët nuk ishin ndalur me kaq. Pikërisht në
vitin 1968 ishte shtruar për herë të parë fuqishëm edhe kërkesa për Republikën
e Kosovës. Kjo kërkesë përmendej si aspirata më e lartë politike e shqiptarëve
në Jugosllavi — kërkesa për barazi të plotë dhe për njohjen e Kosovës si njësi
e barabartë në federatë. Ishte ëndrra e një populli që nuk pranonte të mbetej
qytetar i dorës së dytë në vendin e vet.
Dhe
më pas, me një ton të mbushur me krenari dhe emocion, kujtohej edhe viti 1981.
Organizatorët theksonin se populli shqiptar ishte ngritur sërish në këmbë, i
bashkuar si një trup i vetëm, për ta realizuar këtë kërkesë të ligjshme.
Demonstratat e vitit 1981 shfaqeshin si vazhdimësi e asaj rruge të nisur shumë
më herët — si dëshmi se ideali i Republikës nuk ishte shuar, por ishte bërë
edhe më i fuqishëm në zemrat e shqiptarëve.
Në
ato fjalë ndihej fryma e një populli që, megjithë represionin, nuk e kishte
humbur besimin tek e drejta e vet historike. Ishte krenaria e një kombi që
vazhdonte të ngrihej, herë me protesta, herë me këngë, herë me poezi dhe herë
me sakrificë të drejtpërdrejtë.
Dhe
në fund, organizatorët i jepnin mbrëmjes përkujtimore edhe një dimension
tjetër: atë të protestës së gjallë kundër padrejtësive të vazhdueshme ndaj
simbolit kombëtar shqiptar. Ata bënin thirrje që kjo mbrëmje të mos mbetej
vetëm kujtim për të kaluarën, por të shndërrohej edhe në protestë kundër
sulmeve shoviniste që po i bëheshin Flamurit Kombëtar.
Sa
e rëndë dhe sa prekëse tingëllon ajo fjali: se po përpiqeshin ta sakatosnin
Flamurin. Nuk bëhej fjalë vetëm për ndalime apo kufizime simbolike. Në mendjen
e shqiptarëve të asaj kohe, sulmi ndaj flamurit ishte sulm ndaj vetë qenies
kombëtare. Ishte përpjekje për ta plagosur identitetin shqiptar, për ta ulur
krenarinë dhe për ta zhdukur kujtesën historike të popullit.
Prandaj
mbrëmja përkujtimore merrte përmasë shumë më të madhe se një aktivitet kulturor
apo politik. Ajo bëhej një akt rezistence morale. Në atë sallë, mes poezive,
këngëve dhe fjalimeve, shqiptarët jo vetëm që kujtonin Fazli Grajçevcin dhe
dëshmorët e tjerë, por mbronin edhe flamurin, kujtesën dhe vetë të drejtën për
të qenë shqiptarë.
Sot,
kur lexohen ato fjalë, ato duken si një përzierje dhimbjeje, krenarie dhe
revolte të një kohe të trazuar. Por mbi të gjitha, ato mbeten dëshmi e një
populli që, edhe në momentet më të vështira, nuk e lejoi kurrë të shuhej flaka
e identitetit dhe e lirisë së vet kombëtare.
Autori
i thirrjes, përmes fjalëve të tij të zjarrta dhe të mbushura me emocion, nuk po
bënte vetëm një përkujtim të zakonshëm për Fazli Grajçevcin. Në të vërtetë, ai
po shprehte një betim kolektiv, një zotim moral dhe kombëtar se rruga e nisur
nga Fazliu nuk do të mbetej e ndërprerë me vdekjen e tij. Përkundrazi, ajo
rrugë do të vazhdonte edhe më fuqishëm në zemrat dhe veprimet e brezave që
vinin pas.
Në
ato rreshta ndihej qartë bindja se Fazli Grajçevci nuk ishte më vetëm një njeri
apo një emër i shkruar në historinë e rezistencës shqiptare. Ai ishte
shndërruar në simbol — në një figurë që bashkonte shqiptarët rreth flamurit të
tyre kombëtar, rreth idealit të lirisë dhe rreth kujtesës së sakrificës.
Organizatorët e mbrëmjes e paraqisnin Fazliun si një dritë që vazhdonte të
ndriçonte edhe pas vdekjes, si një emër që nuk mund të fshihej nga terrori dhe
harresa.
Sa
e fuqishme tingëllon ajo fjali: “Fazli Grajçevci është simbol që na bashkon
rreth Flamurit tonë kombëtar…”
Në
këto fjalë ka më shumë se një deklaratë politike. Ka një ndjenjë të thellë
përkatësie, një përpjekje për ta kthyer kujtimin e Fazliut në pikë bashkimi
shpirtëror për shqiptarët kudo që ndodheshin. Në mërgim, larg Kosovës dhe larg
varreve të dëshmorëve, emra si ai i Fazli Grajçevcit bëheshin ura që i lidhnin
shqiptarët me atdheun dhe me njëri-tjetrin.
Ai
paraqitej si simbol i flamurit, sepse vetë jeta dhe vdekja e tij ishin të
lidhura me mbrojtjen e dinjitetit kombëtar. Ai kishte kërkuar të drejtën që
flamuri shqiptar të njihej dhe të valonte lirshëm, dhe pikërisht për këtë ishte
ndjekur, torturuar dhe vrarë barbarisht. Prandaj emri i tij dhe flamuri kuqezi
tashmë dukeshin si dy gjëra të pandashme — njëri mishëronte sakrificën, tjetri
idealin për të cilin ishte bërë ajo sakrificë.
Dhe
pastaj vinte ajo thirrje që tingëllonte si amanet dhe si betim njëkohësisht:
“Ta ngrisim sa më lartë Flamurin me emrin e Fazli Grajçevcit!”
Kjo
nuk ishte vetëm një metaforë poetike. Ishte një thirrje për vazhdimësi.
Organizatorët po u kërkonin shqiptarëve që emri i Fazliut të mos mbetej vetëm
kujtim i dhimbshëm, por të bëhej forcë frymëzuese për të ardhmen. Të ngrije
flamurin me emrin e tij do të thoshte të vazhdoje rrugën e rezistencës, të mos
pajtoheshe me padrejtësinë dhe të mbroje identitetin kombëtar me të njëjtin
guxim që kishte treguar ai.
Në
ato fjalë ndihej një krenari e thellë, por edhe një dhimbje e heshtur. Sepse
çdo herë që përmendej emri i Fazli Grajçevcit, kujtohej jo vetëm heroizmi i
tij, por edhe tragjedia e një kohe kur shqiptarët detyroheshin të sakrifikonin
jetën për simbolet më themelore të kombit të tyre.
Në
sallat e mërgimit, kur lexoheshin këto thirrje, shumë sy mbusheshin me lot.
Mërgimtarët ndoshta e ndienin se po jetonin larg Kosovës, por në ato çaste
ndiheshin më afër se kurrë me tokën e tyre. Emri i Fazliut bëhej si një flamur
shpirtëror që i bashkonte të gjithë: punëtorët e lodhur të fabrikave,
studentët, poetët, aktivistët dhe familjet shqiptare të shpërndara nëpër
Evropë.
Dhe
sa e madhërishme duket sot kjo përpjekje për ta mbajtur gjallë kujtesën.
Regjimi kishte menduar se duke vrarë trupin e Fazli Grajçevcit do ta shuante
edhe idealin e tij. Por ndodhi e kundërta: emri i tij u ngrit më lart se kurrë,
u bë këngë, poezi, flamur dhe betim në zemrat e shqiptarëve.
Tani,
kur lexohen ato fjalë të vjetra, ato tingëllojnë si jehonë e një kohe kur
kujtesa ishte rezistencë dhe kur emrat e dëshmorëve shndërroheshin në dritë për
brezat që vinin. Dhe në mesin e atyre emrave, Fazli Grajçevci vazhdon të
qëndrojë si simbol i pathyeshmërisë shqiptare — një flamur i ngritur jo vetëm
mbi shtizat e demonstratave, por mbi vetë ndërgjegjen kombëtare të popullit
shqiptar.
Dhe
në fund, thirrja mbyllej me një ton të ngrohtë, solemn dhe njëkohësisht krenar,
sikur organizatorët të donin që çdo shqiptar ta ndiente se kjo mbrëmje nuk
ishte vetëm një aktivitet përkujtimor, por një takim i shpirtit kombëtar me
kujtesën dhe idealin. Fjala “Bashkatdhetar!” e vendosur në hyrje të përfundimit
tingëllonte si një thirrje e drejtpërdrejtë për zemrën e secilit mërgimtar —
një ftesë për t’u mbledhur jo vetëm fizikisht, por edhe shpirtërisht rreth
figurës së Fazli Grajçevcit dhe rreth plagës së përbashkët të Kosovës.
Organizatorët
njoftonin se në atë mbrëmje do të flitej për jetën e tij, për rrugën e tij të
mundimshme dhe për idealin që e kishte udhëhequr deri në flijim. Nuk do të
ishte një rrëfim i thatë biografik, por një rikthim i gjallë i figurës së
Fazliut mes njerëzve të vet. Nëpërmjet fjalimeve, kujtimeve dhe rrëfimeve, ai
do të ringjallej si mësuesi që ndriçonte mendjet, si poeti që e kthente
dhimbjen në varg dhe si militanti që nuk u përkul përballë terrorit.
Në
thirrje premtohej se do të këndoheshin këngë dhe do të recitoheshin poezi
kushtuar jetës, veprës dhe rënies heroike të këtij biri të popullit. Dhe sa shumë
peshë mbart ajo shprehje: “biri i popullit.” Ajo e nxirrte Fazli Grajçevcin nga
kufijtë e një figure individuale dhe e kthente në simbol të vetë popullit
shqiptar — në një njeri që nuk jetoi vetëm për veten, por për idealin e
përbashkët të lirisë dhe të dinjitetit kombëtar.
Mund
ta përfytyrosh atë mbrëmje në një sallë të mërgimit në Dyseldorf: flamuri
kuqezi i varur në mur, fotografia e Fazliut e rrethuar me lule, fytyrat e
lodhura të punëtorëve shqiptarë që kishin ardhur pas orëve të gjata të punës,
studentët dhe familjet shqiptare të mbledhura në heshtje. Dhe pastaj nisnin
fjalimet, poezitë dhe këngët — secila prej tyre si një copëz e gjallë e Kosovës
së largët.
Në
ato këngë do të dëgjohej jo vetëm historia e Fazli Grajçevcit, por historia e
të gjithë atyre që kishin rënë për liri. Në ato poezi do të rridhte malli për
atdheun dhe dhimbja për padrejtësitë. Dhe në ato fjalime do të jehonte bindja
se sakrifica e dëshmorëve nuk mund të harrohej dhe se rruga e tyre duhej
vazhduar.
Organizatorët
theksonin se kështu do ta përkujtonin me krenari dhe në mënyrë revolucionare
veprën e tij të madhe për Kosovën e shtrenjtë. Kjo fjali bartte në vete frymën
politike të kohës, por mbi të gjitha shprehte një ndjenjë të thellë detyrimi
moral. Për ta, kujtimi i Fazliut nuk duhej të ishte vetëm lot dhe dhimbje; ai
duhej të shndërrohej në forcë, në vetëdije dhe në vazhdimësi të idealit për të
cilin ai kishte rënë.
Dhe
sa domethënëse është mënyra se si përmendet Kosova në atë përfundim: “Kosova
jonë e shtrenjtë.” Në ato tri fjalë përfshihej i gjithë malli i mërgimit,
gjithë dashuria për tokën e lënë pas dhe gjithë ëndrra për ta parë atë të lirë.
Për shqiptarët e diasporës, Kosova nuk ishte vetëm një vend gjeografik; ajo
ishte plagë, kujtim, krenari dhe shpresë.
Në
fund të thirrjes qëndronte emri i organizatës: “Lëvizja për Republikën
Socialiste Shqiptare në Jugosllavi.”
Ky
emër pasqyronte qartë klimën ideologjike dhe aspiratat politike të kohës. Ai
bartte në vete frymën revolucionare të viteve tetëdhjetë, kur shumë shqiptarë e
shihnin çlirimin kombëtar të lidhur me idealet socialiste dhe me kërkesën për
Republikën e Kosovës. Ishte emri i një lëvizjeje që përpiqej ta mbante gjallë
rezistencën politike dhe kombëtare në një kohë represioni të ashpër.
Dhe
krejt në fund, thjesht dhe pa zhurmë, jepeshin adresa dhe ora e mbajtjes së
mbrëmjes në Dyseldorf të Gjermanisë Perëndimore. Por edhe këto detaje të
zakonshme marrin sot një kuptim poetik. Sepse pas tyre fshiheshin udhëtime të
gjata me trena e autobusë, takime të mërgimtarëve nëpër stacione, përqafime mes
bashkatdhetarësh dhe zemra që rrihnin për të njëjtin ideal.
Sot,
kur lexohen këto thirrje të vjetra, ato duken si fragmente të një kohe kur
kujtesa dhe rezistenca ecën së bashku. Në to jeton një mërgatë që, megjithëse
larg Kosovës, vazhdonte ta mbante atdheun gjallë përmes këngës, poezisë,
flamurit dhe kujtimit të bijve të saj më të mirë. Dhe në mesin e atyre
kujtimeve, emri i Fazli Grajçevcit vazhdon të qëndrojë si një dritë që nuk u
shua kurrë.
Vijon












