Albert Vataj: Eqrem Çabej, njeriu që ia dëgjoi shqipes rrahjet e zemrës
Eqrem Çabej, njeriu që ia dëgjoi shqipes rrahjet e zemrës në çdo kraharor që mëkoi këndimtar ky shpirt epik

Sot,
në këtë ndërmendje, figura e Eqrem Çabej nuk shfaqet vetëm si ajo e një
akademiku të pluhurosur mes librave, por si e një pelerin shpirtëror që zbriti
në labirintet e shekujve për të gërmuar e rindërtuar genin e fjalës shqipe, për
të dëgjuar pas çdo gërme pëshpërimen e një zëri që oshëtinte nga thellësia e
kohërave, si një thirrje për zgjim, si një përgjërim për përkujdesje, si një
kungim i shpirtit të shenjtë kyçur në manastiret e harruara të kohëlargëtave.
Po, prej atje ku fara kishte mbirë e pranverimi harbuar, kish.
Me
mendjen, vullnetin, shpirtin dhe zjarrin e zemrës, ai e shndërroi zellin në
parmendë, dhe erdhi si një bujk që del nga legjenda për të mbarështuar bimën e
bekuar të begatisë qiellore, për t’i mëkuar këtij premtimi frymën e gjalljes e
këndimit.
Eqrem
Çabej e studioi shqipen thjesht si një gjuhë, ai e dëgjoi atë si një dëshmi të
gjallë të historisë, si një gjurmë të thellë të kujtesës shqiptare, si një
organizëm që kishte jetuar, ndryshuar, mbijetuar dhe ardhur deri te ne përmes
shekujve.
Sot,
më 13 gusht, në përvjetorin e ndarjes së tij nga jeta, kujtimi i Çabejt nuk
është vetëm një përkujtim akademik. Është një çast për të menduar mbi një prej
atyre figurave të rralla që ia kushtuan jetën një pyetjeje të madhe: nga vjen
shqipja dhe çfarë na tregon ajo për ne?
Eqrem
Çabej lindi më 7 gusht 1908, në Gjirokastër, një qytet ku gjuha, tradita, kënga
dhe kujtesa popullore kanë qenë gjithmonë pjesë e një pasurie të veçantë
shpirtërore. Që herët, rruga e tij u drejtua nga studimi. Arsimi në Shqipëri u
pasua nga një formim i thellë universitar në Austri, në mjedisin e gjuhësisë
dhe filologjisë evropiane, ku ai u përball me metodat më të përparuara të
kohës.
Në
Universitetin e Vjenës, Çabej u formua në traditën e gjuhësisë historike e
krahasuese dhe në vitin 1933 mbrojti doktoraturën. Por rëndësia e këtij formimi
nuk qëndron vetëm në titullin akademik. Ai solli në studimin e shqipes një
mënyrë të re të të menduarit, kërkimin rigoroz, krahasimin sistematik, kujdesin
ndaj burimeve dhe, mbi të gjitha, bindjen se gjuha nuk mund të shkëputet nga
historia.
Sepse
gjuha është një arkiv që nuk digjet.
Dokumentet
mund të zhduken, kronikat mund të jenë të paplota, gurët mund të treten nga
koha, por një fjalë mund të mbajë brenda vetes një histori mijëravjeçare. Në
trajtën e saj të sotme mund të mos e dallojmë menjëherë, por brenda saj mund të
jenë ruajtur gjurmë të kontakteve, migrimeve, marrëdhënieve kulturore,
ndryshimeve fonetike dhe zhvillimeve historike.
Çabej
e dinte këtë.
Prandaj
puna e tij nuk ishte thjesht të pyeste: “Çfarë do të thotë kjo fjalë?” Ai
pyeste: “Si u bë kjo fjalë ajo që është sot?”
Dhe
kjo është një pyetje shumë më e thellë.
Në
historinë e një kombi, gjuha është më shumë se një mjet komunikimi. Ajo është
një formë e identitetit, një mënyrë e organizimit të botës dhe një kujtesë
kolektive. Për shqiptarët, kjo merr një rëndësi të veçantë për shkak të
historisë së ndërlikuar të Ballkanit, të kontakteve të shumta gjuhësore dhe të
mungesës së një dokumentacioni të pandërprerë për periudhat më të hershme.
Pikërisht
këtu qëndron madhështia dhe vështirësia e punës së Çabejt.
Ai
e trajtoi shqipen brenda familjes së madhe indoevropiane, duke e studiuar në
raport me gjuhët e tjera dhe duke kërkuar të kuptonte zhvillimin e saj
historik. Çështja e prejardhjes së shqipes, marrëdhëniet e saj me gjuhët e
lashta të Ballkanit dhe veçanërisht hipotezat për lidhjet ilire janë ndër
problemet më të ndërlikuara të albanologjisë.
Çabej
nuk e ndërtoi kërkimin mbi dëshirën për të krijuar mite. Përkundrazi, vlera e
tij qëndron pikërisht te disiplina shkencore me të cilën iu qas problemeve të
vështira.
Ai
dinte se në shkencë ekziston një kufi që nuk mund të kapërcehet me dëshirën për
të besuar.
Dhe
kjo e bën veprën e tij edhe më të rëndësishme.
Në
qendër të veprës së Çabejt qëndrojnë “Studime etimologjike në fushë të
shqipes”, një ndër monumentet më të mëdha të gjuhësisë shqiptare.
Etimologjia
është, në njëfarë mënyre, arkeologjia e fjalës.
Arkeologu
gërmon tokën për të gjetur shtresa të qytetërimeve të harruara. Etimologu
gërmon në kohë. Ai kërkon gjurmët e vjetra të një fjale, format e saj të mëparshme,
ndryshimet fonetike e kuptimore, marrëdhëniet me fjalë të tjera dhe kontaktet
që ajo mund të ketë pasur me gjuhë të tjera.
Çabej
e bëri këtë me një durim të jashtëzakonshëm.
Në
punën e tij, fjala shqiptare nuk është një objekt i ngrirë. Ajo është një qenie
historike. Ajo lind, ndryshon, udhëton, prek gjuhë të tjera, merr nuanca të
reja dhe, në fund, mbërrin te brezat e sotëm.

Ai
kërkoi rrënjët e tyre, por njëkohësisht kërkoi edhe historinë e njerëzve që i
përdorën.
Një
tjetër dimension i rëndësishëm i veprës së tij lidhet me gjuhësinë ballkanike.
Shqipja
nuk ka jetuar në izolim. Për shekuj me radhë ajo ka qenë pjesë e një hapësire
ku popuj dhe gjuhë kanë bashkëjetuar, janë përplasur, janë ndikuar dhe kanë
shkëmbyer elemente. Greqishtja, latinishtja dhe më vonë gjuhët sllave,
rumanishtja, turqishtja dhe gjuhë të tjera kanë lënë gjurmë në historinë
gjuhësore të rajonit.
Por
edhe shqipja ka dhënë.
Kjo
është një pikë e rëndësishme, kontaktet gjuhësore nuk janë vetëm histori
ndikimi, janë histori shkëmbimi.
Çabej
e studioi shqipen pikërisht në këtë mozaik ballkanik. Ai e pa atë jo si një
ishull të shkëputur, por si një gjuhë që ka jetuar brenda një hapësire
historike jashtëzakonisht komplekse.
Kjo
qasje e nxori studimin e shqipes nga kufijtë e një interesi vetëm kombëtar dhe
e vendosi atë në një kontekst më të gjerë evropian.
Çabej
i kushtoi vëmendje të veçantë edhe dialektologjisë.
Gegërishtja
dhe toskërishtja nuk ishin për të thjesht dy mënyra të ndryshme shqiptimi. Ato
ishin dëshmi të një historie të gjatë zhvillimi gjuhësor.
Në
dialekte ruhen shpesh fjalë, forma dhe ndërtime që mund të jenë zhdukur nga
përdorimi i përgjithshëm. Prandaj dialekti është edhe një muze i gjallë i gjuhës.
Çabej
e kuptonte se shqipja nuk mund të studiohej vetëm përmes gjuhës standarde. Për
ta njohur thellë një gjuhë duhet dëgjuar edhe ajo që flitet në male e fusha, në
qytete e fshatra, në rrëfimet e të moshuarve, në këngët popullore, në të folmet
që mbartin shekuj të tërë.
Në
këtë pikë, gjuhëtari bëhet edhe etnograf, historian dhe dëgjues i kujdesshëm i
shpirtit popullor.
Një
tjetër shtyllë e veprimtarisë së Çabejt ishte filologjia shqiptare.
Ai
u mor me autorët e vjetër, tekstet, historinë e shkrimit shqip dhe problemet që
lidhen me zhvillimin e traditës së shkruar.
Nga
“Meshari” i Gjon Buzukut, te traditat e mëvonshme të shkrimit shqip, historia e
gjuhës së shkruar është një histori e përpjekjes së shqiptarëve për t'i dhënë
zë dhe formë të qëndrueshme gjuhës së tyre.
Çabej
e studioi këtë trashëgimi me një vetëdije të qartë se një komb nuk mund ta
kuptojë plotësisht veten nëse nuk njeh historinë e fjalës së shkruar.
Do
të ishte e padrejtë ta kufizonim Çabejn vetëm te profesioni i gjuhëtarit.
Ai
ishte një filolog, historian i gjuhës, studiues i kulturës dhe një nga
arkitektët e mendimit albanologjik shqiptar.
Në
jetën akademike shqiptare të shekullit XX, ai përfaqësonte një standard të
lartë profesionalizmi. Kontributi i tij lidhet edhe me konsolidimin e
institucioneve shkencore shqiptare dhe me formimin e një tradite të qëndrueshme
kërkimi.
Pas
Luftës së Dytë Botërore, ai u bë një nga figurat kryesore të jetës shkencore
shqiptare dhe kontribuoi në zhvillimin e institucioneve që do të çonin më pas
drejt krijimit të Akademisë së Shkencave.
Në
një periudhë kur shkenca shpesh përballej me trysni ideologjike dhe kur
historia e gjuhës mund të përdorej lehtësisht për qëllime jashtëshkencore,
vlera e punës së tij qëndron edhe në përpjekjen për ta mbajtur argumentin
gjuhësor të mbështetur në dëshmi, metoda dhe krahasim.
Ka
diçka fisnike në figurën e një dijetari që nuk kërkon të bëhet protagonist.
Çabej
nuk ishte njeri i zhurmës.
Ai
ishte njeri i tavolinës së punës, i dorëshkrimeve, i kartelave, i librave, i
varianteve të një fjale, i dyshimit shkencor dhe i durimit.
Në
një epokë kur shumëkush kërkon përgjigje të shpejta, ai na kujton se disa
pyetje kërkojnë një jetë të tërë.
Një
fjalë mund të kërkojë vite.
Një
rrënjë mund të kërkojë dekada.
Një
hipotezë mund të kërkojë një brez studiuesish.
Kjo
është etika e dijes.
Dhe
pikërisht këtu Çabej bëhet edhe më aktual.
Më
13 gusht 1980, në Tiranë, Eqrem Çabej u nda nga jeta.
Ishte
72 vjeç.
Por
në rastin e njerëzve të tillë, vdekja biologjike nuk është fundi i veprës. Ajo
është vetëm çasti kur studiuesi largohet dhe fillon të flasë biblioteka e tij,
kthehet nga udha shpirti dhe duke na zënë përdore na tregon plagët e shpirtit
dhe gjurmët kah ka ardhur e ku ka shkuar.
Çabej
la pas një trashëgimi që nuk mund të mbyllet në një datë përkujtimore. Librat e
tij vazhdojnë të lexohen, argumentet e tij të shqyrtohen, hipotezat e tij të
diskutohen, përfundimet e tij të rishikohen e të plotësohen nga brezat e rinj.
Sepse
shkenca nuk është monument prej mermeri, është dialog i pafundëm me të
vërtetën.
Dhe
Çabej është pjesë e këtij dialogu.
Ndoshta
një nga mënyrat më të bukura për ta kuptuar rëndësinë e Çabejt është të
mendojmë se çfarë ndodh me një popull kur ai pushon së kujdesuri për gjuhën.
Në
fillim humbasin disa fjalë.
Pastaj
humbasin disa kuptime.
Më
pas harrohen disa mënyra të të menduarit.
Dhe,
ngadalë, humbet një pjesë e mënyrës se si një popull ka parë botën.
Çabej
e kuptoi këtë rrezik shumë më herët.
Për
të ruajtur gjuhën nuk mjafton ta flasësh. Duhet ta studiosh, ta dokumentosh, ta
njohësh në historinë e saj, në dialektet e saj, në letërsinë e saj, në
marrëdhëniet e saj me gjuhët e tjera.
Sepse
gjuha nuk është vetëm ajo që themi, është edhe ajo që kemi qenë.
Sot,
46 vjet pas vdekjes së tij, emri i Eqrem Çabejt mbetet i lidhur
pazgjidhshmërisht me albanologjinë.
Ai
i dha studimit të shqipes një themel të fortë shkencor. I dha etimologjisë
shqiptare një dimension të gjerë. Ndihmoi në ndriçimin e historisë së gjuhës,
të dialekteve, të kontakteve ballkanike dhe të traditës filologjike.
Por
trashëgimia e tij më e madhe ndoshta nuk është vetëm ajo që shkroi.
Është
mënyra se si na mësoi të mendojmë për gjuhën.
Na
mësoi se një fjalë nuk është kurrë vetëm një fjalë.
Pas
saj mund të jetë një udhëtim.
Një
popull.
Një
shekull.
Një
migrim.
Një
takim kulturash.
Një
dhimbje.
Një
kujtim.
Një
qytet i humbur.
Një
mënyrë e lashtë për ta parë botën.
Dhe
nëse ne sot mund ta lexojmë më qartë këtë arkiv të padukshëm të identitetit
shqiptar, kjo ndodh edhe sepse një njeri si Eqrem Çabej kaloi jetën duke e
dëgjuar atë me durimin e një shkencëtari dhe ndjeshmërinë e një intelektuali.
Eqrem
Çabej e bëri gjuhën të na flasë, dhe ne të mrekullohemi prej saj.
Ai
nuk e kërkoi madhështinë në zhurmë. E kërkoi në një fjalë të vjetër, në një
trajtë dialektore, në një tekst të harruar, në një rrënjë të fshehur, në një
lidhje që duhej provuar me durim.
Ai
punoi në heshtje për të zbuluar zërin e një populli.
Prandaj
sot, kur përkulemi përpara kujtimit të tij, nuk përkujtojmë vetëm një gjuhëtar
të madh.
Përkujtojmë
një nga njerëzit që ndihmuan shqiptarët të kuptojnë se gjuha e tyre nuk është
thjesht mjeti me të cilin flasin, por një nga format më të thella me të cilat
ekzistojnë.
Dhe
ndoshta ky është monumenti më i denjë për Eqrem Çabejn: Sa herë që një shqiptar
thotë një fjalë dhe pyet veten se nga ka ardhur ajo, sa histori ka brenda saj
dhe çfarë kujtese mban, diku, në atë pyetje, vazhdon të jetojë edhe Çabej.
Sepse
dijetarët e mëdhenj nuk vdesin atëherë kur mbyllin sytë.
Ata vazhdojnë të jetojnë në pyetjet që u mësojnë brezave të bëjnë.


