Isuf B. Bajrami: Si zhvillohet albanofobia përmes përçarjes fetare në Maqedoninë e Veriut
Si zhvillohet albanofobia përmes përçarjes fetare në Maqedoninë e Veriut
Nga "terrorizmi
islamik" te "ortodoksia shqiptare": lufta për identitetin shqiptar
në Maqedoninë e Veriut

Në
Maqedoninë e Veriut, përplasja mbi identitetin shqiptar nuk zhvillohet vetëm në
politikë. Ajo kalon edhe përmes gjuhës së sigurisë, përkufizimit të
ekstremizmit, narrativave fetare, kujtesës historike dhe mënyrës se si
përcaktohet marrëdhënia ndërmjet kombësisë dhe besimit.
Në
njërën anë qëndron shqiptari mysliman, i cili në diskursin e sigurisë rrezikon
të reduktohet në kategorinë e "islamistit", "radikalit" ose
"xhihadistit". Në anën tjetër qëndron shqiptari ortodoks, identiteti
i të cilit sfidon një tjetër ekuacion nacionalist: atë që e barazon ortodoksinë
me përkatësinë sllave, serbe ose maqedonase.
Këto
janë dy mekanizma të ndryshëm, por përfundojnë në të njëjtin rezultat:
përkufizimin e shqiptarit përmes fesë dhe jo përmes identitetit të tij
kombëtar.
"Terrorizmi
islamik" dhe rasti i Shkupit
Më
30 prill 2026, Agjencia e Sigurisë Kombëtare, në bashkëpunim me Prokurorinë për
Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit dhe Ministrinë e Punëve të
Brendshme, zhvilloi një aksion në Shkup. Sipas ANB-së, operacioni pasoi
identifikimin e personave dhe të një rrjeti logjistik që, sipas të dhënave
operative të agjencisë, lidhej me një grup radikal të frymëzuar nga rrjeti
global i Shtetit Islamik.[1]
Autoritetet
e lidhën operacionin me një përpjekje për djegien e një objekti të Komunitetit
Hebraik në Shkup dhe me aktivitete të dhunshme të ndërmarra pas një thirrjeje
të ISIS-it në fillim të prillit.[1]
Më
17 qershor 2026, Prokuroria njoftoi një tjetër rast. Pesë persona nga Shkupi,
të moshave 22 deri në 34 vjeç, u vunë nën hetim për veprën penale
"organizatë terroriste". Sipas Prokurorisë, grupi ishte formuar në
internet në fund të vitit 2024 dhe gjatë viteve 2025–2026 kishte shpërndarë
materiale që promovonin ideologjinë e ISIS-it dhe organizatave të tjera
terroriste të lidhura ideologjikisht me të.[2]
Në
këtë rast, institucionet kanë qenë të qarta: bëhet fjalë për hetime konkrete,
persona konkretë, materiale konkrete dhe vepra penale konkrete
Por
pikërisht këtu fillon problemi më i gjerë i diskursit publik.
Një
individ shqiptar që dyshohet për terrorizëm nuk përfaqëson shqiptarët. Një grup
që propagandon ISIS-in nuk përfaqëson Islamin. Dhe lufta kundër terrorizmit nuk
mund të shndërrohet në luftë kundër një identiteti etnik.
Kjo
është vija ndarëse që institucionet e sigurisë duhet ta ruajnë, ndërsa
gazetaria duhet ta kontrollojë.
Sepse,
kur një kategori fetare dhe një kategori etnike fillojnë të përdoren si
sinonime, terrorizmi individual shndërrohet në stigmatizim kolektiv.
Shqiptari nuk fillon dhe
nuk mbaron me fenë
Historia
e shqiptarëve në Maqedoninë e Veriut e bën të pamundur çdo përkufizim të
shqiptarisë përmes një feje të vetme.
Shqiptarët
e këtij territori kanë qenë dhe janë myslimanë, ortodoksë dhe katolikë.
Një
prej dëshmive më të forta gjendet në Rekën e Epërme.
Komunitetet
shqiptare ortodokse të Rekës janë dokumentuar në literaturën historike dhe në
dëshmi publike. Branko Manojllovski e ka artikuluar hapur identitetin e tij si
shqiptar dhe ortodoks, duke folur për një histori ku shqiptarët myslimanë dhe
ortodoksë kanë jetuar në të njëjtën hapësirë.[3]
Kjo
nuk është vetëm një çështje kujtese individuale.
Regjistri
zyrtar i Komisionit për Marrëdhënie me Bashkësitë Fetare dhe Grupet Fetare të
Maqedonisë së Veriut përfshin Bashkësinë Fetare të Shqiptarëve Ortodoksë në
Republikën e Maqedonisë.[4]
Pra,
shqiptari ortodoks nuk është një konstruksion teorik.
Ai
është identitet i deklaruar publikisht dhe i njohur në regjistrin shtetëror të
bashkësive fetare.
Josif Bageri dhe Reka që
nuk u nda sipas fesë
Në
historinë e kësaj hapësire qëndron edhe Josif Bageri.
I
lindur në Nistrovë të Rekës së Epërme, Bageri ishte veprimtar i Rilindjes
Kombëtare Shqiptare dhe pjesë e përpjekjeve për zhvillimin e arsimit dhe të
kulturës shqiptare.[5]
Rëndësia
e tij për këtë analizë qëndron pikërisht në faktin se historia e Rekës nuk mund
të reduktohet në ndarjen e shqiptarëve sipas përkatësisë fetare.
Rilindja
shqiptare e trajtoi gjuhën dhe vetëdijen kombëtare si elemente që mund të
bashkonin shqiptarët përtej dallimeve fetare.
Kjo
e bën Rekën një kundërargument historik ndaj çdo ideologjie që kërkon të
ndërtojë ekuacionin:
mysliman
= shqiptar; ortodoks = sllav.
Ky
ekuacion nuk përputhet me historinë e shqiptarëve të Ballkanit.
Konstandini dhe
krishterimi përpara nacionalizmit
Një
tjetër element që duhet vendosur në perspektivë është historia e krishterimit
të hershëm.
Konstandini
i Madh lidhet me Naissusin, qytetin antik që sot njihet si Nish. Ai ishte një
nga figurat themelore të historisë së krishterimit të shekullit IV dhe thirri
Këshillin e Nikesë në vitin 325.[6]
Por
Konstandini nuk mund të trajtohet si "themelues i Kishës Ortodokse"
në kuptimin institucional modern. Konceptet e kishave kombëtare dhe ndarja
katoliko-ortodokse i përkasin periudhave shumë më të vona.
Ky
dallim është themelor.
Krishterimi
i shekullit IV nuk ishte pronë kombëtare serbe, maqedonase apo shqiptare.
Nacionalizmi
ballkanik është fenomen shumë më i vonshëm.
Prandaj,
kur një traditë universale fetare fillon të përkufizohet si pronë ekskluzive e
një kombi, kemi kaluar nga besimi te nacionalizimi i fesë.
Kisha Serbe, Kisha
Maqedonase dhe konflikti mbi identitetin
Historia
e Kishës Ortodokse Serbe dhe asaj Maqedonase e dëshmon se çështja kishtare në
Ballkan ka pasur prej kohësh dimension kombëtar dhe politik.
Konflikti
mbi statusin e Kishës Maqedonase nuk ishte vetëm një mosmarrëveshje kanonike.
Ai u zhvillua në një hapësirë ku feja, gjuha, territori dhe identiteti kombëtar
ishin të ndërthurura.
Vetë
Kisha Ortodokse Serbe, në komunikatën e saj të 16 majit 2022, rikujtoi se ndërprerja
e bashkimit kanonik kishte ardhur pas shpalljes së njëanshme të autoqefalisë
nga Kisha Maqedonase në vitin 1967.[7]
Por
historia mori një kthesë të rëndësishme në vitin 2022.
KOS
riktheu bashkimin liturgjik dhe kanonik me Kishën Maqedonase dhe më pas njohu
autoqefalinë e saj.[7][8]
Ky
fakt nuk duhet anashkaluar.
Ai
tregon se konflikti institucional KOS–KOM nuk mund të përdoret sot si provë se
KOS vazhdon të ushtrojë kontroll institucional mbi Kishën Maqedonase.
Por
ai nuk e zhduk historinë e nacionalizimit të identiteteve fetare në rajon.
Dhe
nuk e mbyll pyetjen tjetër: çfarë ndodh me shqiptarin ortodoks brenda
hapësirave ku ortodoksia është lidhur historikisht me projekte kombëtare serbe
ose maqedonase?
Nacionalizimi i fesë dhe
problemi i shqiptarit ortodoks
Nacionalizimi
i fesë funksionon përmes një mekanizmi të thjeshtë: feja përdoret si shenjë
kombësie.
Nëse
ortodoksinë e përkufizon si ekskluzivisht serbe ose maqedonase, atëherë
shqiptari ortodoks bëhet një përjashtim i pakëndshëm për këtë skemë.
Por
historia e Rekës e rrëzon këtë përjashtim.
Shqiptari
ortodoks ekziston.
Ai
ka ekzistuar historikisht.
Ai
është deklaruar publikisht.
Dhe
një bashkësi shqiptare ortodokse figuron në regjistrin shtetëror.
Kështu,
problemi nuk qëndron te shqiptari ortodoks.
Problemi
shfaqet vetëm atëherë kur dikush kërkon t'i tregojë atij se cilin identitet
duhet të zgjedhë.
Nëse
i thuhet shqiptarit se, për shkak se është ortodoks, duhet të jetë serb ose
maqedonas, atëherë feja po përdoret si mekanizëm për ndryshimin ose mohimin e
identitetit kombëtar.
Kjo
është pikërisht forma e përçarjes që duhet të shqyrtohet.
Nga ndarja fetare te
albanofobia
Albanofobia
nuk shfaqet domosdoshmërisht vetëm përmes deklaratave të drejtpërdrejta kundër
shqiptarëve.
Ajo
mund të shfaqet edhe përmes mënyrës se si ndërtohet shqiptari në diskurs.
Shqiptari
mysliman mund të reduktohet në "islamist".
Shqiptari
ortodoks mund të reduktohet në "maqedonas" ose "serb".
Në
të dyja rastet, identiteti shqiptar dobësohet.
Në
rastin e parë, shqiptari paraqitet si rrezik sigurie.
Në
rastin e dytë, shqiptari humbet si subjekt kombëtar.
Ky
është thelbi i tezës së këtij shkrimi:
Përçarja
fetare nuk është thjesht ndarje ndërmjet dy komuniteteve fetare; ajo mund të
përdoret për ta copëzuar vetë identitetin shqiptar në kategori që mund të
kontrollohen, stigmatizohen ose përvetësohen nga narrativa të tjera kombëtare.
Dimensioni rus dhe serb
i luftës informative
Në
këtë pikë hyn dimensioni i luftës hibride.
Instituti
për Studime të Komunikimit në Shkup ka dokumentuar se Maqedonia e Veriut është
pjesë e mjedisit ku operacionet e manipulimit dhe ndërhyrjes së huaj
informative, të njohura si FIMI, përdorin dobësitë shoqërore dhe konfliktet
ekzistuese për të ndikuar në perceptimet publike.[9]
Në
studimin e tij të posaçëm për FIMI-n ruse në Maqedoninë e Veriut, instituti
thekson se Ballkani Perëndimor përbën një terren të rëndësishëm për operacionet
e ndikimit rus dhe se tensionet dypalëshe dhe konfliktet e brendshme mund të
përdoren për të amplifikuar narrativat e ndikimit.[9]
Kjo
është e rëndësishme për analizën e përçarjes fetare.
Një
operacion ndikimi nuk ka nevojë të krijojë konfliktin nga zero.
Mjafton
të gjejë një vijë ekzistuese ndarjeje dhe ta thellojë atë.
Në
Maqedoninë e Veriut, një prej vijave më të ndjeshme është ajo që lidh etninë,
fenë dhe identitetin kombëtar.
Nishi si pjesë e
mozaikut ruso-serb
Në
këtë kontekst, Qendra Humanitare Ruso-Serbe në Nish nuk mund të anashkalohet
nga një analizë e ndikimit ruso-serb në Ballkan.
Qendra
paraqitet zyrtarisht si strukturë humanitare ruso-serbe, e fokusuar në reagimin
ndaj fatkeqësive dhe emergjencave.[10]
Megjithatë,
roli i saj ka qenë prej vitesh objekt debati politik dhe sigurie.
Për
këtë arsye, Nishi duhet parë jo si provë e një "qendre operative" që
kontrollon ngjarjet në Shkup, por si një prej nyjeve institucionale të
marrëdhënieve ruso-serbe, rreth së cilës është zhvilluar një debat i gjerë mbi
ndikimin dhe sigurinë.
Kjo
është në përputhje me analizat më të gjera mbi FIMI-n dhe ndikimin rus në
Ballkan.
Por
një gjë duhet thënë prerë: asnjë nga këto burime nuk provon se Qendra e Nishit
ka drejtuar aksionet antiterroriste në Shkup.
Gazetaria
serioze nuk ka nevojë për një lidhje të tillë të paprovuar.
Mjafton
të dokumentojë mekanizmin e ndikimit dhe pastaj të ndjekë gjurmët.
Lufta për shqiptarinë
zhvillohet edhe brenda ortodoksisë
Kjo
është pika ku çështja merr dimensionin më të thellë.
Për
shumë dekada, shqiptaria në Ballkan është lexuar përmes fesë. Shqiptari është
imagjinuar si mysliman; katoliku shqiptar është trajtuar si përjashtim; ndërsa
shqiptari ortodoks është shpesh bërë edhe më i padukshëm.
Por
kjo histori nuk përputhet me realitetin.
Reka
e Epërme është dëshmi.
Josif
Bageri është dëshmi.
Branko
Manojllovski është dëshmi.
Regjistri
shtetëror i bashkësive fetare është dëshmi.
Historia
e shqiptarëve të besimeve të ndryshme është dëshmi.
Kjo
është arsyeja pse shqiptari ortodoks ka rëndësi shumë më të madhe se një debat
lokal fetar.
Ai
e rrëzon idenë se feja e përcakton kombin.
Dhe
pikërisht për këtë arsye, identiteti i tij bëhet një fushëbetejë politike dhe
kulturore.
Përfundim
Albanofobia
moderne nuk duhet kërkuar vetëm në fjalorin e drejtpërdrejtë kundër
shqiptarëve.
Ajo
mund të shfaqet edhe përmes mënyrës se si shqiptarët klasifikohen.
Shqiptari
mysliman reduktohet në rrezik potencial të sigurisë.
Shqiptari
ortodoks ndahet nga shqiptaria dhe shtyhet drejt një identiteti tjetër
kombëtar.
Në
të dyja rastet, identiteti shqiptar humbet kompleksitetin e tij.
Prandaj,
beteja për identitetin shqiptar në Maqedoninë e Veriut është njëkohësisht
betejë kundër dy reduktimeve: kundër reduktimit të shqiptarit në mysliman dhe
kundër reduktimit të ortodoksit në serb ose maqedonas.
Këto
dy mekanizma nuk janë të njëjtë, por mund të prodhojnë të njëjtin efekt
politik: përçarjen e shqiptarëve sipas fesë.
Në
këtë kuptim, Reka nuk është vetëm një kapitull i historisë lokale. Është
kundërargument ndaj çdo projekti që e lidh kombin me fenë.
Josif
Bageri nuk është vetëm figurë e Rilindjes. Ai është dëshmi se shqiptaria dhe
ortodoksia nuk kanë qenë identitete të papajtueshme.
Dhe
shqiptari ortodoks i sotëm nuk është paradoks.
Është
vazhdimësi e një realiteti që ka ekzistuar shumë përpara se nacionalizmat
moderne ballkanike ta shndërronin fenë në kufi kombëtar.
Nëse
Maqedonia e Veriut dëshiron të jetë shtet qytetar dhe multietnik, atëherë
parimi duhet të jetë i thjeshtë:
Feja
nuk përcakton kombin, as kombi nuk duhet ta përcaktojë fenë.
Çdo
përpjekje për ta bërë të kundërtën krijon terren për përçarje.
Dhe
pikërisht aty, në hapësirën ndërmjet fesë, nacionalizmit, sigurisë dhe
identitetit, duhet kërkuar mekanizmi përmes të cilit albanofobia mund të marrë
forma të reja.
Fusnotat
[1]
Agjencia e Sigurisë Kombëtare e Republikës së Maqedonisë së Veriut, njoftimi
për aksionin antiterrorist të 30 prillit 2026 dhe identifikimin e një grupi
radikal të lidhur ideologjikisht me rrjetin global të ISIS-it.
[2]
Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe
Korrupsionit, "Pesë persona nën hetim për organizatë terroriste", 17
qershor 2026.
[3]
Për shqiptarët ortodoksë të Rekës dhe deklaratat publike të Branko Manojllovskit,
shih literaturën akademike dhe intervistat e tij publike mbi identitetin
shqiptar dhe ortodoks.
[4]
Komisioni për Marrëdhënie me Bashkësitë Fetare dhe Grupet Fetare të Republikës
së Maqedonisë së Veriut, regjistri zyrtar i bashkësive fetare.
[5]
Literatura historike mbi Josif Bagerin dhe veprimtarinë e tij në Rilindjen
Kombëtare Shqiptare; Bageri ishte nga Nistrova e Rekës së Epërme dhe veproi për
arsimin dhe kulturën shqiptare.
[6]
Burime historike dhe akademike mbi Konstandinin e Madh, Naissusin dhe Këshillin
e Nikesë të vitit 325.
[7]
Kisha Ortodokse Serbe, komunikata e Sinodit/Soborit të Shenjtë të 16 majit 2022
mbi rivendosjen e bashkimit kanonik dhe liturgjik me Kishën Ortodokse
Maqedonase.
[8]
Kisha Ortodokse Serbe, dokumentacioni zyrtar mbi njohjen e autoqefalisë së
Kishës Ortodokse Maqedonase në vitin 2022.
[9]
Institute of Communication Studies, Russian FIMI in North Macedonia: Exploiting
Vulnerabilities Through Bilateral Disputes, 13 nëntor 2025.
[10]
Russian-Serbian Humanitarian Center, dokumentet zyrtare mbi themelimin dhe
funksionin e qendrës në Nish.
Prishtinë, 28.09.2026


