Albert Vataj: Charles Dickens, nënshtrimi me heshtje i jetës private të gjeniut
Charles Dickens, nënshtrimi me heshtje i jetës private të gjeniut
Nga Albert VatajNë
shekullin XIX, pak figura arritën të mishëronin me kaq forcë kontrastet
shpirtërore të kohës së tyre sa Charles Dickens. Ai ishte një ndërgjegje
publike që fliste me zë të lartë për padrejtësitë sociale, por njëkohësisht një
shpirt që i ruante plagët në një heshtje thuajse asketike. Në një epokë ku
shkrimtari po shndërrohej në figurë publike, ku lexuesi kërkonte jo vetëm
veprën, por edhe njeriun pas saj, Dikensi zgjodhi një disiplinë të rrallë, të
mos e zhveshë shpirtin e vet në sytë e botës.
Kjo
heshtje nuk ishte një tërheqje e dobët, por një formë e lartë kontrolli mbi
vetveten dhe mbi mitin që ai ndërtonte. Në jetën e tij, sidomos në marrëdhëniet
intime dhe në përçarjet familjare, ai ngriti një perde të dendur, duke e
zhvendosur dramën nga biografia te letërsia. Dhe pikërisht aty, në atë
transferim, qëndron një nga sekretet e madhështisë së tij, ai nuk rrëfeu veten,
por e përjetësoi atë në figura, në fate, në rrugëtime që mbajnë gjurmën e tij
pa e tradhtuar drejtpërdrejt.
Shumë
pak njerëz, një rreth i ngushtë besimi, patën qasje në këtë territor të
ndaluar. Ata nuk ishin thjesht dëshmitarë, por ruajtës të një kodi etik që e
mbrojti shkrimtarin nga banalizimi i intimes. Heshtja e tyre nuk ishte
bashkëfajësi, por një akt respekti ndaj një personaliteti që e kuptonte se
ekspozimi i tepërt e zvogëlon misterin, dhe misteri është një nga burimet më të
thella të krijimtarisë.
Në
këtë dritë, Oliver Twist nuk mbetet thjesht një rrëfim për një jetim në Londrën
viktoriane, ai është një kod i fshehtë i përvojës njerëzore që Dikensi e bartte
brenda vetes.
Melodrama
dhe realizmi nuk janë vetëm mjete stilistike, por tensione të brendshme të një
shpirti që njeh njëkohësisht brutalitetin e botës dhe nevojën për shpëtim.
Errësira
e rrugëve, uria, braktisja, të gjitha këto nuk janë vetëm realitete sociale,
por edhe metafora të një vetmie që autori nuk e artikuloi kurrë drejtpërdrejt.
Energjia
e tij krijuese, që shpesh dukej si një burim i pashtershëm, ushqehej nga një
paradoks, një melankoli e thellë e maskuar nga vitaliteti. Ai e donte jetën me
një intensitet që nuk lejonte kapitullim. Përballë vdekjes, ai nuk ndërtoi një
filozofi të errët, por një qëndrim sfidues, të jetosh më fort, më plot, më me
ngulm. Kjo dashuri për jetën nuk ishte naive, ishte e fituar përmes përballjes
me varfërinë, me punën e rëndë në fëmijëri, me përvojën e braktisjes, plagë që
ai i mbajti si lëndë të parë të artit.
Në
zemrën e tij, një zemër që digjej si lavë e mbuluar me hi, pulsonte një dëshirë
për totalitet, për ta përqafuar jetën në të gjitha skajet e saj, nga grotesku
te sublimja. Dhe pikërisht kjo e bëri veprën e tij të pavdekshme. Sepse ajo nuk
është vetëm letërsi, është një dëshmi e një beteje të heshtur midis njeriut dhe
vetes së tij, midis dritës që kërkon të shpërthejë dhe hijes që kërkon ta mbajë
të fshehur.
Kështu,
heshtja e Charles Dickens nuk ishte mungesë fjale, por zgjedhje estetike dhe
ekzistenciale. Ai nuk foli për veten, dhe pikërisht për këtë arsye, arriti të
flasë për të gjithë.















