| E marte, 20.11.2012, 08:26 PM |
FILOZOFIA
PËR MBINJERIUN NË VEPRËN E NIÇES DHE TË MIGJENIT
Nga Ejup Ajdini
Mendimi i thellë filozofik për
Mbinjeriun, në radhë të parë në veprën e Niçes dhe pastaj edhe në veprën e
Migjenit, me kohë ka zgjuar interesim te studiuesit evropianë dhe ata shqiptarë.
Kjo ide, sa e madhe, po aq edhe e thellë dhe e ndjeshme, nxit shumë teza e
antiteza te studiuesit e filozofisë dhe
të letërsisë, pasi këto disiplina shkencore janë të lidhura ngushtë midis tyre
që nga antika e deri me sot.
Vlerësimet për veprën“Kështu foli
Zarathustra“ dhe disa poezi të Migjenit që kanë të bëjnë me lindjen e njeriut –
mbinjeri, janë nga më të ndryshmet. Edhe
pse Niçe ndikohet nga voluntarizmi i Arthur Shopenhauerit dhe nga teoria e evolucionit të Çarls Darvinit, Migjeni lexon Niçen dhe
Shopenhauerin e shumë të tjerë dhe që të dy pranojnë dhe përkrahin lindjen e
një njeriu që do të jetë mbinjeri, por,
këtë mbinjeri nuk e shohin njësoj dhe me të njëjtën filozofi. Niçe pretendon
për ndryshime kolosale, herë-herë të pakuptueshëm, kërkon një filozofi që do të
angazhohet rreth vlerave jetësore, se sa
të merret me sistemet abstrakte të shoqërisë. Në veprën e Migjenit, veçmas te
poezitë: “Te lindet njeriu“,Trajtat e mbinjeriut”, “Parathënia e parathënieve”,
e ndonjë tjetër, temë boshte për
shqyrtim e kemi mendimin kritik.
Këta dy autorë nuk janë rastësisht nga më
të lexuarit, më të studiuarit dhe më të diskutuarit, pasi idetë e tyre të reja,
si në forme, ashtu edhe në përmbajte
edhe sot e gjithë ditën nxisin dilema e ballafaqime të shumta te
studiuesit e shumtë. Për këto dilema, veçmas rreth veprës se Migjenit edhe Akademik Ali Aliu thotë se: ”As
afërsisht nuk është thënë ajo që mund dhe duhet të thuhet lidhur me këtë
vepër.” (A. Aliu, MIGJENI 4, Prishtine,1978, f. 6.)
Migjeni dhe Niçe kanë shumë pika takimi në
idetë e tyre, por, nga ana tjetër kanë edhe dallime midis tyre, pasi jetuan dhe
vepruan në rrethana të ndryshme
hapësinore e vendore. Ideja e tyre e përbashkët është se të dy autoret kërkuan
të lindet njeriu- Mbinjeri dhe për të dy këto krijues, ky Mbinjeri do të ishte
një zgjidhje e re dhe fatlume për mbarë
njerëzimin. Kjo ide rrënjët e frymëzimit i ka
që me njeriun e parë, Even dhe Adamin, e që me fëmijët e tyre të parë
lindi edhe e keqja, smira, xhelozia e mos toleranca që solli tragjedinë e parë nga motive të ulëta shpirtërore. Prej atëherë
e deri më sot tragjeditë e padrejtësitë
e njerëzimit nuk pushuan. Këto katrahura të njerëzimit gjatë shekujve, te këta dy autor, filozof e
poet, lindën dilemat për të pyetur se ku ndodhet fuqia e Zotit që t’i ndërprerës
gjithë këto të këqija që po i përjeton njerëzimi nëpër shekuj. Për këtë, Niçe në
veprën e tij “Kështu foli Zarathustra” thotë: “Ky shenjt plak në pyllin e tij
akoma s’paska dëgjuar që Zoti ka vdekur, për te cilin edhe vuan plaku i shenjtë
në pyllin e vet”(Kështu foli Zarathustra,1996, f. 13). Për të njëjtën ide, por
në një formë tjetër poetike, Migjeni filozofinë e ekzistencës apo të
mosekzistencës së Zotit e vë në dilemë te poezia “Parathanja e parathanieve”,
duke vargëzuar për zotat, ku thotë:
“Përditë
perëndojnë zotat
Dhe rrëshqasin
trajtat e tyne
Mbi vjet e shekuj “
(Migjeni, POEZI E PROZE,1963, Beograd, f, 25)
Të dy këta autore të artit e të
filozofisë janë të bindur se njeriu ka bërë diçka për vetveten, por kjo
s’mjafton as për së afërmi në krahasim me atë se çfarë i duhet për jetën reale
të tij. Këtë jetë dhe filozofi të mbrapshtë të njeriut e kundërshtojnë, pasi,
sipas tyre, njeriu nuk është i dedikuar të jetë i kotë nëpër shekuj, pasi, ai ka mundësi që të bëjë më shumë për
vetveten. Prandaj, ky njeri kaq i nënçmuar gjatë historisë duhet ta tejkaloj
vetveten, prandaj edhe Niçe pyet: “Ç’keni bërë ju për ta tejkaluar vetveten?”(
“E njeriu nuk e
di
A është zoti
pjelle e tij
(
Niçe kritikon njeriun e rëndomtë, pasi
njerëzit dëshirojnë të kthehen te kafsha, në vend që ta tejkalojnë atë. Dhe për
këtë, siç është majmuni objekt tallje për njeriun, kështu duhet të jetë njeriu
për Mbinjeriun, “objekt tallje, turp i dhimbshëm“ (
“
Nana – dhe vejushe dhe me gjitë shitue
na pjell fryte
t’egra
na pjell fryte,
hithra, ferra…“
Ose, për njerëzit thotë:
Sa qesharak
mbesin !
Sa qesharak
vdesin!
(
Kësisoj Niçe mëton të gjejë rrugë për të
mësuar njeriun dhe ta përgatis atë për një Mbinjeri, kurse Migjeni është i
bindur se do të lindë Mbinjeriu me ndërgjegje të pastër, pa dyshime dhe pa
trillime, pasi :
“Jetë e re lindet
me vdekjen e njeriut “
(
Më tutje poeti ynë sqaron se ky Mbinjeri
do vij pak sa i çuditshëm , pra, me shenja të veçanta dhe i hidhëruar nga kjo
farë njerëzore e që nga fillimi nuk dijti të orientohet mbarë:
“ Mbinjeriu
do të vije me gjurma luftimi e
shenja hidhnimi “
( po aty)
Edhe pse vepra e Niçes dhe e Migjenit
janë të lidhura ngushtë rreth një boshti, sipas Niçes, e tërë bota njerëzore
karakterizohet me etikën e njeriut për të sunduar natyrën dhe ky është
instinkti për pushtet, instinkt ky, që me herët ishte për të ekzistuar apo
mbijetuar nëpër rrethana të caktuara historike, e më vonë U shëndrua në
instinkt për lukse të natyrave të ndryshme. Pra, themelin e botës e përben
vullneti për pushtet apo për mbizotërim. Këtë nuk e kupton gjithherë për
pushtet klasik, por për suksese të reja dhe për të bërë diç më tepër për jetën
e njeriut, pa e ditur se kjo mund të çojë edhe në rreziqe të mëdha. Vullneti
për pushtet është edhe vullneti për jetë, për jetë më të mirë, para së cilës
nënshtrohet arsyeja, mendja, morali etj. Ky vullnet nuk e gjen arsyen në luftën
e mjerueshme për ekzistencë, por te
vullneti për luftë e sundim, që në njëfarë forme e hasim edhe te “Recitali i
malësorit,” ku Migjeni kërkon një grusht të fort e t’i bie malit që nuk bën zë. Edhe për Migjenin
lufta e mjerueshme për ekzistencë nuk është kurrfarë zgjidhje, pasi “mjerimi është kafshatë që të mbetet në fyt e
të zë trishtimi”. (Po aty, f. 39).
Pikërisht kjo gjendje e rëndë e
njerëzimit i shtyn këta dy autorë që të orientohen nga lindja e njeriut
–Mbinjeri. Për ta bota dhe jeta nuk janë gjendje statike, por e ndryshueshme
dhe procese të pandërprera që çojnë drejt amshimit.
Mendimi filozofik për mbinjeriun nuk është thjesht për linjën biologjike, siç e komentojnë disa studiues evropianë për Niçen dhe disa studiues shqiptar për Migjenin e që shpesh është kuptuar në rrafshin negativ. Thelbi i këtij kuptimi ndryshon këtu, pasi , sipas mendimit filozofik të Niçes, fenomenet paraqiten sipas një logjike të shëndoshë që, gjerat e mëdha u takojnë njerëzve të mëdhenj, dhe gjerat e rralla u takojnë të rrallëve. Për Migjenin logjika e fenomenit njeri paraqet epokën pasardhëse të një evolucioni njerëzor. Kjo donë të thotë që kur të ndahen vlerat nga antivlerat, atëherë lind etapa e mbinjeriut, për të cilin Migjeni thotë:
“N’ardhmëni të
tra’shgueme mbinjeriu vrehet.
Ndërgjegje pa
dyshime
Ndërgjegje pa
trillime
Me një grusht
graniti që kurrë nuk do thehet.
(Po aty)
Ky njeri i rëndomte patjetër te
transformohet dhe të mësoj e të kuptoj për Mbinjerinë, pasi, sipas Niçes,“
Njeriu është majmuni i të gjithë majmunëve“ (po aty). Këta dy poet e filozof
kërkojnë nga njeriu që të mos kënaqet me gjendjen në të cilën ndodhet, por të
përpiqet që të kalojë në një Mbinjeri. Kjo ndjenjë, me të njëjtën filozofi,
është prekur edhe në prozën e Migjenit “Sokrat i vuajtun apo derr i kënaqun“,
ku sulmon veset shtazarake të njeriut si: pangopësinë, shumë veprime të tij
sipas instinkteve etj. Kurse Sokrati i vuajtur luftonte për dinjitetin e kësaj
bote. Edhe pse kishte mendje dhe arsye të
shëndoshë për të krijuar dinjitetin e kësaj bote, por ai nuk e kishte forcën,
prandaj edhe mbetej i vuajtur si nga ana shpirtërore, po ashtu edhe nga ajo
materiale. Prandaj edhe tregimin autori e fillon “Një alternativë me dy fytyra
“. Në njëfarë mënyre Sokrati na
paraqitet njëfarë mbinjeriu, sa i përket mendjes, dijes e shpirtit të madh, por
nuk mund ta marrë këtë epitet, pasi ai nuk e ka forcën. Mu për këtë, këta dy
autorë, për të cilët po flasim, kërkojnë të lindet Mbinjeriu, i cili do ta ngrejë
edhe mendjen edhe shpirtin aq lartë, por
njëkohësisht edhe forcën bashkë me mendjen që të shohin majmunët (siç thoshte
Niçe), apo derrat e kënaqur (siç thoshte Migjeni), se si duket Mbinjeriu dhe të
binden, qofshin derrat, qofshin majmunët se sa të shëmtuar janë.
Kjo është filozofia e re për te cilën
angazhohen drejt mbinjeriut. Sado qe duket abstrakte kjo filozofi, në esencë ka
afirmimin e njeriut dhe jetën e tij. Ky Mbinjeri do të jetë i ndërtuar mbi
parimet e mençurisë, vullnetit të mirë dhe me pasione të larta për mrekullitë e
kësaj bote. Ky idealizëm do jetë i ndërtuar nga shpirti poetik, shkencor, zot,
dashuri, fuqi krijuese etj. Kështu e mendonte Niçe mbinjeriun, edhe pse
ndonjëherë duket demon, satrap e i pashpirt. Me të njëjtat ideale na duket edhe
Mbinjeriu i Migjenit te poezia “Te lindet njeriu,” i cili do të duket, sa i
rreptë, po aq edhe human e vizionar për një botë njerëzore tjetër:
“ Shkrihet në
dëshirë të flakët
Për një gjen te
ri
………………………….(Po
aty, f. 28)
Ky Mbinjeri do jetë ndryshe ,pasi , ai përveç
forcës së madhe, ai do ketë edhe forcë shpirtërore që me lehtësi do i bëjë
njerëzit për vete:
Që me fjalë të
pushton
………………………..
Të mkambë një botë
të re”
(Po aty, f. 28)
Këta projektojnë një bote të re të
ardhmërisë njerëzore. Kërkojnë formimin e njeriut të ri e të çliruar nga
anakronizma e mijëvjeçarëve të kaluar e qe do te arrijë sendërtimin e botës së
re.
Disa studiues të Migjenit thonë se
Migjeni nuk mund të këtë pikëpamje Niçeane për Mbinjeriun, por, poeti ynë
dëshmon vetë te poezia “Trajtat e mbinjeriut,”Të cilën e quan “Ditiramb niçean“.
Mund të thuhet se ata dallojnë midis
tyre në formën e mbarështrimit, në kohë, hapësirë, stil e disa dallime përmbajtsore, por nuk
mund të themi se ata s’janë të lidhura ngushtë për fenomenin filozofik të
Mbinjeriut. Niçe shkon edhe më tutje duke mohuar tërë civilizimin evropian dhe
mohon krishterimin, i cili zhduki e persekutoi njerëz me vlera të larta
shkencore e filozofike, dhe mu për këtë,
te vepra e tije e famshme “Kështu foli Zarathustra“ pohon se: “Zoti ka
vdekur! Ne tani duam të jetoje Mbinjeriu“ ( Po aty ). Po afër kësaj fjalie qëndrojnë edhe vargjet e Migjenit ,ku thotë se përditë perëndojnë zotat dhe rrëshqasin Trajtat e tyre, nga e
cila u krijua edhe poezia e tij
“ Të lindet njeriu.“
Mbinjeriu i Niçes dhe i Migjenit dallojnë
midis tyre. Filozofia e Niçes nuk vuan për moralin, të cilin e apstrahon
tërësisht, as për kulturën, religjionet etj. Ai kërkon vetëm afirmimin e jetës.
Edhe pse njeriu i Niçes të asocon në një njeri të sëmurë, ai, prapëseprapë, në
tërësinë e tij del një personifikim i mençurisë, me një unitet të ekuilibruar.
Nga ana tjetër, mbinjeriu i poetit tonë nuk glorifikon forcën, as satanizmin, por ai
do t’i ndihmojë vegjëlisë dhe do zgjidhë problemet dhe hallet e njerëzimit.
Pastaj bota e Migjenit është më tepër preokupim poetik dhe assesi s’mund
njeriun e thjesht ta quajë majmun. Ky mbinjeri më tepër është sintetizim i
vullnetit të masës, si një mision çlirimtar i qenies njerëzore, kurse ai i Niçes
vjen si përbuzës i masave të gjëra dhe me vetëdije individualiste që të mësohen
masat e gjera se si duhet të duket njeriu.
Edhe pse ky filozof gjerman është i ndikuar nga Shopenhaueri, Migjeni do i
ketë lexuar edhe njërin edhe tjetrin, por me një kriticizëm të veçantë. Edhe
pse Migjeni na duket pesimist nga ndikimi i këtyre leximeve, por nuk është
gjithmonë ashtu. Pikërisht dëshira për të lindur një njeri dëshmon për
optimizëm të thellë, të cilën e dëshmon edhe vetë, kur flet për Shopenhauerin,
duke thënë se ia pëlqen stilin e të shkruarit, mirëpo ”nuk jam
Shopenhauist-pesimist”. Përkundrazi është optimist dhe shpreson në mbinjeriun
me aspirata të gjera, pa dyshime e trillime. Ndonjëherë edhe Mbinjeriu i
Migjenit duket sikur ai i Niçes:
“ Pa ndjenja e pa zemër “
(Po aty)
Sidoqoftë, trajtat e këtij mbinjeriu,
qoftë te njëri e qoftë te tjetri, asnjëherë studiuesit nuk gjetën një formulim
të saktë, me të cilin do të ishin pajtuar
një shumicë studiuesish. Edhe për Migjenin ky problem i mbinjeriut i ka
nxitur studiuesit që të merren me këtë filozofi të mbinjeriut që m1948 me
Dhimiter Shuteriqin, nga vitet 75 me Vebi Balën, Rexhep Qosja e shumë të tjerë
e deri te A. Aliu, i cili për këtë logjikë filozofike thotë se “Nuk
përjashtohet supozimi edhe për mundësi të reja sqarimi”. (Migjeni, Vepra,
Prishtine,1980, f. 12.). R. Qosja
kategorikisht hedh mundësinë e krahasimit të Mbinjeriut të Migjenit me atë të Niçes, pasi nuk paskan asgjë të
përbashkët. Sipas R. Qosjes, Mbinjeriu i Niçes qenka një demon, e ai Migjenit një proletar. Kjo dëshmon edhe një
here se kritika e realizmit socialist i ka çuar në humnerë krijuesit dhe
kulturën tonë. Nga ana tjetër, një studim me i ri i vitit 2007 i Albert
Nikolles për Migjenin, deshmon se poezia “Të lindet njeriu“ është shkruar
drejtpërdrejt nën ndikimin e veprës së filozofit gjerman Niçe. Përkundër
mendimit të Qosjes për Niçen, Todorovi në veprën e tij “Semantique de la
poesie” veprën e filozofit gjrman e quan nga me progresivet, duke thënë:
‘Teoria e Niçes përcakton limitet shpirtërore…”
Niçe dhe Migjeni, marrë në tërësi, sollën
novacione letrare e filozofike dhe u
dalluan si nga forma, ashtu edhe nga përmbajtja, pa qenë pjesëtar të asnjë
rryme letrare e as anëtarë të ndonjë politike të caktuar. Ata thjesht patën
kuptuar urgjencën e ndryshimeve rrënjësore në shoqëri, duke dhënë diagnoza të
sakta për kohën që prognozonin edhe për sëmundjet dhe vdekjet e tyre, prandaj
kërkonin që sa më shpejt të lindet njeriu- Mbinjeri, i cili do t’i vinte në ndihmë kësaj bote të
mjerë. Këtë filozofi të mbinjeriut e shfrytëzoi me mjeshtri të rrallë Hitleri,
për ta arsyetuar politikën e tij absolute. Të njëjtin gjë e shfrytëzoi edhe politika komuniste e Shqipërësë
për të arsyetuar diktaturën e sajë komuniste, kinse u lind mbinjeriu me politikë të re proletare.
Për fund do kisha thënë që nëpër shekuj, këta dy autorë do të asocojnë në formën e njeriut –Mbinjeri, për vetë faktin që u morën me këtë fenomen kaq të diskutueshëm për dekada të tëra dhe ka gjasa që ky fenomen të trajtohet edhe gjatë kohë.